卑詩省 (B.C.) 三角洲 (Delta) 發生驚人事件，一名女子呼籲狗主散步時要更加留意。Sara Bell 帶同兩歲哈士奇 Nilak 到 North 40 Park Reserve 散步時，牠突然吞下一張地上的紙巾。起初她未有在意，但很快 Nilak 出現異常行為。送院檢查後，發現牠竟然因誤食可卡因而中毒。幸好經過即時輸液治療，Nilak 最終平安無事。Bell 形容當時「震驚、難以置信，亦非常害怕」。

Bell 其後在 Facebook 分享經歷，驚訝地發現不少狗主都有類似遭遇。Mia Riback 回憶數年前，她的狗在卑詩省斯誇米殊 (Squamish, B.C.) 的營地誤食大麻樹脂，需緊急送院，治療費用高達 3,000 加元。Melissa White 亦曾在 North 40 遇到同樣情況，她的狗誤食大麻後送院急救。她坦言現在更加小心，但仍難以避免。

加拿大獸醫協會 (Canadian Veterinary Medical Association, CVMA) 主席 Dr. Tracy Fisher 指出，雖然協會未有收集全國數據，但北美各地的狗隻中毒案例正上升。她強調，若狗隻誤食鴉片類毒品如芬太尼，及早送院非常重要，因為獸醫可即時注射解毒劑如納洛酮 (naloxone)，並支援呼吸及控制抽搐。

卑詩省獸醫學會 (Society of B.C. Veterinarians) 亦表示，現時狗隻體內同時檢測出多種毒品的情況愈來愈多。學會成員 Dr. Heather James 指出，部分狗隻甚至會在城市地區誤食受污染的人類排泄物，導致攝入安非他命、鴉片及大麻等。她提醒，狗隻對大麻成分的敏感度遠高於人類，即使少量亦可引致嚴重症狀。

獸醫建議狗主留意警號，包括步態不穩、抽搐、嘔吐或異常排尿。人類藥物測試亦常用於診斷狗隻誤食的毒品，方便及時施用解毒劑。Dr. Fisher 呼籲：「如果懷疑狗隻誤食藥物或毒品，請務必告訴我們。」

事件凸顯狗隻在公共空間面臨的風險，提醒主人散步時必須保持高度警覺。



🔗資料來源:https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/bc-dog-overdose-cocaine-owner-vets-warn-of-dangers-9.7065870 

溫哥華本週即將迎來全球矚目的泰勒絲（Taylor Swift）Eras Tour演唱會，12月6日、7日、8日連開三場，作為本次世界巡演的最後一站。數十萬粉絲湧入，勢必掀起一場前所未有的熱潮。但隨之而來的交通壓力和高漲的票價，也讓不少市民和官員感到擔憂。

👉🏻“Taylor Swift 效應”空前瘋狂

本月稍早，泰勒絲在多倫多六場演出造成全城狂歡，粉絲熱情高漲，連皇家騎警的馬匹都佩戴象徵Taylor Swift的“友誼手鏈”。官方數據顯示，多倫多市中心因演唱會帶動的消費激增57%。

市長Olivia Chow嚴厲警告：“別想藉機剝削粉絲，若被抓到亂漲價，後果自負！”當局在演唱會期間開出200多張罰單，涉及非法停車、出租車超收費用等，罰款額度從200到400加元不等。

溫哥華警方表示，為確保市民安全，演出期間將派出超過700名警員巡邏，並在關鍵路段進行交通疏導。BC Ferries也緊急增班，為來自溫哥華島的粉絲提供額外運輸服務，包括早晨與深夜的特別航班。此外，SkyTrain更換上了泰勒絲主題的專屬外觀，以迎接這場盛事。

👉🏻演唱會連帶“地震效應”

Taylor Swift 演唱會因粉絲同步跳躍所引發的震動而聞名。地震學家強調，類似情況曾在西雅圖發生，其震動強度甚至超過NFL比賽的“Beast Quake”。本次溫哥華的演出場地BC Place地質條件特殊，震動效應或將放大，但相關數據會由伊麗莎白女王公園的地震站全程監控。

BC餐廳與食品協會預計，演唱會將為溫哥華經濟注入約1.2億加元，相當於Canucks季後賽影響力的10倍。然而，門票價格卻已炒至天價：12月7日的演出，最低票價高達2,598加元，最貴達到23,254加元。

👉🏻杜魯多熱舞引爭議

上週在多倫多Taylor Swift演唱會上，有眼尖粉絲發現加拿大總理杜魯多（Justin Trudeau）現身觀眾席，並與家人一起熱舞。總理辦公室證實此事，稱這是一場普通的家庭活動。然而，這一舉動迅速引發政壇風波。保守黨黨魁博勵治（Pierre Poilievre）抨擊杜魯多：“他有空跳舞，卻無暇處理蒙特利爾的暴力事件。”迫於壓力，杜魯多隨後在社交媒體上譴責了相關事件，但支持者則為他辯護，表示“總理也應該有自己的家庭生活”。

溫哥華的Swifties，準備好了嗎？

加拿大公共醫療系統再度暴露出令人震驚的缺陷。根據公共政策智庫 SecondStreet.org 本週三發布的報告，在2023-2024財年，至少有 15,000名患者 在等待手術或診斷檢查時死亡。而由於報告中未包含魁北克、亞省等地數據，實際死亡人數可能還要翻倍。

該機構自2018年起開始追蹤相關數據，至今已記錄 74,677宗 因等待醫療而喪命的案例。

👉🏻結腸破裂險喪命，拖延診斷成夢魘

來自卑詩省西基隆拿市的 Joan Hama，差點成為這 7.4萬名不幸者之一。

八年前，60歲的 Joan 因腹部不適就醫，醫生建議她接受結腸鏡檢查以排查癌症可能性。這項本應在 60 天內完成的檢查卻被推遲至 8個月 後。

在等待約四個月後，Joan 因劇烈腹痛被緊急送醫。檢查發現，她的結腸腫瘤因延誤檢查而破裂，導致嚴重併發症。手術中，外科醫生切除了腫瘤，並多次對她進行心肺復甦。

雖然 Joan 最終撿回一命，但術後兩年才逐漸恢復，肚子上的巨大疤痕和心理陰影至今揮之不去。她痛心地說：“如果能早點確診，事情就不會這麼糟。”

👉🏻癌症患者自救，斥資24萬赴美就醫

與 Joan 的情況相似，來自卑詩省 Cobble Hill 的 Melanie Leeson 在等待醫療的過程中被迫成為“醫療難民”。2024年，她被診斷患有惡性卵巢癌，然而在卑詩省醫院等待 111天 仍無法進行活檢後，她決定前往美國求醫。

術後，卑詩省的癌症醫院通知她需 9周後 才能開始化療。Leeson 說：“我知道自己撐不到第九周，這種等待實在讓人心驚。”

得知她已是癌症晚期後，醫生努力將化療時間提前三周。但最終，因癌細胞可能擴散到膽囊和脾臟，她選擇赴美進行第二次手術，並切除了部分非必要器官，共花費 24萬加元。

如今，Leeson 每半年赴美進行檢查，雖然仍在卑詩省接受部分治療，但她坦言：“如果不是去美國，我可能已經死了。”

👉🏻候診死亡：等待時間長達14年

根據報告，2023至2024年間，加拿大至少有 15,474名患者 在等待心臟手術、髖關節手術、白內障手術等過程中去世，等待時間從不到一週到 超過14年 不等。部分患者甚至在尚未等到治療前已經不幸離世。

👉🏻醫療危機：錢無法解決的問題

雖然各省已加大醫療投入，例如卑詩省嘗試政府租賃診所、招聘家庭醫生等方式，但成效有限。據 CIHI 去年發布的數據，2024年全國醫療支出預計將達到 3720億加元，為歷史最高水準，但等待死亡的問題仍未解決。

SecondStreet.org 呼籲各省政府應跟蹤候診名單死亡數據，並加強問責。但這一舉措是否有效，或許每一個加拿大患者心中已有答案。

安省省長福特（Doug Ford）近日改口，表示將不再推行省級工作許可證予尋求庇護者的計劃，重申移民屬聯邦政府責任。不過，他亦批評渥太華在工簽審批方面效率低下，令數以千計的人無法投入工作，形成社會負擔。

福特周一在記者會上表示：「只要你有呼吸、有體力，就應該出嚟做嘢。」此番言論引起廣泛討論。

政見搖擺，引發法律爭議

福特近日曾在亨茨維爾（Huntsville）提到，安省有可能根據憲法第95條自行發出工作許可，仿效亞省省長丹妮爾·史密斯（Danielle Smith）的做法，但今次態度突然轉變，引來政界和法律界關注。

工簽審批時間成焦點

福特批評聯邦需時「兩年」才批出工作許可，但加拿大移民、難民及公民事務部（IRCC）則反駁稱，一般申請只需約45天，前提是申請人已提交完整申請，包括體檢報告及有效地址。

即使福特收回原提案，他仍認為聯邦拖延失當。他透露安省去年接收了九萬宗尋求庇護的申請，但只核發了七萬張工作許可，形成不小缺口。

在野黨：省長請專注自己份內工作

新民主黨黨領施達思（Marit Stiles）批評福特轉移焦點，呼籲他先處理省內問題。

「佢成日講啲唔係佢負責嘅嘢，」施達思話。 「我認為省長應該好好返工，幫市民解決醫療系統、基建老化、高教資源枯竭等切身問題。」

展望未來：省與聯邦仍需合作

聯邦政府現正就2026至2028年移民規劃諮詢各省，強調透過正式協議維持協同治理。

你認為加快工簽審批是否有助他們更快融入、貢獻社會？

🔗資料來源:https://ca.news.yahoo.com/doug-ford-walks-back-pledge-162821853.html 

2025年加拿大聯邦大選將於4月28日舉行，本次選戰正值美國總統特朗普再掀貿易戰威脅，加拿大經濟穩定與國際關係受到前所未有的關注。聯邦自由黨（Liberal Party of Canada）與聯邦保守黨（Conservative Party of Canada）作為兩大主要政黨，誰將主導下屆政府成為焦點。本文將深入比較兩黨在稅收、移民及房地產等關鍵政策上的分歧，並分析其對普通民眾的潛在影響。

【稅收政策】

自由黨與保守黨皆主打減稅，但具體方案與影響截然不同。

🔹 自由黨（領袖：馬克·卡尼 Mark Carney）

• 承諾將最低收入稅階從 15% 降至 14%，雙職工家庭每年可節省 825 加元。
  
  

• 減稅資金將來自優化政府支出，確保不影響醫保、托兒、牙科計劃。
  
  

• 碳稅：取消消費者碳稅，但保留企業工業碳稅，以企業為主承擔減排責任。
  
  

🔹 保守黨（領袖：博勵治 Pierre Poilievre）

• 提議將最低稅階降至 12.75%，雙職工家庭可省 1,800 加元，比自由黨更激進。
  
  

• 財政來源：削減政府浪費性支出及縮減聯邦機構。
  
  

• 碳稅：全面廢除聯邦碳稅，視其為「懲罰性稅收」，主張透過市場機制減排。
  
  

📌 解析：面對經濟壓力與高生活成本，兩黨皆以減稅爭取選票。自由黨強調財政可持續性，而保守黨則主張大幅削減稅收與政府支出，對公共服務可能帶來影響。

【移民政策】

移民政策是本屆大選的核心議題之一，兩黨立場分歧明顯。

🔹 自由黨

• 2025年計劃接納 39.5 萬名永久居民，強調移民對經濟的正面影響。
  
  

• 聚焦高技能移民，通過快速通道（Express Entry）和省提名計劃（PNP）吸納人才。
  
  

• 繼續支持家庭團聚及難民安置計劃。
  
  

• 針對國際學生與臨時外勞，將嚴管學簽、打擊「文憑工廠」，但提供更多移民渠道。
  
  

🔹 保守黨

• 計劃大幅削減移民人數，將移民政策與住房及基礎設施承載力掛鉤，預計減至 20-25 萬人/年。
  
  

• 限制國際學生與臨時工簽，強化財務與住房要求，降低留學生畢業後移民機會。
  
  

• 更嚴格監管難民政策，優先私人贊助模式，而非政府資助。
  
  

📌 解析：自由黨延續親移民立場，視移民為勞動力短缺與經濟增長的關鍵，而保守黨則強調本地就業與住房壓力，政策偏向更嚴格的移民控制。

【房地產政策】

加拿大面臨住房負擔能力危機，兩黨都提出對策，但策略大相徑庭。

🔹 自由黨

• 承諾未來十年將房屋建設速度提升一倍，目標 400 萬套住房。
  
  

• 取消 100 萬加元以下房屋的商品及服務稅（GST），最高可省 5 萬加元。
  
  

• 政府主導房市，直接投資可負擔住房，降低建築成本，加快審批流程。
  
  

🔹 保守黨

• 市場導向方案，減少政府干預，透過釋放公共土地與減少房市監管刺激市場建設。
  
  

• 出售 15% 的聯邦建築，改造為經濟適用房。
  
  

• 取消 130 萬加元以下新建房屋 GST，最高可節省 6.5 萬加元，比自由黨更具吸引力。
  
  

📌 解析：自由黨偏向政府直接投資與補貼，保守黨則強調市場導向改革。兩黨政策均可能影響未來房價與供應，選民應關注其實施效果。

【選戰觀察】

加拿大選情受內部經濟壓力與外部特朗普貿易戰風險影響，兩黨分歧明顯：

• 自由黨側重穩健減稅、維持移民與政府投資，力求財政可持續。
  
  

• 保守黨則主張大幅減稅、削減移民與政府干預，強調市場驅動。
  
  

📌 4 月 28 日大選在即，選民將決定加拿大未來四年的發展方向！