多倫多市計劃拆除Bloor Street、Yonge Street和University Avenue部分路段的自行車道,而這一舉措可能耗費納稅人至少4800萬加元(折合人民幣超過2億元)。根據市政府人員最新報告,這項計劃是應安省上月提出的第212號法案的要求,該法案規定,如需拆除一條車道以安裝自行車道,必須先徵得省政府批准。法案通過後,更直接要求拆除多倫多三條主要道路上的部分自行車道。
👉🏻耗費巨資,市民強烈反對
市政府報告顯示,拆除自行車道的估算費用包含重建最近剛翻修路段的成本,以及其他路段重新鋪設路面的費用。但報告同時指出,尚未計入潛在的其他費用,如現有建設或維護合同因改變而產生的額外支出。相關估算目前仍處於初步階段,確切成本需進一步細化。
該計劃引發了多倫多市議會的激烈討論。市長邹至蕙(Olivia Chow)在動議中批評第212號法案不僅干預市政自主決策,還將給市民帶來巨大經濟損失。她強調:“作為市長,我有責任捍衛市議會的決策權,並支持基於專業公共服務的判斷。”
市議員Dianne Saxe也提出動議,指示市政經理致函安省省長道格·福特(Doug Ford),以及全省市政當局,對第212號法案的越界行為表達抗議。她在動議中寫道:“多倫多的公共基礎設施由本市擁有、維護和管理。我們有權在平衡市民需求的基礎上分配資源。”
👉🏻自行車道拆除的得與失
據報告顯示,多倫多市已經投資2700萬加元設計並建設上述三條自行車道。在Bloor Street和Shaw Street之間的自行車道安裝後,涉及自行車的碰撞事故數量明顯減少,行人碰撞和駕駛員受傷事故也有下降趨勢。
然而,安省省長福特批評自行車道加劇了交通擁堵。市政府報告則反駁稱,恢復車道並不能大幅改善通行效率,因為重新設計和施工將耗費大量時間和資源。例如,Bloor Street位於Spadina Avenue和Avenue Road的路段近兩年才剛完成翻新,若拆除自行車道將再次進行全面道路重建,代價昂貴。
安省交通部發言人則強調,交通擁堵每年給多倫多帶來超過110億元的經濟損失。他們指出:“自行車道應該設置在真正合適的地方。”
👉🏻市民要求市長下台,爭議仍在升溫
此項計劃一經公佈,立即引發多倫多居民的強烈不滿。不少人認為,耗費巨資拆除有益於市民安全和環保的自行車道是不負責任的行為,更有聲音要求邹至蕙辭職下台。市議會將在本周討論相關動議,該決策結果或將對多倫多未來的基礎設施規劃產生深遠影響。
為慶祝 Granville Connector 正式啟用,溫哥華市(Vancouver)將於本週 8月14日 舉辦一場免費社區活動,內容豐富、適合一家大小參加,現場更有大量免費服務與禮品等你來拿!
活動將於下午3時至6時在 Burrard Slopes Park(位於 West 6th Avenue 與 Fir Street 交界,毗鄰 Arbutus Greenway)舉行,歡迎所有市民參與。
免費活動及禮品一覽
參加者可享以下多項免費項目:
-
單車維修服務(由 Our Community Bikes 提供)
-
兒童平衡單車課程(由 BC Cycling Coalition 的 Kids on Wheels 主辦)
-
共享單車優惠碼(由 Mobi by Rogers 及 Lime 提供)
-
現場音樂表演(由本地音樂人 Sacha Kalman 演出)
-
抽獎活動及免費禮品
-
資訊攤位(由 TransLink、City of Vancouver、HUB Cycling 及 BEST Mobility 設立)
-
路線規劃工作坊(下午4時,由 Our Community Bikes 主辦)
-
集體單車騎行活動(下午5時,由 Gravel Buddies 帶領,橫越 Granville Bridge)
關於 Granville Connector
Granville Connector 是溫哥華市(Vancouver)與 TransLink 合作打造的全新雙向分隔式步行及單車通道,連接 Arbutus Greenway(Fir Street 與 West 5th Avenue)至市中心。此項目於上月正式啟用,將 Granville Bridge 西側兩條車道改建為安全、舒適的主動交通路線。
此升級不僅填補了市中心與周邊地區之間的交通空白,更是市政府長遠規劃的一部分,未來有望將 Granville Street 轉型為行人專用街道,舉辦更多社區活動及公共用途。
無論你係單車愛好者、日常通勤族,定係想搵個免費親子活動過一個開心下午,Granville Connector 慶祝活動都係你唔可以錯過的社區盛事!
你有冇試過喺 Granville Bridge 上踩單車?今次活動你會唔會參加?
🔗資料來源:https://dailyhive.com/vancouver/granville-connector-celebration-free
一名居於 列治文 (Richmond)的男子正向卑詩省高等法院(B.C. Supreme Court)提出申請,要求修改其已故伴侶的遺囑。該遺囑將約50萬加元的遺產全數捐贈予慈善及宗教機構,並未為他作出任何安排。
60歲的Dale Cheney表示,根據《卑詩省家庭法》(Family Law Act),他作為同居伴侶,有權獲得一半的遺產。他指出,雖然自己並非經濟上有需要,但法律保障了同居伴侶在家庭財產上的平等權益。
Cheney與Sandra Abah共同居住於列治文的一個公寓單位,該物業估值約為64萬加元,是遺產的主要部分。他目前仍居於該單位,並聲稱在Abah於2023年8月去世前後,一直負責支付按揭(尚餘約6萬加元)、管理費、水電及保險等開支。
Abah於去世前一天簽署遺囑,將遺產主要分配予慈善機構。加拿大世界宣明會 (World Vision Canada) 為主要受益人,將獲得包括公寓在內的遺產餘額。此外,她亦向列治文 Chabad (Chabad of Richmond)、猶太中心 (Centre for Judaism)及 夜貓子鳥類醫院 (Night Owl Bird Hospital)各捐贈1,000加元,並向其父母留下5,000加元。
雖然Cheney原本被指定為遺囑執行人,可獲15,000加元的酬金,但他已於2024年3月簽署法律文件,正式放棄該角色及相關權益。
Cheney在申請中指出,Abah並未在遺囑或任何私人溝通中解釋為何完全不為他作出安排。他現根據《卑詩省遺囑、遺產及繼承法》(Wills, Estates and Succession Act,WESA)申請法院修改遺囑,以獲得合理分配。
法律界人士表示,卑詩法院在處理此類案件時,會同時考慮法律責任及道德義務,平衡遺囑自由與對伴侶的照顧責任。此案亦引發社會對遺產規劃、伴侶權益及慈善捐贈界限的關注。
目前案件仍在審理中,所有指控尚未在法庭上獲得證實。
凡於2023年7月17日至2025年1月15日期間,在卑詩省(British Columbia)租用暖氣、通風或空調(heating, ventilation, or air conditioning , HVAC)系統的居民,或有資格申請一項由安省高等法院(Ontario Superior Court of Justice)批准的集體訴訟和解金,總額高達三千一百萬加元。
是次訴訟指控多間公司,包括 Simply Green Home Services、Crown Crest、Sandpiper Energy Solutions 及 HCSI Home Comfort,涉嫌違反消費者保障法例,在未有充分披露的情況下,透過租賃合約收取費用,並在業主物業上登記「資產保安通知」(Notice of Security Interest,NOSI)。
根據卑詩省消費者保障局(Consumer Protection BC,CPBC)資料,受影響人士或可獲得金錢賠償、取消租賃合約的權益,或兩者兼得。法院亦已下令,要求相關公司移除業主物業上的 NOSI 登記。
雖然 CPBC 並未直接參與訴訟程序,但該局曾於2020年對 Simply Green Home Services 作出處分,禁止其進行上門推銷活動一年,原因是接獲大量消費者投訴。調查發現,該公司涉及誤導性銷售手法,並未按法例要求提供退款。
有關人士可瀏覽 HVAC 集體訴訟官方網站,查閱申請資格及提交申請。更多詳情亦可參閱 CPBC 官方網頁。
🔗資料來源: https://dailyhive.com/vancouver/bc-hvac-air-conditioner-class-action
多倫多(Toronto)電動車車主 Urs Villiger 原以為已找到最優惠的充電方案。他為家中兩輛Tesla Model 3登記了 Toronto Hydro 的超低夜間電價,每度電僅需3.9分加元(晚上11時至早上7時),每月約22加元。
然而,他最近發現更佳選擇:一個能在充電時支付車主費用的計劃。多倫多公司 SWTCH Energy 為使用SWTCH二級家用充電器的車主支付每度電3分加元,該充電器可免費獲得。這相當於覆蓋超低電價計劃下每度電成本的四分之三。Villiger表示:「我們要為兩輛車充電,所以累積起來很可觀。」
SWTCH Energy 於週四正式聯同電動車倡議組織 Plug N’ Drive 推出此計劃。早前,多倫多的 Elocity 及位於安省列治文山(Richmond Hill, Ontario)的 United Chargers Canada 亦推出類似計劃。SWTCH市場主管 Greg Overmonds 指出,全國已有30名車主試用該計劃,另有190人正等待領取充電器。公司估計平均車主每年可賺取100至150加元。
此獎勵源於加拿大的 清潔燃料規例(Clean Fuel Regulations),允許低碳技術投資產生碳信用。充電網絡營運商及場地持有人可將這些信用出售予汽油及柴油生產商,以助其達到減排目標。自2023年7月規例生效以來,SWTCH已透過多戶住宅及商業大樓的充電器賺取碳信用,現希望將機會擴展至家用充電。
電動車充電器版「Airbnb」
另一創新方案來自蒙特利爾(Montreal)公司 ShareCharge,由 François Boutin‑Dufresne 創立。該公司允許車主按預約出租家用充電器,類似Airbnb或Uber模式。Boutin‑Dufresne靈感來自今年探訪母親於魁北克省(Quebec)利維斯(Lévis)時,發現附近缺乏公共充電器,而鄰居的家用充電器卻閒置。
魁北克省現有40萬電動車車主,他估算若僅10%出租家用充電器,即可增加4萬個新充電點,超越全省現有28,700個公共充電器。ShareCharge已推出網站,供用戶登記或預約充電器。目前魁北克已有約600名用戶登記,提供150個充電器。車主可自行設定可用時間及收費,應用程式則會根據當地電價及充電器密度建議合理價格。
公司期望於2026年初正式開放網絡。Boutin‑Dufresne母親的鄰居已加入,他表示聖誕探訪時將付費使用其充電器。他強調,隨着政府逐步減少交通電氣化支持,而充電基建仍存缺口,ShareCharge 可成為社區自發、具韌性的方案,推動北美電動化進程。
🔗 資料來源: https://www.cbc.ca/news/climate/what-on-earth-ev-chargers-9.7011486
最新《世界幸福報告2026》(World Happiness Report 2026)指出,加拿大在全球幸福排名中再度下滑,研究認為青少年長時間使用社交媒體是主要原因之一。
報告由牛津大學(University of Oxford)幸福研究中心(Wellbeing Research Centre)發表,顯示英語系國家(包括加拿大 (Canada)、美國 (United States)、澳洲 (Australia) 及新西蘭 (New Zealand))25歲以下年輕人的生活滿意度在過去十年顯著下降,跌幅接近一分。當中以少女最受影響,每日使用社交媒體五小時或以上者,生活滿意度明顯較低。
全球排名方面,芬蘭(Finland)連續九年成為最幸福國家,其他北歐國家如冰島、丹麥、瑞典及挪威亦穩居前十。哥斯達黎加(Costa Rica)今年躍升至第四位,原因在於強大的家庭及社交連結。加拿大則排在 第25位,美國第23位,英國第29位,連續第二年沒有英語系國家進入前十。
研究人員警告,演算法推動的社交平台、網紅文化及以視覺內容為主的媒體,容易造成負面社會比較,對青少年幸福感影響尤甚。相反,以溝通為主的平台則較為正面。報告發表之際,全球多國正考慮限制或禁止未成年人士使用社交媒體。
排名最尾的國家多處於戰亂地區,阿富汗(Afghanistan)再度成為全球最不幸福國家,其後是塞拉利昂(Sierra Leone)及馬拉維(Malawi)。
🔗資料來源: https://www.cbc.ca/news/world/world-happiness-2026-canada-25-9.7134296
薩斯卡通(Saskatoon)多間診所因患者缺席情況嚴重,開始推行罰款及禁診政策。
Lakeside Medical Clinic 自今年1月1日起實施新規:首次缺席會收到警告,第二次缺席罰款 $50,第三次缺席則罰款 $100,並可能被醫生解除關係及禁止再到診所。執行董事 Jordon Evenson 表示,診所去年錄得 4,000 宗缺席,因此決定加強措施。
另一間 Erindale Health Centre 四年前已引入缺席罰款,當時一年內有1,000名患者缺席。現行政策要求患者繳清罰款才可再看醫生,罰款介乎 $20 至 $40,並規定一年內三次缺席者可能失去家庭醫生。
不過,醫生提醒政策需謹慎執行。研究缺席問題的 Dr. Jason Hosain 指出,部分患者因精神健康或居住不穩定而缺席,並非故意。他強調:「醫生約診非常珍貴,但政策必須考慮患者的實際情況。」
即使有罰款,Erindale 每週仍有 20至30人缺席。診所表示,若遇上緊急情況或惡劣天氣,會酌情豁免。罰款金額則依照 薩省醫學會(Saskatchewan Medical Association) 的指引。由於全省估計有 30萬居民缺乏家庭醫生,Hosain 建議診所可利用虛擬診症填補缺席造成的空檔。


