最新消息
多倫多市政府正面臨房東們的一系列訴訟,他們聲稱市政府不應該允許房客未經許可在Airbnb上出租房產。
 
每宗訴訟都指控說,租客試圖透過將公寓短期出租並從中獲利,違反了房東租戶的租賃協議,市政府在向租戶發放短期租賃許可證方面存在疏忽。 其中兩起案件,Airbnb的房源據稱也違反了共管公寓管理委員會的規定。 其中一起訴訟要求賠償160萬元。
 
此前,批評人士曾指出多倫多的短期租賃條例有缺點,即向租戶發放許可證之前,不需要房東的同意。 這些案件也引發了人們質疑多市執行附例的能力。
 
市府試圖限制使用Airbnb和其他短租平台,以最大限度地增加傳統租賃市場的房屋供應。 而《星報》最近的一項調查顯示政府的執法力道有差距。
 
報道稱,房東的這些指控都未經證實,包括Airbnb和房客的被告也沒有提交辯護聲明。
 
市政府拒絕回答有關案件的問題,並已提出動議,要求駁回第一起訴訟。
 
市政府在動議中表示:「在發放短期租賃登記許可時,市政府的附例並不要求確認申請人的物業所有權,也不要求他們獲得業主的授權。」
 
Airbnb拒絕對這些訴訟發表評論,但發言人Matt McNama在一封電子郵件中寫道,多倫多市負責處理和批准短租登記。 他說:「我們鼓勵所有房東遵守當地法律,包括共管公寓管理委員會制定的規定。」
 
其他城市的短租要求房東同意
 
與多倫多不同的是,渥太華和溫哥華明確要求,在向租戶發放短期租賃許可證之前要獲得業主的書面許可。 在紐約市,市政府在發放許可證時必須通知房東,如果一棟公寓大樓不允許短期租賃,業主也可以要求將其列入禁止名單。
 
而在多倫多,遵守規定的責任落在了登記短租單位的人身上。
 
多市在其網站上表示,申請短期租賃許可證的租戶“應該認識到自己在《住宅租賃法》(Residential tenancy Act)下的責任”,該法案要求租戶在將租賃單元轉租給另一個人 之前,必須徵得房東的同意。
 
當多倫多在2017年制定這項附例時,市議會投票否決了一項要求申請短租許可證的租戶獲得房東「書面授權」的動議。
 
前市議員、現任省議員Kristyn Wong-Tam是當時支持該動議的少數議員之一。 她最近在接受採訪時說:「我認為這是絕對合理的,」租戶在對房產做租住之外的任何事情時都要尋求書面許可,這是一種「標準操作」。
 
訴訟指控市政府瀆職
 
自2021年起生效的短租條例適用於少於連續28天的租賃,只允許房主或租戶出租他們的自住住宅,且房主或租戶必須在那裡居住至少半年。
 
多倫多大約有8000套住房登記了短租。 市政府表示,約三分之一是由自認租戶註冊的。 去年12月的數據顯示,在市中心10棟短期租金最高的建築物中,租戶佔了登記人數的近一半。
 
《星報》最近對多市短租條例的調查發現,一些物業管理公司正在指導投資業主如何偽造自住住宅,以逃避這項條例。
 
Allison Rasquinha是起訴市政府的房東之一。 在她的索賠聲明中,她聲稱房客的男友(不在租約上)在2022年7月獲得了市政府頒發的短租許可證,該房產在2022年7月至2023年4月期間至少出租了30 次。
 
她在受訪時表示,即便是對申請人或房產進行粗略的背景調查,也應該引起市政府的警覺。 「申請人不是業主,也不是租戶,是不允許進入大樓的,」她說。 “這裡沒有任何可以開綠燈的地方。」
 
Rasquinha在去年6月提起訴訟,她說她向多倫多市和Airbnb都提出了投訴,市政府花了將近兩個月的時間才撤銷了許可。
 
另外兩起訴訟都是在上個月提起的,各要求賠償20萬元。 他們的指控除了疏忽職守之外,還指控多市和Airbnb透過收取費用、稅金和佣金等方式「不公正獲利」。
 
報道稱,這三起案件中代表原告的律師Mireille Dahab拒絕了採訪請求,也沒有回答提問。
 
幾個月來,市政府工作人員一直在審查短租條例,並將於2月28日向規劃和住房委員會提交一份報告,其中包括改進的建議。
 
 
最新消息 2023-12-14
 
如果您想開電動車,在多倫多街道上安裝電動車充電樁可能正是您所需要的。
 
雖然住在有停車場或車道的地方,為電動車充電相對容易,但多倫多的許多人就沒那麼幸運了,需要把車停在路邊。
 
💬多倫多的「車庫孤兒」有救了
 
沒有自己的車庫或車道的房主和車主被電動汽車行業稱為“車庫孤兒”。
 
這是根據多倫多市環境和氣候部門2023年4月起草的報告得出的。
 
該報告提交給該市基礎設施和環境部門,強調多倫多需要更多電動車充電樁。
 
報告指出,市政府會考慮現有的木製電線桿以及充電樁的存在是否會妨礙公眾。 此外,當地市議員對充電器的安裝位置有發言權。
 
多倫多市尚未制定明確的規則,以發給街道上為沒有車庫或車道的人安裝電動車充電樁的許可。
 
💬電動車充電器申請表
 
當您嘗試在街道上安裝充電器時,您應該做的第一件事是訪問Green P Parking的客戶支援頁面並填寫電動車充電樁申請表,包括路內和路外停車選項。
 
多倫多停車管理局的人員將前來檢查請求中的申請區域。
 
當然,填寫請求並不能保證完成安裝。 此外,多倫多市沒有提供有關此過程可能需要多長時間的明確資訊。
 
💬聘請電工
 
如果您已經嘗試提交安裝電動車充電樁申請表但無濟於事,您可能需要考慮聘請有執照的電工來提供其他解決方案。
 
這不僅更快,而且也是最推薦的安全和高效方法。
 
在對您的房屋進行裝修之前,持有執照的電工將獲得電氣安全局的許可證。 與提交充電器安裝請求不同,這幾乎不需要等待。
 
電工要做的第一件事就是評估您家的配電板的充電能力。 他們希望確保您的房屋能夠承受額外的電力負載。
 
請注意,安裝所需的時間因情況而異。
 
Eclipse Electrical為多倫多和GTA提供電力服務,他們表示安裝1級充電器可能需要幾分鐘,而安裝2級充電器可能需要長達90分鐘。
 
街道上的電動車充電樁安裝有點複雜。 如果工作需要破壞公共財產上的混凝土,他們可能需要幾天以上的時間。 對於此類工作,承包商可能需要獲得市政府的建築許可證。
 
如果工作完成後符合安省電氣安全規範,您應該收到驗收證明。
 
💬充電樁類型
 
電動汽車充電器根據電壓進行分類。 它們的電壓決定了它們為車輛充電的速度。
 
1級充電樁是最基本的,所有電動車都配有。 它們的運作電壓為120伏特。 它們的充電速度也是最慢的,電動車從零電量到充滿電需要12到24小時。
 
當然,時間也取決於電動車型號。 電動車使用者可以將1級充電樁插入標準15安培牆壁插座。 (不要忘記確保您的電纜適合室外使用。)
 
2級充電樁速度稍快,運轉電壓為240伏特。 根據車型的不同,這種類型的充電器可以在10小時內充滿電。
 
2級充電樁要求您在面板上安裝專用的40至60安培斷路器,因此電動車車主需要確保其電氣面板上有足夠的空間來使其工作。
 
3級充電樁用於商業用途,通常不用於家庭。 這些電荷的電壓為400至800伏特。 如果您開車出城,您可能會在高速公路沿線的站點發現它們。 他們可以在20到30分鐘內為您的車輛充滿電。
 
💬潛在的危險和解決方案
 
首先確定1級充電樁或2級充電樁最適合您的家庭和生活方式。
 
您可能不會每天都使用電動車,在這種情況下,1級充電樁就足夠了。
 
但如果您依靠電動車進行定期運輸,那麼安裝2級充電樁將是更好的選擇。
 
對於這種類型的充電樁,電氣安全局表示電動車車主必須聘請有執照的電工來安裝額外的電線。
 
如果您打算在公共人行道上鋪設電線,請注意這很危險,即使您使用的是適合室外條件的延長線。
 
 
最新消息 2023-12-14

最近,加拿大的Tim Hortons再度陷入風波。一名網友在大多倫多的Tim Hortons購買了一個三明治,竟然發現食物發霉,並且霉菌覆蓋在面包的多個部位。這名網友隨即在社交媒體上發布了影片,並引發廣泛關注和憤怒。

 

該網友在視頻中展示了這個“三明治”,只見面包上布滿了大片的綠色霉菌。他表示,這是在賓頓市Mississauga Rd和Steeles Ave W的一家加油站內的Tim Hortons購買的,並慶幸自己發現得早,沒有直接食用。

 

這段影片被@6ixBuzzTV轉發後,引起了網友的激烈討論和不滿。一些網友分享了自己類似的經歷,並對Tim Hortons的食物質量提出質疑。有的網友則以帶有諷刺意味的評論,將這起事件與印度街頭小吃的衛生狀況相提並論。

 

近期,Tim Hortons的負面新聞層出不窮,從食品衛生問題到店面環境的不潔,這些都使得品牌形象受損。無論如何,這起事件提醒了大家,在購買快餐食物時務必仔細檢查,確保食物安全可食用。


full video:https://x.com/6ixbuzztv/status/1830373907695632456

最新消息 2024-09-03

一位知名的列治文地產經紀人兼開發商在承認偽造簽名以處理土地合併交易後,被停職六個月。卑詩省金融服務管理局(BCFSA),該省的地產專業人員監管機構,於7月29日通過同意令對拉曼迪普·辛格·庫納(Ramandeep Singh Kooner)及其個人地產公司實施了停職處罰。

“持牌人有義務誠實行事,並具備合理的謹慎和技能。這些行為破壞了地產行業的誠信,構成了不正當或欺騙交易,”BCFSA調查主任Raheel Humayun在8月30日的一份聲明中表示。

Humayun指出,庫納的處罰,包括10,000加元的罰款和5,000加元的執法費用,本可以更為嚴厲。“BCFSA對這位地產持牌人的處罰是當時違規行為發生時所允許的最大處罰。2015年,紀律處罰提高至每次違規罰款250,000加元,以應對和威懾此類嚴重不當行為,”Humayun說。

監管機構表示,2015年8月21日,列治文三位相鄰的業主與買家簽署了買賣合同,但須經列治文市政府批准土地合併。

庫納在幫助一組受讓人接手買家的合同比約時,參與了這筆土地合併交易。

2015年9月22日,庫納代表受讓人將市政府的授權書交給了Seafair Realty公司的一位同事,讓業主在授權書上簽字。然而,監管機構指出,其中兩名業主並未在授權書上簽字。

“不久之後,兩位房東前往列治文市政廳,詢問簽署這些授權書的風險時,才發現這些授權書已由庫納簽署並提交。”“當市政廳發現這些簽名不是房東本人時,立即取消了重新分區的申請,買家最終也沒有完成買賣合同,”監管機構補充道。

庫納聲稱,他得到了第三位房東的口頭同意,而該房東聲稱已經得到了鄰居的同意,儘管庫納並未向其他房東核實這一說法。

在這次具爭議的土地合併交易期間,庫納直言不諱地批評列治文居民對在獨立屋區重建大型住宅的擔憂。庫納表示,如果對所謂的“巨型住宅”實施進一步限制,房產價值可能會下降。

從2014年至2022年,庫納向某些市議會候選人捐贈了總計20,150加元,包括市長馬保定(Malcolm Brodie)和議員麥樂田(Bill McNulty)及盧仙泳(Alexa Loo)。(許多捐款通過公司實體進行,並在禁止此類捐款之前完成。)

 

最新消息 2024-09-03

一名居住在卑詩省 Delta 的業主因錯誤驅逐租客,被裁定須支付 $30,100 加元賠償,最高法院近日維持原判,引起社會關注。

 

案件背景

租客 Melvin Javier 於 2021 年 2 月起租住該物業,至 2022 年 5 月。業主 Fatehjit Kaur 在 2022 年 4 月發出 兩個月驅逐通知,聲稱需要自住,租客於 6 月 1 日搬離。

但事後 Kaur 卻在物業翻新後,主動聯絡 Javier,邀請他以雙倍租金($5,000)重新租住同一單位。租客質疑驅逐並非出於真實需要,遂向卑詩省住宅租務處(RTB)提出申訴。

 

業主辯解

業主Kaur 辯解, 單位有水浸及屋頂損壞,需進行 維修工程. 她原本打算自住,但因健康及語言障礙延誤. 她提供的翻新照片屬於另一個位於 Surrey 的物業.

但 RTB 認為, 照片與原租住單位一致. 翻新時間過長,缺乏合理解釋. 驅逐理由不具誠信,違反《住宅租務法》.

 

法院裁決

卑詩最高法院法官認為: RTB 裁決合理,無需推翻; 業主未能提供足夠證據證明驅逐屬善意; 法庭不應重新審視證據,只需判斷裁決是否合理

 

最終結果

Kaur 須支付: 12 個月租金賠償; 按金退還; 行政費用 合共:$30,100 加元.

業主以自住為由驅逐租客,卻延遲入住並提出重新出租,最終被裁定違反《住宅租務法》,須支付逾三萬元賠償。

 

你認為業主的解釋合理嗎?你曾遇過類似情況嗎?

 

🔗資料來源: https://dailyhive.com/vancouver/bc-landlord-tenant-eviction-rent-hike-supreme-court 

 

最新消息 2025-07-14

近年大溫地區(Metro Vancouver)亞洲超市迅速崛起,勢頭強勁。新開的 PriceSmart 同 Smart N Save 分店接連登場,而 T&T Supermarket 即將開幕的 55,000 平方呎旗艦店 更令市場競爭白熱化。如今,又有一位重量級選手加入戰局 —— 成立近 30 年的韓國超市品牌 Hannam Supermarket,正式於 Metrotown開設最新旗艦分店!


新店地址位於 5609 Imperial Street,佔地超過 20,000 平方呎,提供多款韓國及其他亞洲食品,包括新鮮蔬果、零食、即食便當等。除了常規的雜貨商品外,Hannam Metrotown 還設有熱食午餐區,每日從早上11時至下午2時供應,包括牛肉韓式燒烤、辣味豬肉、韓式餃子等多款美食。

Hannam Supermarket 創立於 1998 年,是西部加拿大ˇWestern Canada)首間大型韓國超市。現時已於 素里(Surrey)、蘭里(Langley)及 溫哥華(Vancouver)設有分店,包括 耶魯鎮(Yaletown)快閃店。今次進駐Metrotown,亦是品牌在本拿比(Burnaby)開設的第二間分店,旨在滿足區內日益增長的亞洲食品需求。



Hannam 的擴展反映出消費者口味的轉變 —— 亞洲超市不斷壯大,產品種類愈趨多元,逐漸打破西方超市的壟斷地位,為顧客帶來更豐富的文化體驗與飲食選擇。


Hannam Metrotown 每日營業時間為上午 9 點至晚上10 點,誠邀大家親臨探索韓國風味與日常生活所需,一站式購物,盡在 Hannam!

 

亞洲超市愈來愈多T&T、PriceSmart、Hannam,你覺得邊間最抵買?



🔗 資料來源: https://dailyhive.com/vancouver/hannam-metrotown-open#google_vignette 

 

最新消息 2025-07-14

一家加拿大公司榮獲全球十大最值得信賴零售商之一的殊榮。加拿大輪胎公司(Canadian Tire)在《新聞週刊》的年度全球公司名單上名列第七,該名單顯示這些公司「透過生產優質產品、向員工支付合理薪資和任命有效的領導者,贏得了消費者、投資者和員工的信任」。

 

這是該名單發布的第二年,共有來自20個國家、23個行業的1000家公司入選。全球編輯Nancy Cooper指出,排名結果由一項獨立調查得出,該調查共有超過7萬名參與者,並收集了來自客戶、投資者和員工的23萬多條評價。

 

在零售類別中,總部位於德國的寵物用品公司Zooplus排名第一,其次是美國寵物用品零售商Chewy。亞馬遜(Amazon)排名第三,瑪莎百貨(Marks and Spencer)緊隨其後,Costco則位列第五。加拿大輪胎公司在72家公司中排名第七。

 

加拿大輪胎公司執行副總裁Susan O’Brien在一份聲明中表示:「一個多世紀以來,我們始終將加拿大人放在一切工作的核心,並與他們建立了深厚的情感聯繫。」她補充道,這一全球認可是對公司團隊成員努力和承諾的證明,並肯定了公司在獎勳計劃提供的價值以及對全國各地社區的投資。

 

今年早些時候,加拿大輪胎公司還被Leger第27屆年度聲譽研究評為加拿大最具聲譽的公司之一。另有一家加拿大公司Pet Valu進入《新聞週刊》的零售名單,排名第43位。多家加拿大銀行、公共事務公司也進入了其他類別的名單。

最新消息 2024-09-03

卑詩省(British Columbia)一個原住民家庭正入稟控告島嶼衛生局 (Island Health)及卑詩驗屍官服務處 (B.C. Coroner’s Service ),原因是其已故父親 Philip Peter Billy 的腦部在驗屍後被遺留於醫院雪櫃近兩年,並未隨其他遺體一同火化。

Philip Billy 為溫哥華島 (Vancouver Island)Ehattesaht First Nation(伊哈特薩特原住民族)成員,於2022年逝世,享年55歲。其女兒 Amanda Large2024年得知父親的腦部仍存放於維多利亞 (Victoria)Royal Jubilee Hospital(皇家禧年醫院)雪櫃時,感到極度震驚與痛心。「這件事本來完全可以避免。」Large 向 CBC News 表示,「我唔知道自己幾時、點樣先可以從中復原。

驗屍官服務處早前曾向家屬保證,Billy 的腦部已於火化前與遺體重聚。但根據 CBC 所獲得的電郵紀錄,該部門於2024年9月承認,腦部「被遺留在雪櫃,並未歸還至遺體」。

Large 最初更被收取近800加元作為火化腦部的費用,該筆費用其後由政府承擔。她現正控告 Island Health 及驗屍官服務處疏忽及造成情緒傷害,並由律師 Eric Clausen 代表。Clausen 表示,此案有可能在醫療疏忽領域創下法律先例。

Billy 遺體的處理失誤對其家庭造成深遠的文化與情感創傷。根據 Nuu-chah-nulth(努查努爾特)族群的傳統,亡者應盡快並完整地安葬。「我哋要向佢道歉。Large 說,「我哋做咗祈禱,重新道別一次。

這並非首宗類似事件。1997年,三歲女童 Margaret Thomas 在驗屍期間雙眼被移除,家屬在準備葬禮時方才發現,事件引發政策改革,但類似錯誤至今仍然發生。

Nuu-chah-nulth Tribal Council(努查努爾特部落議會)主席 Judith Sayers 形容事件「令人心碎」,並呼籲加強法例、問責機制及懲罰措施。「我唔明點解咁耐都冇人發現。」她說。

Ehattesaht First Nation(伊哈特薩特原住民族)民選議員兼 Large 表姐 Chrissie John 表示,事件反映醫療體系內的制度性種族歧視。「我哋族群只有約550人,呢件事對我哋打擊好大。」她說,「我認為呢件事引發咗好多情緒,反映出醫療機構長期存在嘅制度性歧視,我哋族人一代又一代都經歷過,今次只係另一個例子,證明我哋未曾被好好對待。」

美國華盛頓州 Whatcom County(沃特科姆縣)首席驗屍官 Aldo Fusaro 表示,根據其經驗,驗屍後遺體部位被遺漏,往往源於溝通不良及紀錄混亂。他與 Island Health 及 B.C. Coroner’s Service 均拒絕透露其轄區內遺體部位被遺失的頻率。「希望唔常見,但比我哋想像中更常發生。」Fusaro 說。

Sayers 認為應設立更嚴格法例、培訓機制及懲罰措施,包括對遺失 Billy 遺體部位的相關人員追究責任。

Amanda Large 與家人正準備將 Billy 的骨灰撒於傳統領地,同時繼續爭取制度透明度、文化敏感度及長遠改革。「而家道歉已經改變唔到任何事。」Large 說,「我哋要睇佢哋點樣改制度。」她所指的是 Island Health 與驗屍官服務處之間處理遺體政策的改革,以及如何防止類似事件再次發生。她亦希望在遺體處理過程中,衛生部門與驗屍官之間能建立更清晰的紀錄與交接制度。

在其民事訴訟中,Large 同時要求賠償因事件所造成的創傷與情緒損害,包括她在2024年因悲傷與壓力而被迫暫停營業數月。

代表她與其兄弟的律師 Eric Clausen 表示,此案有潛力在疏忽與醫療失誤領域建立新法律先例。


🔗 資料來源: https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/first-nations-family-seeking-justice-remains-misplaced-1.7630495 

 

最新消息 2025-07-14

 面對關稅威脅與主權爭議升溫,加拿大人以實際行動表態:不去美國了!根據美國海關與邊境保護局最新數據,2025年2月份從加拿大以汽車方式前往美國的旅客數量驟減約50萬人次,從去年同期約270萬人次降至220萬人次,跌幅驚人。

加拿大統計局亦指出,加拿大人駕車從美國返回的數字也大幅下降,從去年約150萬人次減至目前的120萬人次,減幅達23%。而美國人駕車進入加拿大的人數亦不遑多讓,較去年同期下跌7.9%。

💡 特朗普發言惹怒加國民眾

導火線來自美國前總統唐納德·特朗普近期接連對加拿大與墨西哥發出關稅威脅。他於2月1日首次對來自兩國的進口產品徵收25%關稅,理由是這兩個國家未能有效阻止非法移民與毒品流入美國。

雖然此項關稅措施短暫暫停,但仍於3月4日生效,並再次延期至4月2日,引發加拿大社會極大不安。同時,特朗普更聲稱有意將加拿大納為「美國第51州」,引爆輿論風暴。前總理杜魯多直言特朗普此言非戲言,加拿大外交部長喬利亦發聲反擊,強調「加拿大主權絕不可討價還價」。

💡 民眾取消赴美行程 轉往墨西哥等地避風頭

政治氛圍的變化,已影響到普通民眾的旅遊選擇。安大略省巴黎市居民艾米·格萊澤(Amy Gleiser)原訂前往南卡羅來納州默特爾比奇旅遊,但最終選擇取消行程,改訂墨西哥機票。

「我們真的感到失望,但也慶幸自己做了正確決定。」格萊澤坦言:「我們有一種被朋友背叛的感覺,美國已經不是我們想去的地方。」

Playcation Travel旅遊公司聯合創辦人科克倫(Francine Cochrane)指出,許多加拿大人因特朗普的「無禮與無恥言論」感到憤怒,選擇取消赴美行程,轉而前往墨西哥或多明尼加等地度假。「原本打算去主題公園的顧客,如今改訂全包式渡假村。」她補充,赴美預訂量明顯下跌,而前往拉美國家的訂單則大幅上升。

「這對很多加拿大人來說,是一場內心的掙扎。他們不想背叛自己的國家,但同時也希望享受生活。」

 

最新消息 2025-04-06

國際能源研究機構 Ember 最新發表嘅 《全球電力回顧 (Global Electricity Review)》 指出,2025 年全球新增電力需求已完全由可再生能源滿足,化石燃料發電增長停滯。當中,太陽能增長高達 30%,風能及電池儲能亦快速擴展,顯示全球正加速邁向清潔能源。

雖然加拿大電網以水電及核能為主,被視為全球最乾淨之一,但風能及太陽能僅佔 9%,遠低於 G7 平均 19%。Ember 分析員 Nicolas Fulghum 指,加拿大「能源轉型進度明顯落後」。

聯邦政府已推出 《清潔電力規例 (Clean Electricity Regulations)》,計劃 2035 年起逐步要求所有電力來自非排放來源,並於 2050 年全面達標。安省 (Ontario)、魁省 (Quebec) 及卑詩省 (B.C.) 最近批出大型可再生能源項目,包括法國公司 Neoen 與原住民合作嘅太陽能電廠,當中一個更將成為安省最大太陽能項目。

專家指出,加拿大仍有機會快速追趕,因為太陽能項目由規劃到落成只需數年,而化石燃料基建往往需時十年以上。隨住電力需求急升,單是安省到 2050 年需求預計增加 65%,加快發展風能及太陽能已成為加拿大能源未來嘅關鍵。



🔗資料來源: https://www.cbc.ca/news/science/solar-wind-ember-renewables-electricity-9.7170953 

 

最新消息 2026-04-22

被控謀殺 Burnaby RCMP 女警 Shaelyn Yang 的男子 Jongwon Ham,周一被 卑詩省高等法院 (B.C. Supreme Court) 裁定精神狀況惡化,不適合受審。

案件發生於 2022 年 10 月 18 日,當時 Const. Yang 在 Burnaby Broadview Park 嘗試與一名露宿者交談期間遭刺死。根據卑詩省警察監察機構,Yang 在衝突中曾開槍擊傷該男子。

法官 Michael Tammen 指出,Ham 雖然理解法庭程序,但因嚴重妄想而無法作出理性決定,令其無法有效參與審訊。兩名精神科醫生亦一致認為 Ham 患有精神病,並不適合受審。

Ham 透過視像出庭時表示,打算向 卑詩省上訴法院 (B.C. Court of Appeal) 提出上訴。案件將交由 卑詩省審查委員會 (B.C. Review Board) 在 90 日內處理,決定其羈押安排及定期評估。如日後被認定適合受審,案件將重新交回法院。


🔗資料來源: https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/jongwon-ham-not-fit-stand-trial-shaelyn-yang-rcmp-9.7170518 

 

最新消息 2026-04-22