史丹利公園一直是溫哥華的必遊景點，相信每位新到大溫地區的朋友都曾打卡過這一標誌性景觀。然而，該公園著名的原住民圖騰柱將於今年九月被移除，將與大家告別。

據《City News》報導，溫哥華市政府於8月14日發布消息稱，在史丹利公園屹立了40年後，由夸扣特族藝術家艾倫·尼爾雕刻的六米高的卡卡索拉斯圖騰柱將歸還給不列顛哥倫比亞大學（UBC）的人類學博物館（MOA）。

市政府表示，此次遷移是1985年MOA與溫哥華公園及娛樂委員會達成的長期租借協議的一部分，主要目的是為了保護圖騰柱。溫哥華方面表示，由於長期受日曬雨淋，木雕圖騰柱的狀況已經不甚理想。聲明中指出：「根據對這根柱子的評估，尼爾家族決定將這根柱子歸還給MOA，以便將來能夠妥善保存，並繼續傳承艾倫·尼爾的歷史和遺產。」

目前，從史丹利公園布羅克頓角遷至MOA的時間定於2024年9月4日星期三。在接下來的半個月內，大家仍然可以前往史丹利公園與這根圖騰柱打卡留念。

此外，即使拆除也不代表這根圖騰柱會消失，大家依然可以前往MOA博物館欣賞這件工藝品。據悉，卡卡索拉斯圖騰柱雕刻於1955年，其特徵包括頂部胸前抱着鯨魚的雷鳥、後面跟隨着抱着虎鯨的海熊、抱着青蛙的人、巴克瓦斯（森林野人）、祖努克瓦（森林巨人）和底部的烏鴉等著名人物。

市政府表示，這根柱子是在史丹利公園的尼爾·弗格森角工作室雕刻而成，由伍德沃德百貨公司委託，最初亮相於阿爾伯塔省埃德蒙頓的西山購物中心。

1984年，伍德沃德百貨將該圖騰柱捐贈給了MOA。市政府表示：「該柱子由艾倫·尼爾的兒子羅伯特·尼爾進行修復，並於1985年根據長期租借協議安裝在史丹利公園的布羅克頓角。」

市政府還表示，遷移木柱所需的程序或儀式將由尼爾家族決定，並將通知馬斯昆族、斯闊米什族和茨萊爾-沃圖斯族等原住民。

對於圖騰柱的遷移，許多網友仍表示不捨：

「看到它要被拆除真的很難過，但能夠妥善保護文物也是件好事。」

「簡直不敢相信。對我來說，它彷彿永遠都會屹立在史丹利公園。」

「好在它沒有完全消失，只是遷移到別處而已。」

「2016年來到加拿大至今，我經常會看到這根圖騰柱或在其附近活動。很高興它能夠被保護起來。」

不知道你對史丹利公園的圖騰柱有沒有什麼特別的回憶？

如果有想再打卡的朋友，可以趁著九月前再次前往史丹利公園參觀這根有着四十年歷史的地標性建築哦。

溫哥華Oakridge購物中心附近計劃興建兩座綜合用途大樓的開發商，近日向卑詩省最高法院請求取消市政府對其徵收的130萬加元空置稅。市政府指出，開發商在重新開發前應該修復並出租兩處破舊房屋，但開發商則聲稱，這些房屋因為石棉、霉菌和老鼠糞便污染，已無法居住。

根據提交給法院的請願書，Cambie and 43rd Nominee Ltd.於2022年從Wall Financial Group購買了位於Cambie街5900號街區的房產，計劃將這片單戶住宅區改建為一棟15層的酒店、一棟29層的市場公寓以及一些藝術工作室。

C43 Development在請願書中表示：「這些原有建築物早已空置、破舊，並且極度失修，當時建築物都已被木板封住，無人居住。」該公司隸屬於Peterson Group Properties。C43於2022年春季開始申請開發許可，但由於合作夥伴Coromandel Properties退出，導致項目延誤。

開發商表示，在2022年這些房屋一直處於空置狀態，期間多次與市政府會議討論項目的施工階段，包括景觀、結構、電氣、機械、建築結構、規範和室內設計等內容。然而，直到2023年8月才提交了完整的許可申請。

2023年初，開發商未能申請空置稅附例下的重建豁免，收到市政府通知，稱每處房產需支付634,950加元的空置稅，總金額達1,269,900加元。開發商已支付該筆費用，隨後提出了投訴，認為這些房產應該豁免於空置稅法案，該法案要求對超過六個月空置的房產徵稅。

然而，空置稅審核員的結論是，這些房產不符合豁免條件，因為豁免僅適用於「在市政府審查重新分區或開發許可期間未建有任何居住單元的房產」，請願書如此記載。

開發商於2024年5月要求進行進一步審查，並提交了加拿大註冊安全專業委員會的風險評估報告，指出現有房屋因「化學刺激物、霉菌、石棉、鉛和老鼠糞便的嚴重暴露」而無法居住。

請願書還提到，位於Cambie街5910號的房屋曾遭遇嚴重火災和煙霧損壞，而位於Cambie街5936號的房屋屋頂已經坍塌，造成結構性問題和環境危害。

2023年8月，空置稅審查小組（請願書稱該小組由一名律師組成）支持了審核員的決定，認為這些房產不符合豁免條件，因為「房主本可以在獲得重新分區和許可期間，對建築物進行維修和維護，以保持居住使用。」

審查小組還指出，應徵收空置稅，因為C43的律師在程序上出現了「疏忽」，未徵詢市政府開發、建築和許可部門的總經理意見，以確定重新開發是否能在不延誤的情況下進行，請願書中如是寫道。

C43目前正請求司法審查該小組的決定，理由是「違反了自然公正」。請願書指出，開發商在決定做出之前，沒有機會提供進一步的意見，應給予更多的機會根據附例進行進一步審查或上訴。

開發商還辯稱，他們是根據附例的精神和意圖，努力增加住房供應。

請願書中最後提到，審查小組的程序「對請願人不公平，剝奪了其自然公正」，應予以廢止。

Forbes 首次公布「加拿大最佳公司文化雇主榜單」，共有22間卑詩省（British Columbia）企業入選，訂立新的職場標準。看起來卑詩省（British Columbia）的就業市場更具吸引力！

排名依據逾4萬名加拿大員工（所屬公司人數至少500人）匿名調查所得，評估各公司文化、價值觀、工作環境及運營模式。受訪者對現任及前任雇主進行評分，並表明是否願意推薦。Forbes 綜合過去三年的員工調查數據，最終選出全國前200名企業。

在卑詩省企業中，Lululemon Athletica 以全國第 11 名領跑。這家運動休閒品牌，今年獲得多項榮譽，包括被 Time 評為可持續發展典範，以及入選 Forbes「加拿大百大雇主」榜單。其他表現出色的卑詩企業還有 British Columbia Institute of Technology（第 16 名）和 Provincial Health Services Authority（第 24 名）。

以下為全部 22 間入選企業名單：

• Lululemon Athletica — 第 11 位

• British Columbia Institute of Technology — 第 16 位

• Provincial Health Services Authority — 第 24 位

• Lush — 第 40 位

• BC Ferries — 第 45 位

• Richmond School District — 第 55 位

• BC Hydro — 第 56 位

• Douglas College — 第 61 位

• Aritzia — 第 71 位

• Lordco Auto Parts — 第 79 位

• University of British Columbia — 第 86 位

• TransLink — 第 93 位

• Mountain Equipment Company — 第 113 位

• Vancouver Coastal Health — 第 120 位

• Coast Capital Savings Credit Union — 第 128 位

• North Vancouver School District — 第 129 位

• Cactus Club Café — 第 134 位

• A&W Food Services — 第 137 位

• School District 43 Coquitlam — 第 139 位

• ICBC — 第 158 位

• Interior Health Authority — 第 173 位

• Fraser Health — 第 182 位

全國榜首是位於魁北克省 (Quebec) 的 Université Laval，其次為安大略省密西沙加市 (Mississauga) 的 The Hershey Company、安大略省馬克漢市 (Markham) 的 Oak Valley Health、安大略省多倫多市 (Toronto) 的 Humber College，以及魁北克省 (Quebec) 的 Université de Sherbrooke。

你心儀的公司有冇上榜？

🔗 資料來源: https://dailyhive.com/vancouver/forbes-bc-employers-best-company-culture-canada

加拿大總理 Mark Carney 周二重申，加國支持美國及以色列針對伊朗核武及恐怖主義基建的空襲，但強調這是「遺憾」的立場，並指行動「表面上與國際法不符」。

Carney 在澳洲（Australia）坎培拉（Canberra）訪問期間表示，中東衝突升級再次反映「國際秩序的失敗」，呼應他早前在達沃斯（Davos）演講的警告。他指出，加國事前並未獲諮詢或邀請參與：「我們沒有被提前告知，沒有被要求參與。表面上看，這些行動與國際法不符。」

他強調，加國的支持僅限於防止伊朗取得核武及遏止其長期輸出恐怖主義：「這不是空白支票，這不是我們參與行動，只是立場表態。」他並不認為伊朗核計劃屬「迫在眉睫的威脅」，但警告若伊朗擁核，將成為「全球最大威脅」。

Carney 雖然譴責伊朗對海灣國家的襲擊造成平民死亡，但未有直接批評美以空襲，只呼籲各方遵守國際規則並盡快降溫。他強調，解決危機需依靠更廣泛的政治方案及外交努力，以避免衝突擴大。

加拿大外交部長 Anita Anand 周二在多倫多（Toronto）表示，加國政策以「務實」為基礎，首要任務是保障區內約 10萬名加拿大人 及平民安全。她強調：「局勢瞬息萬變，我們的理解是，美以空襲旨在應對核威脅。同時，我們希望透過外交途徑解決。」

🔗資料來源:https://globalnews.ca/news/11715023/carney-iran-war-support-australia/

合資格的加拿大 iPhone 用戶將於 2026 年初開始收到賠償金，這源於一宗歷時多年的集體訴訟，最終以 1,440 萬加元和解。

該訴訟於 2018 年對 Apple Inc. 及 Apple Canada 提出，指控其 iOS 軟件 (版本 10.2.1、10.3、11 及 11.2) 的性能調節功能導致 iPhone 提早老化、性能下降或意外關機。更新亦被指損害電池，引發俗稱「電池門 (batterygate)」的爭議。

2024 年 3 月，不列顛哥倫比亞省最高法院 (B.C. Supreme Court) 法官批准和解。索償截止日期已過，根據 2025 年 11 月 20 日的更新，審核程序已完成，合資格申請人將於 2026 年初收到款項。

和解網站的公告提醒申請人，可使用網站的聊天機械人確認索償是否獲批、被拒或未收到。Apple 否認所有指控，並強調和解不代表承認過錯。該公司早前同意向受影響的加拿大  iPhone 用戶支付 1,113 萬至 1,440 萬加元。

合資格的加拿大人可獲得 17.50 至 150 加元不等的賠償，金額視乎申請人數而定。除魁北克省 (Quebec) 外，凡於 2017 年 12 月 21 日前安裝或下載 iOS 10.2.1 或更新版本的 iPhone 6、6 Plus、6s、6s Plus、SE，以及安裝 iOS 11.2 或更新版本的 iPhone 7 或 7 Plus，用戶均可能符合索償資格。

🔗資料來源:  https://dailyhive.com/canada/iphone-settlement-class-action 

一座位於 Park Avenue曾作為加拿大駐紐約領事官邸的豪華公寓，在掛牌逾一年後大幅下調要價，令政府對外交房產管理及領事官邸搬遷決策再次成為公眾檢視焦點。

該座位於 Park Avenue 之物業共有12間房間及5間睡房，原於2024年8月以超過 1,300 萬加元 掛牌，現時在多個地產平台上標示約 1,090 萬加元，較原始要價出現顯著下調。

政府解釋搬遷理由 舊官邸不再適用

Global Affairs Canada（GAC）官員表示，搬遷決定主要基於舊官邸的狀況與功能限制。負責不動產與基建事務的 Robin Dubeau 向議會委員會指出，該物業於1961年購入，並自1982年後未有大規模更新。Dubeau 表示，單位已不符合無障礙標準，且多項基礎設施──包括電力系統、暖氣、通風與管道工程──亦接近使用壽命末期，需進行重大升級。

除結構性問題外，物業所屬的合作社所有制亦限制了公務使用。委員會聽取的證供顯示，550 Park Avenue 合作社理事會曾尋求限制該公寓用作官方活動，降低其作為官邸的功能性。

Dubeau 向委員會表示，GAC 曾評估三項主要方案：以約 260 萬加元 對現有官邸進行翻新、租賃合適單位或直接購置新物業。GAC 聘請當地地產代理，實地考察曼哈頓 21 處物業，最終選擇位於 111 West 57th Street ，11 樓的一處單位。Dubeau 在簡報中指出，新公寓每年運營成本預計比 550 Park Avenue 低約 11.5 萬加元，在接待官方活動方面更具彈性，且因為為新建單位，無需即時翻新。

Park Avenue 物業價格大幅下調，引發外界與立法者對政府海外高價資產買賣程序的關注。批評者要求對購置決策、兩處官邸的比較運營成本，以及在決策過程中是否進行充足盡職審查，作出更大透明度與問責。

官員指出，GAC 在境外收購官邸物業時，如金額不超過 1,000 萬加元，可不需部長級批准，該門檻會影響審批程序與監督尺度。

市場背景與後續發展

地產專業人士提醒，高端物業市場於國際大都會可能波動甚大，掛牌價常隨市況調整。儘管如此，政府相關物業從逾 1,300 萬加元降至約 1,090 萬加元，仍令公眾對公共資產管理和外交房產的成本效益高度關注。

監察政府運作的議會委員會已表示將持續關注並可能進一步審查此事，檢視採購理由、翻新與更換成本估算，以及相關批准與問責機制是否到位。當 Park Avenue 單位繼續以調整後價格掛牌出售時，事件突顯在處理高價國際房產時平衡外交需求、財政審慎與公眾信任之間的挑戰。

🔗資料來源:https://www.cbc.ca/news/politics/consul-general-ny-price-drop-1.7635381