加拿大總理 Mark Carney 與阿省省長 Danielle Smith 簽署一項關鍵能源協議，可能為新管道計劃鋪路，但前提是阿省需提高碳排放價格。

根據協議，阿省 (Alberta) 將於 2040 年把工業碳價提升至 每噸 130 加元，標準碳價則升至 140 加元，高於現時的 95 加元。作為交換，阿省需於 7 月 1 日前向聯邦 重大項目辦公室 (Major Projects Office) 提交管道提案，聯邦政府承諾於 10 月 1 日前考慮是否列為「國家利益項目」。

聯邦跨政府事務部長 Dominic LeBlanc 表示，管道建設需與 Pathways 碳捕集項目同步推進。阿省社會服務部長 Jason Nixon 則稱業界有信心完成，但承認仍有挑戰。若獲批，管道最快可於 2027 年 9 月動工，但卑詩省省長 David Eby 及原住民的反對仍是重大變數。

業界反應不一。Strathcona Resources 主席 Adam Waterous 指提高碳價「難以接受」，油砂聯盟 (Oil Sands Alliance) 則警告成本將令加拿大失去競爭力。至於「去碳石油」的概念，環保人士批評是漂綠。

Pembina 研究所及 加拿大氣候研究院 (Canadian Climate Institute) 批評協議破壞淨零目標，前環境部長 Catherine McKenna 更指協議「拆毀加拿大氣候計劃」。Carney 則辯護，協議符合 2050 年淨零排放承諾，是「氣候行動與投資」。

🔗資料來源: https://www.cbc.ca/news/politics/carney-smith-energy-agreement-pipeline-next-steps-process-leblanc-alberta-ottawa-federal-government-9.7202860 

近期，加拿大邊境服務局（CBSA）宣布計劃在魁北克省靠近美國邊境的聖貝爾納德-德拉科爾地區設立一個難民處理中心，旨在應對潛在的難民潮。

該中心將提供接待區和餐食分發區，並設有可容納200名難民同時等待的空間。

這一措施是政府去年12月宣布的1.3億加元邊境安全預算的一部分，目的是加強加拿大邊境防禦能力。此前，美國前總統特朗普曾威脅對加拿大加徵關稅，要求減少非法移民和毒品流入。

儘管數據顯示，邊境難民申請數量已從去年同期的212人降至109人，但魁省省長弗朗索瓦·勒戈（François Legault）仍對形勢表示擔憂。他警告稱，美國的強化驅逐行動可能引發大量難民湧入魁省，進一步加劇地方資源的壓力。

加拿大聯邦移民部長Marc Miller近日發表聲明，強調加拿大作為人道主義國家，會盡最大努力幫助需要庇護的人，但接待能力終究有限。

Marc Miller表示：「加拿大已經在盡最大努力接收和安置難民，但我們的資源是有限的。面對資源不足的情況，我們必須合理分配接納規模。」

👉🏻溫哥華市長提議暫停本市支持性住房建設

同時，大溫地區的無家可歸問題也引發了熱議。溫哥華首位華裔市長沈觀健（Ken Sim）近日宣布，他計劃向市議會提交一項提議，暫停新建支持性住房單位。他指出，溫哥華目前承擔了全地區77%的支持性住房，而其人口僅占全地區的25%。

沈觀健表示，「這種資源分布不均導致溫哥華成為大溫和全省精神健康、貧困和無家可歸問題的交匯中心」。他呼籲對市中心東部（DTES）進行重新規劃，並倡導引入更多商業設施和混合用途的住房，以緩解過度集中的社會服務對該地區的負面影響。

沈觀健在一次社區論壇中表示：「我們需要重新思考在DTES過度集中的服務模式。」他形容該地區為「貧困工業綜合體」，稱這種模式不僅阻礙了當地商業發展，還加劇了最弱勢群體的生活困境。

此外，他還提議加強與溫哥華警方的合作，打擊DTES的有組織犯罪網絡，保護弱勢居民免受剝削。

沈觀健的提議一經發布，便在社會各界引發強烈反響。許多人認為這一計劃「短視且殘酷」。反貧困活動家、前溫哥華議員珍·斯旺森（Jean Swanson）直言，將無家可歸問題定義為公共安全問題，而非人權問題，是錯誤的思路。她警告稱，暫停支持性住房建設可能導致更多人流落街頭，甚至在漫長的等待中喪命。

溫哥華市議員麗貝卡·布萊（Rebecca Bligh）也對這一提案表示擔憂，認為這可能向省政府傳遞錯誤信號，暗示溫哥華不願接受更多撥款以解決無家可歸危機。

然而，也並非所有人都反對這一提議，前溫哥華市長薩姆·沙利文（Sam Sullivan）表示支持，認為將支持性住房分散到其他社區是一個有效的解決方案。他舉例稱，瑞士採用的一種模式是在不同社區的80棟建築中各安排一套支持性住房，這種分散的布局讓居民能夠更好地融入社區生活。

👉🏻素里市長怒斥：不公平！

對於沈觀健的言論，素里市長布倫達·洛克（Brenda Locke）則表達了強烈不滿，稱其「完全不公平」。洛克指出，溫哥華之所以擁有更多的支持性住房，是因為其獲得了更多的聯邦和省級撥款，而非其他城市逃避責任。

「自2022年以來，素里已經建成了450個支持性住房單位，我們還在與省政府協商，爭取更多資金來應對素里日益增長的無家可歸人口。」

列治文市長布羅迪（Malcolm Brodie）也表示，列治文同樣在努力承擔責任。他提到，去年計劃在列治文建造的90套支持性住房因居民的反對而被省政府取消。

省住房部長拉維·卡隆（Ravi Kahlon）表示，支持在大溫地區內分散建設支持性住房，但強調這一過程需要各級政府的共同努力。他同時承諾，將為包括列治文和素里在內的城市提供更多資金支持。

目前，溫哥華有約1,700個支持性住房單位正在建設中，這些項目不會受到提議的影響。然而，沈觀健強調，未來需要全面審視DTES的資源分配方式，以構建更健康、更均衡的社區發展模式。

儘管各位議員各執一詞，大部分網友還是表示支持沈觀健的提案，認為每個城市都應公平承擔支持性住房的責任，而不是把無家可歸者都送到溫哥華。

根據卑詩省保險公司（ICBC）最新資料，卑詩省駕駛者因各種常見交通違規行為，將面臨不同罰款及扣分處分。了解以下規定，可助你避免額外開支與駕照被暫時吊銷。

 超速違規（均扣三分）
    – 公路或城市外一般超速：138–196加元
    – 學校／遊樂場區超速：196–253加元
    – 超過限速40公里／小時以上：368–483加元
    – 重型商用車未按規定安裝、啟動或設定限速器：368加元

分心駕駛（扣四分）
    – 駕駛時使用手機或其他電子裝置（如發短信、收電郵）：368加元

其他常見違規
    – 未停車接受警方檢查（扣三分）：144加元
    – 無視施工標誌或指揮旗手（扣三分）：196–253加元
    – 未安全開啟車門（扣二分）：368加元
    – 在行人道或消防喉上駕駛（扣二分）：81加元
    – 未禮讓行人、闖紅燈或其他交通信號違規（扣二至三分）：109–167加元

駕照／車牌／安全帶違規（均不扣分）
    – 非法使用或持有駕駛執照：460–23,000加元 – 車牌展示不當或字跡不清：230加元
    – 未懸掛「L」或「N」學習／見習者標誌：109加元
    – 未繫安全帶或乘客不繫安全帶：167加元

摩托車及重型車規定
    – 摩托車載客坐姿不符規定：109加元（不扣分）
    – 摩托車未戴安全頭盔：138加元（不扣分）
    – 重型車輛未安裝合規限速器：368加元（扣三分）

嚴重刑事級違規
    – 禁駕或駕照被吊銷期間駕駛（扣十分）：575–2,300加元
    – 非法使用或持有行車許可證／保險：最高2,300加元

ICBC提醒駕駛者熟悉以上罰則，並即時調整駕駛習慣，保障自己和他人安全。你認為現行的罰款與扣分制度是否足以維護道路安全？

🔗 資料來源: https://dailyhive.com/vancouver/bc-traffic-penalties-offences-fines 

溫哥華市政府近日對市政規劃政策進行重大調整，以簡化審批程序，提升建築開發的靈活性和效率。據《Daily Hive》報導，這一改革將使建築許可和開發流程更加高效，進而加速城市建設。

📌簡化規劃政策文件 減少繁瑣條文

現任溫哥華市首席城市規劃師 Josh White 於去年上任後，一直致力於改革建築許可和開發流程。在民選官員的支持下，他推動政策標準化，以減少冗長、重複甚至互相矛盾的規定。目前，市政府正在對現有約 1,800 頁 的政策文件進行整合，目標是縮減至 約 100 頁，以提高透明度和可操作性。

此外，這項改革還包括對各類設計準則的統一管理，避免因不同項目而出現過度複雜化的標準，使開發者能夠更容易遵循規範。

📌變革審批程序 允許同時進行多項申請

目前，溫哥華的開發許可流程採取 「串聯模式」，即申請人必須依序完成 重新分區、開發許可、建築許可 三個步驟，任何一個環節的延遲都可能影響整個項目進度。對於大型開發案，光是重新分區就可能耗時 4 至 5 年，造成風險和成本增加。

Josh White 計劃改變這一模式，推行 「並聯處理」，讓不同類型的申請可以同時進行，預計能將整體流程壓縮至 一年內完成，極大提升效率。

未來，溫哥華市政府還將採取 預分區規劃，減少傳統的一案一審模式，進一步加快建設步伐。此外，根據省政府要求，市政府計劃於 2026 年 開始從 社區便利設施費（CAC） 過渡到 便利設施成本費用（ACC） 模式，進一步提高資金使用的透明度與效率。

📌更靈活的建築標準與樓板面積規定

目前，溫哥華市內的高樓樓板面積通常被限制在 6,500 平方英尺 左右。White 表示，這一標準即將調整，並將立即生效。

根據新規定，若開發地塊的臨街面較大，其樓板面積最高可達 7,200 平方英尺，而位於街角地塊的建築甚至可能擴增至 8,000 平方英尺。對於超過 45 層 的高層建築，市政府將允許樓板面積擴增，以提升建築效率及抗震能力。

White 強調，這項調整將提高空間利用率 3% 至 5%，每層樓預計可額外增加一個住宅單元，進一步滿足住房需求。

📌開發費延期支付與擴大保證金使用

除了簡化流程，市政府也在調整開發費用支付方式。目前，開發商須在項目初期繳納大筆費用，影響現金流。新政策將允許 延期付款，使支付時機更符合開發收入進度，從而減輕經濟壓力，特別是在當前經濟不確定性增加的情況下。

此外，市政府還計劃 擴大保證金使用範圍，開發商將不再需要提供 100% 現金信用證，改以保證金方式作為擔保，釋放數千萬資金用於其他投資用途。這一變更預計將於 2025 年春季 提交市議會審議。

目前，素里市已於 2024 年 1 月 率先批准擴大保證金試點計劃，允許符合資格的企業以 A+ 信用評級 並繳納 300 萬至 1,500 萬加元 的擔保金來獲得此優惠。

加拿大自由黨基層成員於週六早上通過一項 非具約束力嘅決議，建議將 16 歲定為加拿大人開設社交媒體帳戶嘅最低年齡，並要求科技公司負責執行。

魁北克省 (Quebec) 國會議員 Rachel Bendayan 指出，長時間使用社交媒體會損害青少年心理健康，強調平台必須承擔更多責任，停止讓兒童接觸設計成容易令人上癮嘅科技。

總理 Mark Carney 上月表示，呢個建議「值得加拿大公開同慎重討論」，並指自己暫未有定論，但認為雙方都有合理觀點。

在國際層面，澳洲 (Australia)去年十二月成為全球首個立法設立社交媒體年齡限制嘅國家，並對違規公司引入罰款。加拿大自由黨今次嘅決議顯示，相關規管措施正逐漸獲得支持，但政府是否會推動具約束力嘅立法，仍有待觀察。

🔗資料來源: https://www.ctvnews.ca/politics/article/federal-liberals-agree-to-set-social-media-age-restrictions-for-kids/

加拿大住房部長 Gregor Robertson 指出，加拿大當前的房屋供應缺口不可能一夕解決，現行政策需時數年才能在市場上兌現為新住房。

政策見效需時三至五年

Robertson（前溫哥華市長）強調，政府現就緒推行的各項措施，大多須耗時三至五年，才能顯著增加全國房屋存量。審批、融資及施工進度長期落後於需求，因此短期內難見大幅回升。

落後需求「數以百萬計」

「我們落後需求的房屋是數以百萬計，想要補回這個缺口，還得花上很多年。」Robertson指出，多屆聯邦政府在規劃和推動大型住房計劃、與省市及建築界建立緊密夥伴關係方面力道不足，導致房屋建設始終無法跟上需求。

政治壓力持續升溫

保守黨住房事務批評 Scott Aitchison (Parry Sound–Muskoka)認為，這些解釋只是藉口，「挑戰在哪裡，就在於能否交出成果。」他敦促部長儘快交付具體成效。民調顯示，住房議題仍是加拿大人最關心的議題之一，各政黨亦紛紛將其列入選戰焦點。

「Team Canada」全國協作

Robertson表示，將以「Team Canada」模式，團結聯邦、省級、地方政府及私人部門，合力制定並執行協調一致的住房策略。融合他在市政、省議會及聯邦政府的經驗，借鑑溫哥華長期施政的成功案例，力求在渥太華推動落地。

關注未來進展

短期內無速效方案，未來數年加拿大將密切關注政府能否加快審批流程、資助更多可負擔及訂製租賃項目，並最終填補這一「數百萬」單位的供應缺口。

長期房屋供應短缺，究竟會令您受惠嗎？

🔗資料來源: https://www.theglobeandmail.com/politics/article-no-quick-fixes-for-canadas-housing-crisis-says-housing-minister/