會員註冊
安大略省省長道格·福特（Doug Ford）近日宣布一項重大政策：將直接向尋求庇護者發出省級工作許可證，無需等待聯邦政府長達數年的審批程序。
「我哋會自己發工作許可證。」福特在週四明言。
此舉源自安省與各省領袖在穆斯科卡（Muskoka）舉行的全國峰會，福特引用《加拿大憲法》第95條，指出省份有權就移民事務立法，只要不與聯邦法律衝突。
福特（Doug Ford）指出，現時有大量健康、有工作意願的尋求庇護者滯留在安省酒店，卻因聯邦程序延誤，長達兩年無法合法工作。
「我有好多尋求庇護者喺怡陶碧谷（Etobicoke）酒店等緊，佢哋好勤力、好想做嘢，但等咗兩年都未批工作證，依家靠政府支援生活——唔係佢哋唔肯做，係制度拖慢咗。」福特表示。
他認為，讓他們投入勞動市場不但可減輕政府負擔，亦有助填補人手短缺，推動本地經濟。
福特（Doug Ford）辦公室表示，安省將即時展開內部規劃，研究如何啟動憲法授權，雖然暫未有具體時間表，但會探索所需法律機制。
不止安省，阿爾伯塔省（Alberta）亦正考慮類似做法。據悉，阿省省長丹妮爾·史密斯（Danielle Smith）在峰會上率先提出憲法第95條，引發安省跟進。
福特（Doug Ford）對加拿大人的訊息
「佢哋想融入社會，想搵份工，租屋、買屋，過正常生活。」福特（Doug Ford）說。
此政策或將改寫各省支援尋求庇護者的方式，尤其在移民持續重塑加拿大勞動市場之際，影響深遠。
你又點睇？本地人夠唔夠工做先？搵工機會,會越嚟越少？
🔗資料來源: https://globalnews.ca/news/11300611/ontario-asylum-seekers-work-visa-plan/
一項全新「可玩性指数 (Playability Index)」為加拿大主要城市居民，包括多倫多(Toronto)，提供了社區是否適合幼童戶外玩耍的清晰圖像。
該指數由英屬哥倫比亞大學 (University of British Columbia, UBC) 人口與公共健康學院博士後研究員 Emily Gemmell 制定，專注於 2 至 6 歲幼童的自由戶外活動。評估範疇包括五大領域：遊樂空間、社交互動機會、交通環境、自然環境及與兒童相關的目的地。
Gemmell 解釋：「很多城市健康指標都集中在成人行為，但幾乎沒有針對小朋友。幼兒期的經歷對一生健康影響最大，所以我希望能研究這方面。」
結果顯示，多倫多市中心得分最低，其中 Wellington Place 平均分僅 2.54。相反，郊區表現較佳，Lambton Baby Point 以 8.07 排名第一，其次是 High Park‑Swansea (7.55) 及 Roncesvalles (7.45)。
她指出，每個社區都有取捨：「市中心自然環境較差，但兒童相關設施較多；郊區雖然環境好，但如果缺乏步行空間，可能令家庭外出時間減少。」
Gemmell 希望這項指數能提高公眾對幼童戶外空間重要性的認識：「試試用五歲小朋友的眼光看社區。幼兒期的多樣化體驗對腦部發展至關重要，如果小朋友被排除在戶外之外，他們的世界就會縮小。」
日前，溫哥華市長沈觀健（Ken Sim）公開認錯，稱溫哥華市的庇護所等支持性住宅占大溫地區77%，這些年來政府花費數億卻把溫東變成了毒品、黑幫泛濫的貧民窟，這是失敗的。
同時，他公布了溫東振興計劃，表示將停止在該區域建設支持性住房，並致力於打擊幫派。
沈觀健的言論很快引發了反對團體和個人的聲討。
然而，令人意外的是，評論並非一邊倒，許多市民已經意識到溫哥華的支持性住房策略是不切實際的，這不僅無法解決脆弱群體的問題，反而讓更多人變得脆弱，這樣的情況非常糟糕。
一些網友表示支持，認為將支持性住房集中在同一社區，最終讓該地區淪為貧民窟是不可避免的。大家都在歡呼，與毒品共生的時代即將結束。
隨著沈觀健的提議曝光，許多人已開始期待唐人街能夠重新焕發生機。有人表示，除了那些看似最脆弱的無家可歸者，其他人同樣也很重要，而支持性住房的設置無疑為毒販和癮君子提供了交易的場所。
儘管反對者從價值觀的角度出發，口誅筆伐，但只要看看當前唐人街衰落的景象，大家就會明白，政府已經在這方面吃到了慘痛的教訓。
溫東的唐人街曾是北美僅次於舊金山唐人街的華人聚集地，擁有著濃厚的文化氛圍，但自2003年起，政府在此設立了北美首個“毒品注射屋”，並向癮君子提供免費毒品，企圖以此減少毒品的危害。隨著大量癮君子湧入，唐人街的居民則生活在陰影之中。
隨後，政府進一步加快了在溫東地區庇護所的建設，而唐人街周邊的一些老酒店也被改建為支持性住房。然而，這些政策並未有效改善當地情況，無家可歸者的數量激增，幫派犯罪頻繁，社區治安惡化，甚至成為了犯罪溫床。
沈觀健的振興計劃提出，將改變這種“過度集中的社會服務模式”，並推動混合用途的住房和商業發展，以實現社區的可持續發展。
這項提案的出現，引發了部分社會群體的強烈反應。許多人認為這是一個“遲來的正義”，在經歷了多年未解決的問題後，終於有人站出來直言不諱，指出支持性住房的運作模式並未達到預期的效果。
目前，沈觀健的提案仍在等待市議會的討論與投票，但他所在的政黨擁有絕對多數席位，因此這一提案有很大可能會得以實施。
隨著此議題的發酵，溫哥華的無家可歸問題以及社會服務的過度集中將成為更廣泛討論的焦點，未來的發展將會直接影響該市的社會結構與經濟面貌。
安大略省（Ontario）省長Doug Ford近日因一番針對青年失業的言論而引起社會廣泛爭議。他呼籲年輕人「努力搵工」，即使是快餐店工作亦應考慮接受，言論被批評為冷漠及脫離現實。
Ford 在多倫多地區商會（Toronto Region Board of Trade）早餐會上發言時表示：「我見到年輕、健康的人話搵唔到工，真係令我好煩。只要你夠努力，可能係快餐店或者其他地方，你都會搵到工。」
根據加拿大統計局（Statistics Canada）最新數據，安省於8月流失26,000個職位，為全國最多。雖然整體失業率由7.9%微跌至7.7%，但主要原因是更多人放棄尋找工作。青年失業率則由7月的16%升至8月的16.5%，遠高於全國平均的14.5%。與2022年同期相比，安省青年失業率已由10.1%大幅上升。
目前全省約有700,000人失業，其中15至24歲青年佔206,000人。大多倫多地區（Greater Toronto Area）失業率更高達9%，反映人口增長未能與就業市場同步。
反對黨領袖對Ford的言論表示強烈不滿。新民主黨（NDP）領袖Marit Stiles在省議會（Queen’s Park）批評Ford「完全唔了解市民面對嘅現實」，並促請他「負起責任」。自由黨（Liberal）領袖 Bonnie Crombie則形容其言論「極度冷漠」，指出Ford已執政七年，應為現時的就業困境負責。
值得注意的是，Ford去年曾在奇利拿－滑鐵盧（Kitchener-Waterloo）記者會上讚揚安省人口增長，指2024年引入超過80萬新移民，並預測安省人口將於五至六年內超越紐約州（New York State）。批評者認為，雖然省府積極推動移民政策，但就業市場未有相應擴展，導致勞動力供需失衡。
Ford在演講中亦重申安省現時缺乏約230,000名技術工人，強調需將求職者與職位配對，即使工作未必符合個人意願或行業偏好，也應提升生產力。
此事件不僅突顯青年就業困難，更引發社會對政府勞工政策的反思。隨著失業率持續攀升，Ford政府將面對更大壓力，需回應公眾對就業支援及政策改革的訴求。
💬 如果你係一位年輕求職者，你會點回應Ford話「唔搵就搵唔到」？
最新《世界幸福報告2026》（World Happiness Report 2026）指出，加拿大在全球幸福排名中再度下滑，研究認為青少年長時間使用社交媒體是主要原因之一。
報告由牛津大學（University of Oxford）幸福研究中心（Wellbeing Research Centre）發表，顯示英語系國家（包括加拿大 (Canada)、美國 (United States)、澳洲 (Australia) 及新西蘭 (New Zealand)）25歲以下年輕人的生活滿意度在過去十年顯著下降，跌幅接近一分。當中以少女最受影響，每日使用社交媒體五小時或以上者，生活滿意度明顯較低。
全球排名方面，芬蘭（Finland）連續九年成為最幸福國家，其他北歐國家如冰島、丹麥、瑞典及挪威亦穩居前十。哥斯達黎加（Costa Rica）今年躍升至第四位，原因在於強大的家庭及社交連結。加拿大則排在 第25位，美國第23位，英國第29位，連續第二年沒有英語系國家進入前十。
研究人員警告，演算法推動的社交平台、網紅文化及以視覺內容為主的媒體，容易造成負面社會比較，對青少年幸福感影響尤甚。相反，以溝通為主的平台則較為正面。報告發表之際，全球多國正考慮限制或禁止未成年人士使用社交媒體。
排名最尾的國家多處於戰亂地區，阿富汗（Afghanistan）再度成為全球最不幸福國家，其後是塞拉利昂（Sierra Leone）及馬拉維（Malawi）。
🔗資料來源: https://www.cbc.ca/news/world/world-happiness-2026-canada-25-9.7134296
薩斯卡通（Saskatoon）多間診所因患者缺席情況嚴重，開始推行罰款及禁診政策。
Lakeside Medical Clinic 自今年1月1日起實施新規：首次缺席會收到警告，第二次缺席罰款 $50，第三次缺席則罰款 $100，並可能被醫生解除關係及禁止再到診所。執行董事 Jordon Evenson 表示，診所去年錄得 4,000 宗缺席，因此決定加強措施。
另一間 Erindale Health Centre 四年前已引入缺席罰款，當時一年內有1,000名患者缺席。現行政策要求患者繳清罰款才可再看醫生，罰款介乎 $20 至 $40，並規定一年內三次缺席者可能失去家庭醫生。
不過，醫生提醒政策需謹慎執行。研究缺席問題的 Dr. Jason Hosain 指出，部分患者因精神健康或居住不穩定而缺席，並非故意。他強調：「醫生約診非常珍貴，但政策必須考慮患者的實際情況。」
即使有罰款，Erindale 每週仍有 20至30人缺席。診所表示，若遇上緊急情況或惡劣天氣，會酌情豁免。罰款金額則依照 薩省醫學會（Saskatchewan Medical Association） 的指引。由於全省估計有 30萬居民缺乏家庭醫生，Hosain 建議診所可利用虛擬診症填補缺席造成的空檔。
