加拿大武裝部隊(Canadian Armed Forces)即將展開一項大型年度訓練演習,安省(Ontario)多個地區將出現大量軍事車輛通行,當局呼籲市民及駕駛人士提高警覺。
由 8月13日至8月24日,來自全省的後備軍人將前往 Garrison Petawawa,參與名為 Exercise Stalwart Guardian 的夏季結訓演習。是次演習重點為模擬作戰行動及提升部隊應變能力。
軍事交通安排
根據加拿大國防部(Department of National Defence)資料,約有 1,500名士兵來自 第32及第33加拿大旅級群(Canadian Brigade Groups),將途經以下主要城市及地區:
-
多倫多(Toronto)
-
彼得堡(Peterborough)
-
薩德伯里(Sudbury)
-
北灣(North Bay)
-
渥太華(Ottawa)及周邊地區
軍車將行駛於多條主要公路,包括:
-
401、403、407、417號高速公路
-
伊利沙伯皇后大道(Queen Elizabeth Way,QEW)
-
7、17、26、41、55、115號公路
部隊將乘坐 國防部專用車輛及 包租巴士進行運輸,並於 8月23日至24日經相同路線返回。
官方強調,演習期間軍人不會在公共地點攜帶武器或彈藥,所有行動均屬 年度例行訓練活動。
「這是加拿大武裝部隊(Canadian Armed Forces)年度重點訓練之一,透過模擬作戰行動提升部隊的應變與作戰準備能力。」軍方在公開聲明中表示。
公眾須知
軍方呼籲駕駛人士在接近軍車時保持安全距離,並預留額外行車時間,以應對可能出現的交通延誤。加拿大武裝部隊正與地方政府協調,以減少對民眾日常出行的影響。
Exercise Stalwart Guardian 是加拿大陸軍(Canadian Army)維持作戰準備、支援本地緊急應變及海外部署計劃的重要一環。
你有冇見過軍車行駛喺公路上?
安大略省(Ontario)三名法官組成的合議庭,近日審理省長Doug Ford是否需要公開其個人手機通話紀錄的案件。此案源於省級透明度監管機構——資訊及私隱委員會(Information and Privacy Commission, IPC)的裁決。
安省政府及Ford的律師在週三辯稱,IPC要求審查省長個人通話紀錄的決定「前所未有」,並基於不可靠的證據。他們警告,該裁決可能對數以千計的公務員產生深遠影響。
在2024年底,IPC支持《Global News》及安省醫生Dr. Brooks Fallis提出的資訊自由申請,裁定部分省長個人手機通話涉及政府事務。裁決指出,有理由相信Ford使用個人手機處理公務,並提到他曾在多倫多 (Toronto) 皮爾遜國際機場(Toronto Pearson International Airport)及帝國俱樂部(Empire Club)公開分享其個人號碼。
政府律師在庭上表示,IPC過度強調透明度,忽視了私隱保障。代表Ford的律師Gavin Tighe批評,該命令等同給省長布置「功課」,迫使他翻查多年通話紀錄。他認為,通話紀錄只會引發「揣測、流言及臆測」,而非符合公眾利益。
IPC法律團隊則反駁,政府及Ford均未能明確否認其個人手機曾用於政府事務。代表Dr. Fallis的律師Paul Champ指出,容許省長以個人手機隱藏公務通話,破壞了資訊自由法的根本目的。他強調,數月的政府手機通話紀錄空白顯示Ford主要依賴個人手機處理公務。
Champ表示,案件焦點並非哪些通話需要公開,而是政府官員是否能核實哪些通話涉及公務。他認為,若Ford能妥善區分個人及政府設備,便可避免爭議。
三名法官最終保留裁決。
🔗 資料來源: https://globalnews.ca/news/11572670/doug-ford-personal-phone-number-release-court-hears-arguments/
距離下一屆市政選舉僅餘一年,多倫多(Toronto) 市議會正著手制定2026年度預算,目標是減少地產稅加幅並推行更精簡的財政方案,以在成本上升與資源有限的情況下維持基本公共服務。市民亦被邀請參與討論,決定哪些服務應優先保障。
市議會預算主管 Shelley Carroll(Don Valley North)於週四表示,雖然可負擔性仍是首要考量,但市府仍需投資於市民不可或缺的核心服務。「我們知道要讓生活更可負擔,但同時不能忽略那些市民無法缺少的服務。」她在市府啟動預算前期諮詢時指出。
在市長 Olivia Chow 領導下,2024年地產稅加幅達9.5%,2025年為6.9%,遠高於前市長 John Tory 任內的加幅,其2023年最後一份預算亦僅加稅7%。Carroll 為近年加幅辯護,指是為糾正多年投資不足並穩定市府財政。
展望2026年,多倫多面臨約10億加元的營運赤字,雖較2025年的12億及2024年的18億有所下降,但仍屬重大挑戰。此外,市府還需額外180億加元維持道路及公共交通等基礎設施。
兩大支出項目為市營庇護中心及多倫多公共交通局(Toronto Transit Commission, TTC)。省級及聯邦政府近期削減資助,令市府額外承擔1.5億加元開支。省府削減租金補貼計劃,聯邦則減少庇護難民的資助。
市長 Olivia Chow 警告,未來將面臨艱難抉擇:「我們可以選擇不再為難民提供庇護,讓他們流落街頭……或者由多倫多市民透過地產稅承擔費用。兩者皆不公平,聯邦政府必須履行責任。」
TTC 方面,今年因乘客人數低於預期,已出現3,600萬加元赤字,預計2026年將擴大至2.32億加元。市府計劃明年額外撥款9,100萬加元以填補缺口,但新服務擴展尚未落實。
多倫多的收入困境亦因房地產市場疲弱而加劇。土地轉讓稅收入下跌,開發費亦大幅減少。2025年迄今僅收取5,900萬加元,遠低於過去十年平均每年5億加元。
市府職員警告,若收入未能回升,多倫多將難以推動新基建項目。隨著預算磋商進入關鍵階段,市民被呼籲積極參與,共同決定在財政壓力下應優先保留哪些公共服務。
根據liv.rent的最新數據,大溫哥華地區 (Metro Vancouver)的租金在11月繼續下跌,但部分城市卻呈現上升趨勢。
平台指出,租金在區內最昂貴的市場,包括溫哥華 (Vancouver)、列治文 (Richmond)及北溫哥華 (North Vancouver)均有下降。然而,蘭里 (Langley) 的家具齊備一房單位卻持續上升。「除了10月短暫下跌外,蘭里自6月起家具齊備一房租金一直穩步上升,按年增幅達5.29%,按月增幅達5.52%,」liv.rent表示。蘭里亦錄得兩房及三房非家具單位租金較上月增加。
本拿比 (Burnaby) 亦逆勢而行,非家具一房單位租金由10月的2,198加元升至11月的2,228加元。不過,本拿比的家具單位租金則略為下降。另一方面,素里 (Surrey)的非家具一房單位租金在區內最低。
溫哥華的跌幅最為顯著,尤其是大單位。兩房租金下跌12.49%,三房租金下跌11.97%。除Shaughnessy外,溫哥華大部分社區的非家具一房租金均錄得按年下跌,其中跌幅最大的是Dunbar-Arbutus(-18.10%)、Killarney(-14.92%)及Marpole(-14.17%)。
儘管租金持續下跌,負擔能力問題仍然嚴峻。SingleKey最新的租金情報報告顯示,加拿大租客仍需將大量收入用於住房及債務償還。報告指出,加拿大租客平均年收入為67,537加元,家庭平均收入約109,000加元,租客的中位年齡為32歲。
在溫哥華,租客平均收入達146,194加元,信用評分高達731,月租金為2,891加元,但仍需將超過30%的收入用於住房。數據顯示,卑詩省 (British Columbia)及溫哥華市的租金收入比為全國最高。
卑詩省(British Columbia)政府宣布,2026年度住宅租金加幅上限將定為 2.3%,較2025年的 3.0% 略為下調。這是卑詩省連續第二年將租金調整與消費物價指數(Consumer Price Index,簡稱 CPI)掛鈎,反映政府致力確保租金加幅與通脹保持一致。
在2018年政策改革之前,業主可在通脹基礎上額外加租2%,卑詩省政府表示,該做法曾對本地家庭造成不必要的財政壓力。
注意:租金加幅上限不適用於以下類型物業 此加幅限制不適用於商業租賃、按收入計算租金的非牟利房屋、合作社房屋及部分輔助生活設施。
生效日期及通知要求 新租金加幅上限將於 2026年1月1日 起正式生效。業主如欲加租,須根據《住宅租賃法》(Residential Tenancy Act)規定,至少提前三個月向租戶發出正式的《加租通知書》(Notice of Rent Increase)。每年最多只可加租一次,並須遵守上述加幅限制。
政府支援措施 卑詩省政府同時公布多項保障租戶的措施,包括打擊非法翻新驅逐(renovictions),以及向低收入及中等收入家庭提供每年 $400加元 的租戶稅務抵免(renter’s tax credit)。
卑詩省歷年租金加幅上限回顧
-
2025年:3.0%
-
2024年:3.5%
-
2023年:2.0%
-
2021年:0%(因疫情凍結)
-
2018年:4.0%(政策改革前)
隨着新政策公布,租戶與業主可開始為2026年的租金調整作出準備。如欲了解更多詳情,可瀏覽卑詩省政府官方網站。
🔗 資料來源: https://dailyhive.com/vancouver/bc-rent-increase-2026
Labubu熱潮正在加拿大瘋狂蔓延,這款淘氣怪獸公仔不僅是收藏品,更成為一種文化現象。近日,北京拍賣會上,一款罕見的第一代Labubu以驚人的150,000美元成交,證明這款爆紅玩具不只是可愛,更是高價值投資!
The Monsters - 香港藝術家Kasing Lung創作
Labubu由香港藝術家Kasing Lung創作,是Pop Mart「The Monsters」系列的一部分。憑藉尖牙、精靈耳朵和淘氣笑容,Labubu迅速俘獲全球收藏家的心。其盲盒機制更讓玩家瘋狂,每72盒才可能出現一款稀有角色,這種神秘感讓買家陷入瘋狂搶購!
Pop Mart營收飆升
根據Pop Mart年度報告,公司2024年營收翻倍至130.4億人民幣(約18.1億美元),其中Labubu的成功是主要推動力。毛絨玩具銷量暴增1,200%,佔公司總收入近22%!
Showcase:Labubu是史上最大玩具潮流!
在加拿大,Labubu需求爆炸式增長,這要歸功於Showcase,這家全國零售商將Pop Mart產品帶入本地商場。 "我們經營了30年,這是我們見過最大規模的玩具潮流!" Showcase執行長Samir Kulkarni表示,Labubu的瘋狂需求令人震驚。
仿冒版 Lafufu - 意外掀起獨特潮流!
隨著Labubu熱潮擴散,仿冒版「Lafufu」在社群媒體上意外走紅。Lafufu的缺陷特徵——如歪斜的眼睛、不均勻的毛髮、奇怪的身形——竟然成為一種網路迷因!
儘管是仿冒品,Lafufu仍吸引了一批粉絲,因為它價格較低、取得更容易,讓不在意品牌的買家能以低成本進入Labubu收藏圈。
如何入手Labubu?
-
Pop Mart官方門市 & 線上限量發售(手速要快,瞬間售罄!)
-
二手交易平台(但要小心高價炒作與仿冒品)
隨著名人與網紅紛紛曬出Labubu收藏,市場需求只會持續飆升!
💬你成功收集到多少稀有Labubu呢?在留言區分享你的收藏吧!
🔗資料來源: https://www.ctvnews.ca/lifestyle/article/labubu-the-viral-monster-toy-taking-over-canada/ ; https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/labubu-human-sized-figure-sells-for-over-193000-at-beijing-auction
據Kossyderrickent報導,Tim Hortons員工艾米亞·戴維斯(Amyia Davis)因質疑公司管理層只雇用印度人而遭到解僱,引發了廣泛的社會關注。艾米亞表示,她已在Tim Hortons工作了四年,當她向管理層詢問為何不雇用加拿大人、卻只雇用印度人和國際學生時,立刻被開除。
艾米亞在社交媒體上揭露了她的經歷:「僅僅因為我問了為什麼只雇印度人,我現在決定曝光那些我們被要求隱瞞的惡心內幕。」她指出,「為什麼咖啡現在喝起來像水?那是因為他們用舊咖啡豆再次泡製來節省成本,這簡直讓人噁心,顧客們完全不知情。」
她還提到,現在的員工大多數是國際學生,這對加拿大本地人來說非常不公平。艾米亞質問:「Tim Hortons為何這麼做?」
艾米亞進一步揭露了關於食品品質的問題:「我們賣的甜甜圈和糕點,大部分並不新鮮,都是冷凍後加熱的。」此外,她還提到,公司要求員工快速服務客人,即便這導致經常出錯訂單,「顯然,他們更在乎速度,而非品質。」
由於UberEATS訂單量激增,艾米亞表示員工的休息時間幾乎被取消。「自從UberEATS推出eats750.com後,顧客通過積分訂購Tim Hortons的食品大幅增加。」
她還公開了與經理Arshamdeep的短信內容,稱該經理的態度粗魯無禮。接著,她分享了更多關於食材過期使用的內幕:「過期食材仍在使用,尤其是三明治食材。如果管理層發現,他們只會讓我們把壞掉的部分切掉繼續使用。」
艾米亞還揭露了其他健康隱患:「我們被要求跳過咖啡機的清潔周期,為的是讓服務流程不間斷,這導致細菌大量滋生。湯、炖菜和辣椒全部是冷凍產品,只需加熱就可出售,而人們誤以為這些都是新鮮製作的。」她甚至指出,肉汁僅僅是粉末和水混合而成,完全不是真正烹煮的。
她最後提到食品衛生問題,「許多留學生在處理食物時根本不洗手,衛生情況非常糟糕。」
這些爆料視頻迅速引起熱議,短短時間內視頻觀看次數已超過200萬,網友們紛紛表示震驚和噁心,對於這一被視為「加拿大國寶」的品牌產生了極大懷疑。
你如何看待Tim Hortons的這一系列內幕?
影片來源: https://x.com/ryangerritsen/status/1841833559775912332
安省省長 Doug Ford 近日因政府斥資 2.89 億加元購入一架 Bombardier Challenger 650 私人飛機而引起強烈反彈,現正急忙出售。安省政府原本為 Ford 頻繁往返安省、加拿大及美國 (United States) 行程辯護,指飛機可提供更安全及靈活嘅交通。
不過,Ford 周日突然改口,表示「現時唔係購買政府飛機嘅合適時機」,並強調會盡快同 Bombardier 及其他合作方出售飛機。
反對黨猛烈批評。安省自由黨 (Ontario Liberal Party) 臨時黨魁 John Fraser 稱此舉係「gravy plane」,認為資金本可用於添置 MRI 機或聘請更多教師。新民主黨 (NDP) 黨魁 Marit Stiles 指 Ford 只係因「壓力太大」先急急轉軚,批評佢「用納稅人錢過豪生活」。安省綠黨 (Ontario Greens) 黨魁 Mike Schreiner 亦指 Ford 應為決策負責,直斥政府將納稅人資金當成「私人錢罌」。
加拿大納稅人聯盟 (Canadian Taxpayers Federation) 則形容事件係「納稅人嘅勝利」。安省債務預計到 2026–27 年將達 4,850 億加元,利息支出已超過高等教育開支。Ford 今次急售飛機,與佢 2019 年曾公開表示「寧願揸車都唔用政府飛機」形成強烈對比。
🔗資料來源: https://www.cbc.ca/news/canada/toronto/doug-ford-jet-sell-9.7169704
阿省 (Alberta) 一名法官裁定,該省的獨立請願因未諮詢原住民而違法,並正式駁回有關申請。
判決由 Shaina Leonard 法官在 愛民頓 (Edmonton) 宣布,長達 37 頁。她指出,阿省的分離將直接影響 阿薩巴斯卡奇佩瓦原住民 (Athabasca Chipewyan First Nation)、血族 (Blood Tribe)、皮卡尼族 (Piikani Nation) 及 錫克錫卡族 (Siksika Nation) 的 19 世紀條約權利,但政府並無進行任何諮詢。
獨立組織 Stay Free Alberta 表示已收集逾 30 萬簽名,足以觸發全省公投,但因判決而暫停驗證。其律師 Jeff Rath 批評裁決「違反自然公義」,並表示將提出上訴。代表原住民的律師 Kevin Hille 則形容判決是「憲法權利的重要勝利」,強調若建立國際邊界,原住民的生活方式將被摧毀。
阿省省長 Danielle Smith 表示政府將上訴,認為法院在法律上出錯。此裁決令阿省獨立公投前景未卜,但分離情緒仍因資源開發、聯邦氣候政策及長期對渥太華的不滿而持續升溫。
🔗資料來源: https://www.bbc.com/news/articles/clypn8py4zwo
溫哥華地產商 Helen Chan Sun 因多次無視法院命令,被裁定 藐視法庭,須入獄 40 日。
判決由 卑詩省高等法院 (B.C. Supreme Court) 法官 Richard Fowler 宣布,他斥責 Sun 的行為「極度可恥」。去年 11 月,法官曾暫緩刑期,給予她最後機會交代財務狀況,但她未能遵守期限,並繼續隱瞞收入、豪車及個人消費。
49 歲的 Sun 當庭被手銬押走,與家人道別後由警長帶離法庭。她透過 Landmark Premiere Properties Ltd. (地標首選地產公司) 建立的地產王國正陷入破產及接管危機。她在 2018 年自稱身家 9,400 萬加元,至 2023 年已跌至 2,100 萬加元,與溫市樓市下滑同步。
案件源於 GC Capital Inc. (GC 資本公司) 在 2018 年為本拿比一個失敗項目提供 450 萬加元貸款。Sun 作為擔保人,後來違約並同意分期償還 560 萬加元,但只支付約 300 萬加元後便停止。法院命令她每月支付 30 萬加元,她卻僅支付 3,000 加元。
GC Capital 的律師 Ravi Hira 指出,Sun 仍過着奢華生活,包括 3 萬加元 Spa 消費、多輛豪車,以及利用公司資金替家人置業。另一方面,加拿大稅務局 (CRA) 指控她少報收入逾 500 萬加元,並罰款 130 萬加元。Sun 正上訴,聲稱審計「不準確」。
🔗資料來源: https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/helen-sun-developer-jailed-contempt-9.7202029


