會員註冊
安大略省政府最近宣布了一項擴寬401號高速公路的計劃，重點包括更換杜倫區奧沙瓦威爾遜路的立交橋。交通部長普拉布米特·薩卡里亞（Prabmeet Sarkaria）表示，隨著杜倫區人口的增長，政府會繼續投入資源來改善交通基礎設施，減少擁堵，縮短通勤時間。
這項工程將於夏季結束前開始，計劃包括安裝新的人行道、升級噪音屏障和更高的燈柱，以及更換地下通道和其他兩座橋樑。這些改進是福特政府擴寬401高速公路更廣泛計劃的一部分。
該省已將具爭議性的413號公路作為交通計劃的核心，並承諾擴建其他高速公路。儘管批評者擔心更多公路可能會導致長期擁堵，政府認為這些措施能有效解決交通問題。最近，多倫多以西的401高速公路擴寬計劃已完成，帶來了改善的效果。
加拿大卑詩省列治文市市長 Malcolm Brodie 近日因一趟由納稅人資助、總值高達 77,787 加元（約港幣 45 萬元）的歐洲公幹之旅而備受質疑。該行程於 2022 年進行，涉及八名來自市政府及列治文奧林匹克體育館的代表，行程包括前往西班牙及瑞士參與與奧運相關的活動。
然而，事件至今仍未有清晰的開支明細或具體成果公開。當地傳媒多次查詢無果後，需透過資訊自由法提出正式申請。更令人關注的是，Brodie 市長在一次公開活動中被問及事件時，竟一度伸手阻擋記者鏡頭，引發更大爭議。
民主監察組織 Democracy Watch 聯合創辦人 Duff Conacher 批評此類「公帑旅遊」為變相濫用公帑的行為：「政客知道不能直接挪用資金，所以轉而以特權和外訪名義享受利益，這亦是一種腐敗。」
當全球經濟壓力持續、公共資源緊絀之際，納稅人有權追問：這趟「奧運考察之旅」，究竟為市民帶來了甚麼實質回報？
🗣️ 你認為市民應該如何監察政府的財政透明度？
🔗 資料來源: https://globalnews.ca/news/11259889/richmond-mayor-questioned-over-europe-trip/
加拿大央行前行長史蒂芬·波洛茲（Stephen Poloz）近日警告市場，不應假設央行會進一步降息，因為央行仍將優先關注通脹風險，而非經濟放緩。
通脹與關稅影響決策
波洛茲指出，核心通脹指標仍在上升，4月通脹率為1.7%，但核心通脹已超過 3%。他強調，加拿大政府對美國商品實施25%反制關稅，這將在未來幾個月推高通脹。
「通脹近期有上升趨勢，央行關注的核心指標顯示出這一點。」波洛茲在一次網絡研討會上表示。
央行維持利率 2.75%
6月4日，加拿大央行決定連續第二次維持政策利率在 2.75%，以評估關稅對經濟的影響。央行行長蒂夫麥克萊姆（Tiff Macklem）表示，「目前仍難以在官方通脹數據中看到關稅影響，但未來幾個月將逐步顯現。」
經濟增長與衰退擔憂
加拿大經濟在2025年第一季度增長2.2%，主要因企業提前調整庫存以應對美國總統特朗普的關稅政策。然而，央行預計第二季度增長將顯著放緩，許多經濟學家甚至預測今年可能出現衰退。
此外，5月失業率升至 7%，因關稅不確定性導致企業招聘減少，製造業也出現大規模裁員。波洛茲形容這是「衰退信號」，並預測未來幾個月將有更多裁員。
央行會降息嗎？
波洛茲表示，央行是否降息取決於經濟放緩的原因。如果企業因不確定性暫停投資，降息可能有助於提振市場信心。但如果關稅對經濟造成結構性損害，貨幣政策可能無法有效應對，甚至可能加劇通脹。
「如果降息只是刺激需求，而供應端無法跟上，那麼通脹可能會進一步上升。」波洛茲警告。
📢 你認為加拿大央行應該降息嗎？歡迎留言分享你的看法！
🔗資料來源: https://financialpost.com/news/dont-assume-further-bank-of-canada-rate-cuts-poloz-warns
卑詩省省選正進入中期，各主要政黨紛紛公布各自的政綱。卑詩新民主黨（BC NDP）領袖尹大衛（David Eby）宣布了在育兒和教育方面的重大承諾。
根據City News的報導，尹大衛承諾如果當選，未來兩年內將投資5億加元用於創建新的托兒設施、增加教育助理（EA），並為每所學校配備心理健康輔導員。
「我們在聽取教師與家長的意見，孩子們在學校裡需要更多支持，」尹大衛在記者會上表示。他指出，特別是在K至3年級的低年級階段，對教育支持的需求正在增長，許多需要幫助的孩子佔用了老師大部分精力，導致其他學生無法得到足夠的照顧。因此，尹大衛希望為每個教室配備教育助理，不僅支援學生，還能減輕教師負擔，提升整體教育環境。
他還強調，托兒服務的擴展也是計劃中的重要一環。NDP計劃擴大目前在四個學區試行的項目，利用學校現有空間和助教來提供課前和課後托兒服務。「托兒服務的擴展成本高昂，開設新設施與招聘員工非常耗時，這將拖慢進度。」尹大衛解釋道，「但我們通過這個試點項目，看到了在如坎貝爾河（Campbell River）等社區中現有資源的潛力。」
Eby指出，該項目不僅為教育助理提供更多工時，讓他們轉為全職，還能滿足忙碌家長的托兒需求，形成雙贏局面。此外，NDP的教育計劃還將為所有公立學校配備心理健康輔導員，讓學生能在校園內獲得所需的專業支持，讓教師與校長能更專注於提升教育質量。
如果卑詩新民主黨實現這些承諾，將滿足大部分家長與教育工作者的需求，並對未來的教育環境帶來顯著改變。
🔹三黨的經濟議題立場
在關注BC NDP最新教育計劃的同時，也回顧三大政黨在過去一周內對經濟和民生問題的立場。卑詩省商業組織近日向各政黨領袖發出問卷，涵蓋工資增長、赤字和生活成本等議題，《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）總結了各黨的回應，為此本報制作了省選懶人包，讓大家了解一下三黨的立場。
週六下午，亞伯達省議會（Alberta Legislature）外湧現藍色人潮，數千名亞伯達省民參與
「I am Alberta」集會，高呼省份主權與獨立訴求，場面震撼。
初步估算指約有5,000人到場，惟主辦方表示仍待無人機影像確認人數。Alberta Prosperity Project（APP）法律總顧問Jeffrey Rath則估計實際人數超過10,000人，並指出現場僅有15至20名反對者。他讚揚亞伯達省警（Alberta Sheriffs）維持秩序的表現。
Rath批評亞伯達省長Danielle Smith過去六個月試圖與聯邦自由黨合作未果，認為是時候擁抱亞伯達省獨立，「搭上自由列車」。
不少省民由亞伯達省各地前來，有些由APP安排巴士接送，亦有自行前往者。一名名為Myrna的參加者向True North表示，她會將Thomas Lukaszuk的「支持加拿大」請願形容為「永遠被玩弄的請願」，指支持者被說服簽署一個已不復存在的「舊加拿大」願景。
Rath指出，Lukaszuk的請願仍差約50,000個簽名，距離截止日期（週二）尚有數日；而APP已獲得逾300,000人承諾支持其獨立公投請願。
活動講者包括Whistle Stop Café老闆Chris Scott、APP行政總裁Mitch Sylvestre，以及憲法律師Jeffrey Rath與Keith Wilson，主持人為John Bolton。演講主題圍繞自由、主權與民主。
現場群眾不時為獨立與民主口號歡呼，當提及渥太華 (Ottawa) 干預亞伯達省事務時則報以噓聲。
憲法律師Keith Wilson警告，若亞伯達省省民認為現況已糟，「未來只會更差」，並批評聯邦政府推動的C-9法案將打壓言論自由。他表示：「我們只想擺脫Ottawa的壓迫。」
Wilson承諾於2026年前舉行全省公投，並呼籲在場人士向身邊人推廣亞伯達省主權理念，強調獨立的不確定性遠比「Ottawa的反烏托邦政府」來得可接受。
Scott則形容公投將是亞伯達省人一生中最重要的行動。Sylvestre則以「C’mon, let’s go!」作為運動口號，對比總理Mark Carney的「Elbows up」競選口號，並以冰球鬥志作比喻。
Rath建議將10月25日定為「Alberta獨立日」，並批評Carney政府令加拿大成為全球最腐敗國家之一，指部分自由黨成員與世界經濟論壇（World Economic Forum）關係密切。
他亦批評其他政界人物，包括Ontario（安大略）省長Doug Ford威脅切斷美國石油供應，卻不知石油運往Ontario需先經美國；又指前環境部長Steven Guilbeault竟不知加拿大並無橫跨全國的輸油管。
Rath提到他與團隊近期赴美，聲稱獲美國總統Donald Trump政府「充分支持Alberta成為獨立國家」。
他表示，亞伯達省聯合保守黨（United Conservative Party）董事會中已有70至75%成員支持獨立，並鼓勵在場人士參與即將舉行的年度大會（Annual General Meeting），將支持度推至100%。
「今日對Alberta自由運動而言是歷史性的一天。」Rath說，「Alberta史上最大型的獨立集會就在省議會台階上舉行。希望這向Danielle Smith與Mark Carney釋出強烈訊息——我們不再理會他們的做法。我哋唔玩啦，我哋走啦。」
🔗資料來源:https://www.junonews.com/p/thousands-rally-for-alberta-independence
近期，家樂氏（WK Kellogg）的行政總裁 Gary Pilnick）提出了一項引起爭議的建議，他建議那些經濟困難無法負擔食品雜貨的家庭在晚餐時食用麥片。 然而，這項建議遭到了許多批評，人們稱他為「Cuckoo for Cocoa Puffs」，意即「瘋瘋癲癲的人」。
這個詞語源自於1958 年一款名為Cocoa Puffs 的早餐麥片的廣告，該廣告中的吉祥物是一隻名叫Sonny 的卡通杜鵑鳥（Cuckoo），它經常以傻傻的形像出現，並在 廣告結尾處說出「I'm Cuckoo for Cocoa Puffs」。 因此，這句話在流行語中通常指那些瘋瘋癲癲的人。 在接受 CNBC 採訪時，皮爾尼克稱讚穀物麥片的價格實惠，並鼓勵消費者將麥片、水果圈和穀粒作為晚餐的選擇。
皮爾尼克表示：「麥片一直以來都是相當實惠的選擇，當消費者面臨經濟壓力時，它是一個很好的選項...你會發現它要便宜得多。」
許多加拿大和美國家庭都在努力應對食品雜貨的成本，許多購物者依然無法負擔肉類、起司、新鮮水果和蔬菜等主食。
皮爾尼克指出：「大家可以多關註一下，一碗加牛奶和水果的麥片粥價格不到一美元。」當CNBC 記者問及家樂氏是否因其“晚餐麥片”營銷受到負面反響時，皮爾尼克 表示該活動「目前進展非常順利」，並表示「晚餐吃麥片可能是現在更流行的選擇，隨著消費者面臨壓力，我們預計這種趨勢會繼續下去」。
然而，他的宣傳活動在網路上引起了廣泛批評。 許多人認為，皮爾尼克讓人們吃麥片當晚餐實在很諷刺。 據 2023 年美國證券交易委員會的一份文件顯示，他的基本工資為 100 萬美元（約合 135 萬加幣），市場預估他的總收入將超過 400 萬美元。 根據他的財務狀況，他自己不太可能需要準備晚餐，更不用說吃一碗麥片作為晚餐了。
去年，家樂氏因宣傳將 Frosted Flakes（每杯麥片含 14 克糖）作為兒童晚餐替代品而受到批評。
截至 2023 年 12 月的最後一個季度，家樂氏公佈的淨銷售額為 6.51 億美元（約 8.8 億加元）。
皮爾尼克並不是唯一一個向民眾提出糟糕節省家庭預算的名人。 在加拿大，財政部長方慧蘭（Chrystia Freeland）去年也提出了一項引起爭議的建議，她鼓勵人們取消訂閱迪士尼+頻道，以節省預算。 當時，方慧蘭被指責為“精英主義”、“無知”和“自以為是”，許多家庭表示“從來沒有預算訂閱該頻道，如何再節省錢呢？”。
總的來說，皮爾尼克的建議引起了廣泛爭議，許多人認為他的建議對於處於經濟困難中的家庭來說過於諷刺。
加拿大聯邦政府將於未來數年大幅削減臨時居民 (Temporary Residents)入境人數，反映移民政策正朝向更可控、更可持續的方向調整。
根據週二公布的聯邦預算案，加拿大計劃於 2026年 接納 385,000臨時居民許可證 (Temporary Resident Permit, TRP) ，較去年目標減少約 43%，並於 2027年 和 2028年 各接納 370,000人。相比去年公布的移民計劃，2026年的新目標減幅達 四分之一，原計劃為 516,000人以上。
財政部長 François-Philippe Champagne 表示，政府正努力將移民人數調整至「更可持續的水平」。他在預算案前的記者會上指出：「我相信加拿大人都明白，我哋已經達到甚至超越咗我哋接納新移民嘅能力。」
在總理 Mark Carney 上任前，前任總理 Justin Trudeau 已開始收緊移民政策，特別是在疫情後勞動力短缺期間移民人數急升之後。自由黨政府早已表明，將逐步降低臨時居民在加拿大人口中的比例。
去年是加拿大首次在移民計劃中加入臨時居民配額。根據最新預算案，加拿大今年的臨時居民人數已較 2024年 減半，其中包括 國際學生人數減少60%，而庇護申請亦較去年減少約三分之一。
儘管臨時居民人數下調，政府仍維持每年接納 380,000名永久居民 (Permanent Resident) 的目標，與去年秋季公布的計劃一致。不過，焦點將轉向經濟類移民，預算案指出，未來三年經濟類移民比例將由 59% 提升至 64%。
Champagne 表示：「一方面我哋回到可持續水平，另一方面我哋專注吸引最優秀人才。」
預算案亦提出一項 一次性措施，於未來兩年內加快 33,000名持工作簽證人士獲批永久居留資格。此外，政府將推出 美國H-1B簽證持有人加速通道，針對科技等專業領域人才。加拿大於 2023年 推出類似計劃，名額在24小時內即告爆滿。
為支援技術移民，政府將重新分配 9,700萬加元 用於加快海外資歷認證流程。未來13年，政府亦將投放 17億加元 吸引國際頂尖研究人員來加國大學，資助研究、設備及基建。
不過，移民政策轉向亦引來批評。Migrant Rights Network 發言人 Syed Hussan 批評政府此舉是「對難民與移民的震撼攻擊」。
他在聲明中表示：「政府正透過將移民當作代罪羔羊，為房屋負擔、醫療壓力及低薪問題卸責，而非正視企業貪婪與多年公共資源不足。」
近年加拿大民意對移民態度出現明顯轉變。根據 Environics Institute 上月民調，56% 加拿大人 認為移民人數過多，較五年前顯著上升。
政府的新方向反映出在經濟需求與社會承載力之間的平衡挑戰。隨著加拿大重新調整移民制度，未來數年將成為檢驗其全球競爭力與內部穩定性的關鍵時期。
🔗 資料來源:https://www.cbc.ca/news/politics/canada-rudcing-temporary-residents-budget-9.6966217
美國 (United States) 最高法院本週將審理一宗可能重塑全球貿易格局的關鍵案件，挑戰總統 Donald Trump 廣泛徵收關稅的合法性。不過，無論裁決結果如何，加拿大恐怕仍難逃其關稅政策的波及。
週三，最高法院將聽取來自美國企業與州政府的陳詞，質疑 Trump 動用《國際緊急經濟權力法（International Emergency Economic Powers Act， IEEPA）》對多國徵收關稅是否合法。案件結合兩宗訴訟，一宗針對所謂「對等關稅」，另一宗則挑戰針對 加拿大（Canada）、墨西哥（Mexico） 及 中國（China） 的芬太尼相關關稅。
然而，這宗訴訟並不涵蓋 Trump 根據《《貿易擴張法》第 232 條 (Section 232 of the Trade Expansion Act）》所施加的關稅。該法已對加拿大的鋼鐵、鋁材、汽車、木材及銅產業造成沉重打擊。
總理 Mark Carney 多次警告，加拿大即使與 Trump 政府持續談判，也難以完全擺脫某程度的關稅壓力。他在今年 10月 訪問 白宮（White House） 時表示，雙邊關係雖有緩和，但「全面撤銷關稅並不現實」。
代表企業的律師將在法庭上主張，IEEPA 並未賦予總統徵收關稅的廣泛權力。該法雖容許總統在宣布緊急狀態後管控經濟交易，但條文中並未出現「關稅」或類似字眼。他們亦指出，即使法院認為 IEEPA 可用於徵稅，法律亦規定必須針對「異常且重大威脅」作出回應，而貿易逆差並不構成此類威脅。
不過，史丹福大學法學院 (Stanford Law School）教授 Michael McConnell 指出，法院可能作出分裂裁決，因為針對芬太尼的關稅涉及不同法律依據。若法院支持 Trump 的緊急狀態聲明，加拿大仍可能面對全方位關稅。
Trump 於今年 3月 宣布因應北部邊境芬太尼流入問題，對加拿大商品徵收 25% 全面關稅。雖然根據美國政府數據，北部邊境查獲的芬太尼遠低於南部邊境，但 渥太華（Ottawa） 仍迅速回應，任命「芬太尼專員」、提出邊境安全法案，並增派直升機與無人機巡邏。
儘管如此，Trump 於 8月 將關稅進一步提高至 35%，指責加拿大未有充分合作。雙邊談判一度出現進展，但一則由安大略省（Ontario）資助、引用 Ronald Reagan 的廣告再次觸怒 Trump，他隨即中止談判，並指控加拿大試圖影響最高法院審訊。
卡加利大學 (University of Calgary）公共政策學院「新北美倡議」主任 Carlo Dade 表示，若法院維持芬太尼關稅，加拿大將陷入全球貿易劣勢。「如果芬太尼關稅唔取消，我哋就會陷入『隨時、隨地、隨意』被徵稅嘅困局，」他說，「而呢種情況會令加拿大特別脆弱。」
Dade 補充，即使法院推翻芬太尼關稅，加拿大仍需面對 第 232 條 的產業針對性關稅。「根據232條，總統必須針對特定產業提出調查，程序較有規範，」他解釋，「但 Trump 仍有其他工具可以施加經濟壓力，加拿大必須作好準備。」
「美國正試圖重寫全球貿易規則，」Dade 說，「我哋受苦，其他國家都受苦，但我哋要諗出新對策。」
隨住美國最高法院在 華盛頓（Washington） 展開審訊，加拿大的經濟未來仍深受美國貿易政策走向所牽動。
🔗 資料來源:https://www.ctvnews.ca/canada/article/how-the-us-supreme-courts-tariff-decision-could-impact-canada/
