在2025年「卑詩省市政聯盟」（Union of B.C. Municipalities，UBCM）年會上，兩位省級反對黨領袖—— 卑詩保守黨 (B.C. Conservative）領袖John Rustad與新任卑詩綠黨 (B.C. Green）領袖Emily Lowan——向在場的地方政府官員發表演說，展示出對卑詩省未來截然不同的願景。

Emily Lowan是一位年僅25歲的氣候行動者，首次以黨領身份亮相UBCM年會。她批評卑詩新民主黨 (NDP）政府在減排承諾上「倒退」，並讚揚地方政府在氣候行動方面「肩負重任」。她承諾會提高富人稅率、取消對化石燃料企業的補貼，並重新談判與David Eby（卑詩省長）政府的合作協議。Lowan在接受CBC News訪問時表示：「NDP正在忽視進步派選民，向保守派妥協。我認為綠黨應該堅守左翼立場，對他們施壓。」

雖然Lowan目前未在省議會（Legislature）擁有議席，但她表示會與黨內兩位現任議員Jeremy Valeriote及Rob Botterell合作，並致力擴大選民基礎。「我並不陌生於在體制外推動改變，」她說，「我希望吸引更多未參與政治的人，而非只爭取原有的一小撮。」

與此同時，John Rustad則將焦點放在治安、毒品及精神健康問題上，批評政府忽視地方社區面對的街頭混亂與犯罪問題。「我知道各位市政官員非常清楚你們社區所面對的挑戰，」Rustad在演說中表示。

Rustad的領導近期亦面臨爭議。他在領導審查中獲得逾七成支持，但過程中出現選票舞弊指控，並引發黨內分裂。他隨後將高知名度議員Elenore Sturko逐出黨團。Sturko出席了Rustad的演說，但對其領導表示質疑：「一位好的黨領應該將焦點放在政府身上，而不是黨內混亂。」

前省議員亦對反對黨現況表達關注。納奈莫 (Nanaimo）市長Leonard Krog表示：「一個無效的反對黨只會促成一個無效的政府。」前卑詩綠黨 (B.C. Green）議員Adam Olsen則指出：「無論政黨立場如何，若反對黨陷入混亂，對卑詩省市民絕對無益。」

Rustad與Lowan均批評David Eby未能有效應對卑詩省的生活成本危機。Eby將於星期五在UBCM年會上發表演說。

🔗資料來源:https://ca.news.yahoo.com/opposition-leaders-offer-very-different-003401118.html 

加拿大央行前行長史蒂芬·波洛茲（Stephen Poloz）近日警告市場，不應假設央行會進一步降息，因為央行仍將優先關注通脹風險，而非經濟放緩。

通脹與關稅影響決策

波洛茲指出，核心通脹指標仍在上升，4月通脹率為1.7%，但核心通脹已超過 3%。他強調，加拿大政府對美國商品實施25%反制關稅，這將在未來幾個月推高通脹。

「通脹近期有上升趨勢，央行關注的核心指標顯示出這一點。」波洛茲在一次網絡研討會上表示。

央行維持利率 2.75%

6月4日，加拿大央行決定連續第二次維持政策利率在 2.75%，以評估關稅對經濟的影響。央行行長蒂夫麥克萊姆（Tiff Macklem）表示，「目前仍難以在官方通脹數據中看到關稅影響，但未來幾個月將逐步顯現。」

經濟增長與衰退擔憂

加拿大經濟在2025年第一季度增長2.2%，主要因企業提前調整庫存以應對美國總統特朗普的關稅政策。然而，央行預計第二季度增長將顯著放緩，許多經濟學家甚至預測今年可能出現衰退。

此外，5月失業率升至 7%，因關稅不確定性導致企業招聘減少，製造業也出現大規模裁員。波洛茲形容這是「衰退信號」，並預測未來幾個月將有更多裁員。

央行會降息嗎？

波洛茲表示，央行是否降息取決於經濟放緩的原因。如果企業因不確定性暫停投資，降息可能有助於提振市場信心。但如果關稅對經濟造成結構性損害，貨幣政策可能無法有效應對，甚至可能加劇通脹。

「如果降息只是刺激需求，而供應端無法跟上，那麼通脹可能會進一步上升。」波洛茲警告。

📢 你認為加拿大央行應該降息嗎？歡迎留言分享你的看法！

🔗資料來源: https://financialpost.com/news/dont-assume-further-bank-of-canada-rate-cuts-poloz-warns 

位於溫哥華基斯蘭奴（Kitsilano）的一位房主，因車庫年久失修倒塌而遭批評，但業主表示，原本打算對房屋進行大規模翻新，卻因溫哥華市府審批進度緩慢而陷入困境。

這棟位於阿布圖斯街（Arbutus St.）、距基斯蘭奴海灘不遠的房屋，價值接近400萬加元。現居台灣的陳先生（Aaron Chan）在溫哥華長大，畢業於紐約MBA課程，曾在香港與印度工作，最終定居台北。

👉🏻購入百年老宅，翻修計劃被拖延

陳先生向《環球新聞》表示，溫哥華一直是他的家，“我們家族在溫哥華仍有許多親友，每年夏天我們都會帶孩子回去，除了疫情期間。”2021年，他和妻子購入這棟已有百年歷史的老宅，並計劃翻新。

2022年初，陳先生開始與市府溝通，並聘請了一名建築師。然而，即便多次提交所需文件，進度仍然遲緩。他表示：“我們一直耐心配合，按照市府的要求一步步提交材料，但每次完成後，又會收到更多要求，這讓人非常沮喪。”

即便按照要求調整申請，審批過程依然曠日持久。直到本週，陳先生才獲得車庫拆除許可，但房屋翻修許可仍未下發。

陳先生坦言，他曾在其他發達國家參與重大建築項目，也熟悉嚴格的法規流程，但溫哥華的情況讓他措手不及：“這只是一棟木結構的小房子，應該很容易處理，但事實證明完全不是這樣。”

👉🏻市府回應：延誤與申請不完整有關

對此，溫哥華市府表示，業主於2022年提交了翻修預申請，2023年12月7日正式提交開發許可申請，並於12月19日繳納費用。審批程序隨即展開。

市府指出，2024年4月16日，已向業主提供一份缺陷清單，列明需修改的部分及建築審查部門的意見。但截至目前，業主仍未提交修改後的方案。

此外，市府強調，自2023年採用「3-3-3-1」框架後，審批速度已有所提升。該框架旨在實現小型住宅翻修許可三日內批准，單戶住宅及聯排別墅翻修三週內批准等目標。市長沈觀健則表示，市府正在努力提升效率，但作為大型機構，需要時間改進。

👉🏻房主盼改進流程 不影響移居計劃

陳先生表示，他理解房屋的歷史價值，只希望能一次性獲得清晰的需求清單，而非斷斷續續地接收資訊。他強調，此事無法動搖全家搬回溫哥華的決心，但計劃已被迫推遲。

“我們原定2023年搬家，讓孩子順利入學，但現在已是2024年，翻修甚至還未開始。孩子2025年入學的計劃恐怕也無法實現。”

陳先生透露，他公開此事並非為批評，而是希望政府能認真審視現有流程，進一步簡化與改進，幫助更多居民順利完成項目。

雖然每個人的性格各異，但人們普遍認為不同族裔有其代表性格。比如，白人通常被認為比較“開放”，華人則相對“保守”，拉美裔非常“熱情”……然而，CBC（Canadian Born Chinese，加拿大出生華裔）的性格特徵，尤其是CBC男生，卻常成為華人社群中的討論焦點，甚至經常受到批評。

這些CBC男生，上一代或上上代是土生土長的華人，他們自己也擁有黑頭髮和黃皮膚，但卻在加拿大出生和成長，有些人甚至幾乎沒有回過中國，還有不少人幾乎不會說中文。很多移民或留學生女生喜歡和CBC男生交往，認為他們既具備華人的細膩、體貼，又具備白人的豪爽、大方。可是，事實卻往往令她們失望：不少CBC男生反而集中了各個族裔的缺點。

近日，一篇在大溫本地論壇上的熱帖毫不客氣地發問：“CBC男生是不是腦子有問題？總怕吃虧，什麼都要AA，總想占便宜！”這篇帖子引發了熱烈討論，帖主用大量文字控訴CBC男生的行為，包括：

所有開支都要AA，連咖啡都不願請，送禮物必須對等，合租房子時也不願多付一點租金……

帖主不禁疑惑：CBC男生是不是普遍這樣，還是自己只是遇到了個例？

討論的評論區很快演變成了對CBC男生的“審判”：

🔹過度西化，陷入教條主義

對於不少CBC男生的最大批評，集中在他們過度追求西化，甚至走向了教條主義。許多CBC的原生家庭之所以選擇移民，是因為對中國生活的不滿。當他們的父母來到加拿大後，希望快速擺脫中國的人情世故，並教育CBC子女遵循“西方的理念”。這些理念強調“獨立自主”，例如吃飯要AA、不保有共同財產、凡事講究原則等。於是，CBC們特別遵守這些“原則”，缺乏靈活變通，最終給人留下固執、古板和缺少人情味的印象。

🔹經濟落差導致的矛盾

若交往的對象是25至40歲之間的CBC男生，他們的家庭大多在上世紀移民加拿大，而不是21世紀。這意味著他們的家庭經濟狀況可能不如新移民。與許多新移民家庭相比，CBC家庭的經濟實力較弱，消費觀念也有明顯差異。新移民家庭常不理解“節約”二字，而這種經濟落差導致交往中的矛盾。許多女性期望CBC男生能承擔大部分開銷，但事實卻並非如此。

🔹CBC的“迷之尊貴感”

另有一些華人認為，CBC男生和他們的家庭存在一種莫名的“尊貴感”，使他們在相處時難以融洽。特別是來自港台的CBC家庭，時常流露出一副“瞧不起人”的態度，甚至有人認為大陸女性和CBC交往只是為了快速獲得楓葉卡。而這些家庭的干涉，往往也成為感情破裂的原因之一。

🔹入鄉隨俗的觀點

雖然CBC男生的批評聲音較多，但也有人表示，既然來到加拿大，就應該入鄉隨俗。如果在加拿大生活還強調中國式的人情，或要求男性承擔所有開支，那麼可能自己才是不理解當地文化的一方。CBC男生可能覺得對方要求過多，認為這種行為才是小氣。最好的方式是雙方各退一步，理解彼此的文化差異，嘗試求同存異，這樣才更容易和諧相處。

總之，選擇伴侶並不存在族裔優劣之分，最重要的是雙方能否匹配。對於任何個人或族裔的性格好壞，並無統一標準，一切取決於彼此的契合度與理解程度。

根據 加拿大統計局（Statistics Canada） 最新數據，加拿大食品價格在x按年上升 4%，但部分日常食品的漲幅遠高於平均水平，令消費者在超市貨架前「望價興嘆」。

咖啡漲幅冠絕全場

在所有食品項目中，咖啡價格升幅最大，過去一年上漲 28.6%，其中 烘焙或研磨咖啡更在9月錄得 41% 的年漲幅。自今年1月起，340克裝咖啡平均價格已上升 34%。

例如，一桶 Maxwell House 864克裝咖啡在 Loblaws 售價達 $20加元，而 Nabob Bold 915克裝則在 Sobeys 售價高達 $35.99加元。連鎖品牌 Tim Hortons 亦於本月首次加價，每杯咖啡漲幅約 三仙。

漲價主因包括 巴西與越南供應短缺，以及 美國對巴西商品徵收關稅，擾亂全球咖啡市場。

牛肉與肉類價格持續高企

牛肉價格在9月按年上升 14%，其中 碎牛肉漲幅達 17.4%。8月平均售價為每公斤 $15.06加元，但在 Loblaws 和 Metro，售價更高達 $22.02加元，Sobeys則售 $19.82加元（特價前為 $21.58加元）。

導致價格上升的原因包括 西部地區乾旱導致牛群縮減，以及 飼料成本上升。其他肉類如 煙肉亦錄得 8.2% 漲幅，罐裝三文魚則上升 8.3%。

堅果與乾果價格亦不遑多讓

堅果與種子價格按年上升 15.7%，高於牛肉漲幅。乾果亦上升 10.9%，令常見的 trail mix 成為「奢侈品」，在 Loblaws 售價達 $18加元。

漲價原因包括 美國收成減少、需求激增（尤其是開心果）、氣候變化與物流成本上升，以及 美國關稅政策影響。

朱古力與糖果也受波及

糖果類（包括朱古力）價格在9月上升 10.4%。全球 可可價格因 西非天氣惡劣與病害而翻倍上漲，儘管批發價格已回落，但製造商仍將成本轉嫁予消費者，並實施「縮水式通脹（shrinkflation）」，減少季節性產品線。

果汁與蔬果價格波動明顯

橙汁價格按年上升 10.5%，8月兩公升裝售價由年初的 $5.62加元升至 $6.29加元。相比之下，蘋果汁價格則相對穩定，維持在 $3.85加元左右。

值得注意的是，莓類水果價格按年下跌 13%，可能與本地產量增加及 摩洛哥進口藍莓激增有關。然而，青瓜價格在9月按月急升 24.7%，成為單月漲幅最大項目。原因在於 本地種植季節結束，供應減少，加上 進口成本上升。

🔗 資料來源:  https://www.cbc.ca/news/canada/grocery-prices-food-cost-9.6956462 

加拿大勞工法迎來重大變革！《反臨時工法案》(Bill C-58) 正式生效，禁止聯邦管轄企業在罷工或封鎖期間聘請替代工人，這項新法案將強化工會談判權力，並改變全國勞資關係的運作方式。

新法案如何影響勞工？

根據新法案，銀行、電信、郵政及跨省運輸等聯邦管轄行業的雇主，不得聘請臨時工來取代罷工員工。違反規定的企業將面臨每日最高10萬加幣罰款，確保法案得到嚴格執行。

為何推動這項法案？

這項法案是多年來勞工運動的重大勝利，工會認為，允許企業聘請替代工人削弱了員工的談判能力。加拿大最大工會之一 Unifor 形容這項法案是「工人權益的世代性勝利」。

是否有例外情況？

儘管法案嚴格限制替代工人的使用，但在公共健康與安全或企業財產保護面臨風險時，雇主仍可聘請必要人員。然而，工會員工必須優先獲得處理這些情況的機會。

對勞工與企業的影響

對於工會成員來說，這項法案增強了他們談判公平薪資與工作條件的能力，不必擔心被臨時工取代。然而，企業則擔憂，這可能導致罷工時間延長，影響郵政、銀行及交通等重要服務。

未來發展？

目前，這項法案僅適用於聯邦管轄行業，但工會正推動各省採取類似立法。目前卑詩省與魁北克已有反臨時工法，但勞工團體認為仍存在法律漏洞，需要進一步完善。

📢 你認為這項法案能改善加拿大的勞工權益嗎？工會員工會更努力工作，還是反而影響效率？

🔗資料來源:https://dailyhive.com/canada/anti-scab-law-canada