加拿大郵政（Canada Post）與加拿大郵政工人工會（Canadian Union of Postal Workers, CUPW）將於本月稍後重新展開合約談判。原定於本週三舉行的會議因聯邦調解員未能出席而延後，並已重新安排於8月20日舉行。加拿大郵政發言人透過電郵向《Global News》證實，原本已計劃與CUPW會面，但因調解員需支援加拿大航空（Air Canada）勞資糾紛，談判被迫延期。

CUPW上週表示，調解員因「目前正參與加拿大航空談判」而無法出席。該勞資糾紛最近已達成初步協議。CUPW指出，兩場勞工爭議具有相似性，並強調跨行業工人團結的重要性。

CUPW全國主席Jan Simpson於週二表示：「加拿大航空（Air Canada）員工與郵政工人都明白，當一群工人被壓低，大家都會受影響；但當我們團結一致，就能共同提升整體待遇。」

是次重啟談判源於CUPW早前否決加拿大郵政最新提出的合約方案。該方案包括四年內約13%的加薪幅度，以及引入更多兼職職位的重組計劃。工會一直反對擴大兼職崗位，認為此舉將削弱工作穩定性及員工福利。

加拿大郵政的財政壓力亦備受關注。今年稍早，工業調查委員會（Industrial Inquiry Commission）委員William Kaplan在報告中指出，加拿大郵政「實際上已陷入財政困境」，並呼籲進行全面改革以確保其長遠營運能力。

加拿大郵政與CUPW的合約談判已持續超過18個月，至今仍未達成新協議。隨着8月20日的會議臨近，雙方面臨越來越大的壓力，需在公眾關注及勞工不穩的氛圍下尋求共識。

郵政服務面臨財政危機，改革是否勢必行？但代價由誰承擔？

🔗資料來源: https://globalnews.ca/news/11341172/canada-post-union-talks-resume-air-canada/ 

財政部長Chrystia Freeland表示,政府在星期一提出的關於資本利得稅的修改是本屆國會的「定義性措施」,並在即將進行的投票中對保守黨施加壓力。

這些關於資本利得納稅率的修改建議是在2024年聯邦預算中首次宣布的,旨在提高加拿大的「稅收公平性」,並為自由黨計劃的住房和其他經濟計劃的支出提供資金。

「如今,木匠或護士可能會以比百萬富翁更高的邊際稅率繳稅。這是不公平的。這就是為什麼我們的政府要提高個人年度資本利得超過25萬加元部分的納稅率」,Freeland在週一的聲明中說。

她補充說,這項稅收將有助於幫助年輕加拿大人,並促進住房建設。

「它將有助於為我們努力建造400萬套更多住房的措施提供資金。它將支持對增長和生產力的投資,這將在未來幾年內產生回報」,她說。

資本利得是出售股票或投資物業等資產所得的收益。目前,所有資本利得都有50%的納稅率,這意味著在該年度實現的利潤的一半會計入應稅收入。

根據自由黨的修改建議,對個人每年超過25萬加元的任何利得,其納稅率將上升到67%。這三分之二的納稅率將適用於企業和許多信託基金的所有此類收益。

加拿大人的主要居所將繼續免徵資本利得稅。

保守黨會如何回應?

儘管提高納稅率的建議是在2024年聯邦預算中宣布的,但資本利得稅的修改措施已從預算實施法案中剝離,將單獨提出。

Freeland在週一被問及是否試圖在資本利得問題上製造保守黨的分歧。

她辯稱,將重大稅收變化單獨提出法案是「普通做法」,但補充說,加拿大人應該仔細關注各政黨在這項動議上的投票情況。

「我確實認為,這是一個時刻,加拿大人應該密切關注眾議院的情況,密切關注所有議員如何投票,我會說這是一項具有定義性的措施」, Freeland說。

儘管保守黨尚未表示如何對這一提議進行投票,但黨領Pierre Poilievre一直公開反對資本利得稅的變化和2024年預算。

在4月提出預算後,Poilievre在眾議院上稱特魯多為財政「縱火犯」,指責自由黨的「浪費」預算煽動了通脹的火焰。

新民主黨已表示將支持對資本利得稅的建議修改。

Freeland在週一的質詢時間表示,資本利得動議的表決將在週二進行。

「保守黨領袖喜歡發表煽動性的言論」,她說。

「但在一個問題上他保持沉默,那就是稅收公平性。明天,他將不再能夠躊躇不前。每一個保守黨議員都將不得不表態。我們將看看他們真正的信仰是什麼。」

週一提出的動議允許資本利得稅的修改措施在6月25日的原定生效日期生效,不論正式立法是否已經通過。

資本利得稅變革引發反彈

自由黨聲稱,這一措施只會影響到少數加拿大人,估計每年只有40,000人受影響,主要是最富有的人。

加拿大稅收公平組織(Canadians for Tax Fairness)是一個由進步經濟學家和政策倡導者組成的團體,他們在週一表示,對資本利得稅的變更是「朝著稅收公平邁出的長期推遲的一步」。

該組織執行董事Katrina Miller說:「資本利得稅優惠對於依賴工資養家糊口的絕大多數加拿大人來說是極為不公平的。」

「這關乎每個人都應該公平地回饋我們所有人居住的社區」,她說。

一些企業領袖和其他批評者表示,這一舉措將會產生超出少數個人納稅賬單的後果。

加拿大獨立企業聯合會(CFIB)表示,超過一半的加拿大小企業主擔心這將會對他們產生不利影響。

CFIB在週一的一份聲明中說:「政府聲稱,稅率的變化只會影響到極少數最富有的加拿大人,但超過一半(55%)的小企業主認為這將影響到他們最終出售企業的情況,45%的人說這將影響到他們私人持有的投資,41%的人說這將影響到他們公司內的投資。」

然而,CFIB補充說,59%的人認為將終身資本利得豁免額提高至125萬加元(從先前的100萬多加元)將對他們有所幫助。根據預算,企業家也可以在終身累計200萬加元以內的資本利得中享受33%的較低納稅率。

醫生、律師和其他專業人士自宣布實施資本利得稅變更以來就一直表示反對,認為他們退休和休假的能力取決於其業務盈利。

加拿大醫學會在週日的一份聲明中表示,他們對Freeland宣布聯邦政府打算繼續實施這一稅收變革「非常失望」。他們警告說,這一變化將「對醫生施加不必要的壓力和財務負擔,危及我們醫療保健系統的穩定性」。

Freeland於週日辯護稱,對資本利得稅的變更是為了以「負責任的財政方式」為預算中的其他投資提供資金。她指出,加拿大央行上週決定降低基準利率,這證明聯邦政府並沒有通過超支支出來助長通貨膨脹。

但是,加拿大創新者理事會(CCI)的總裁Benjamin Bergen在週日表示,央行的降息更多是一個符號,表明加拿大經濟正在掙扎,需要一些幫助。

他認為,對資本利得稅的擬議變更是一個「不成熟的想法」,將會抑制增長前景,因為這會阻礙加拿大人開始投資自己的企業。他表示,CCI的成員已經告訴他,投資者對預算中兩個月前提出的變革感到警惕,不願意將更多資本投入加拿大企業。

Bergen說:「所有跡象都表明,這將使我們更難以成長、創造機會,最終實現繁榮,從而為我們所關心的社會計劃提供資金。」

近年來，反對外國干預似乎成為加拿大一項重要的“政治正確”。其中，一個極具爭議的案例是曾被譽為加拿大移民成功典範的咸生林，最終卻被踢出了自己一手創立的第一財富銀行（Wealth One Bank）。

如今，加拿大政府的目標轉向印度社群。

👉🏻民宅中的國際企業集團

在加拿大亞伯達省首府愛德蒙頓南部，一棟看似普通的磚砌錯層住宅前種著一棵雲杉樹。然而，這棟低調的住宅竟是印度企業集團Srivastava Group的加拿大總部。

該集團由印度新德里的一個家族經營，自稱為印度增長最快的企業集團之一，業務涵蓋石油與天然氣、清潔能源、航太、諮詢、醫療保健、媒體與出版等領域，並在比利時、瑞士和加拿大設有據點。

然而，這家全球性企業的加拿大總部地址，竟與集團副主席Ankit Srivastava的移民申請表上填寫的居住地址相同。更令人驚訝的是，該集團的辦事處正是上述住宅——Ankit Srivastava岳父母在愛德蒙頓的住家。

這棟獨立屋在公司紀錄中被列為Srivastava Group旗下三家企業的辦公室——《新德里時報》、A2N能源與A2N國際貿易公司。而Ankit Srivastava與妻子則是這三家公司的唯二負責人。

👉🏻加拿大國安機構的警覺

對於一般人來說，這或許只是一家誇大自身規模的公司，但加拿大國家安全部門卻認為其背後隱藏著更深層的問題——涉及虛假信息傳播與政治干預。

根據加拿大安全情報局（CSIS）的文件，印度情報機構早在2009年便鎖定Ankit Srivastava，要求他“影響加拿大政界人士”以支持印度的利益。

CSIS報告指出，Srivastava被要求“向政界人士提供資金與宣傳材料”，甚至試圖讓他們相信“加拿大在資助巴基斯坦的恐怖主義活動”。

由於擔憂Srivastava可能影響選舉，移民官員最終宣布他為“對加拿大的嚴重威脅”，並禁止其入境。

👉🏻印度干預加國政治？

此案發生之際，加拿大正面臨印度政府前所未有的外國干預攻勢，涉及虛假信息、政治影響甚至暴力活動。

根據1月28日加拿大外國干預委員會的報告，印度情報人員可能向政界人士提供“非法資金支持”，試圖選舉親印度候選人或擴大對他們的影響力。

調查未點名特定個人，但政府提交給渥太華聯邦法院的數百頁公開文件詳細列舉了對Srivastava的指控及其回應。

加拿大政府的拒絕移民決定顯示，針對印度的外國干預與虛假信息戰已延伸至移民審查系統。

👉🏻虛假新聞網站的“暗網”

對於CSIS的指控，Srivastava辯稱自己只是“以記者身份”與印度情報機構接觸，目的是“收集新聞”。他堅稱從未接受印度政府資助，亦未參與任何危害加拿大的活動。

然而，CSIS於2021年的報告顯示，Srivastava Group註冊了大量虛假新聞網站，部分網站甚至偽裝成加拿大本地媒體。這些網站的主要目標是“推廣親印度立場，同時攻擊巴基斯坦”。

更令人震驚的是，這些虛假新聞網站被用來影響加拿大南亞社群，試圖透過假信息操控輿論，甚至干預選舉。

歐盟假信息調查機構EU DisinfoLab的報告顯示，Srivastava Group與一個龐大的“親印度影響力網絡”存在關聯，該網絡利用虛假新聞網站和非營利組織，試圖“改善印度的國際形象”，同時抹黑巴基斯坦與中國。

與Srivastava Group相關的歐洲虛假媒體包括EP Today、EU Chronicle、《日內瓦時報》與4 News Agency，其中16個網站“被設計成加拿大本地新聞網站的樣貌”，試圖誤導讀者。

👉🏻加拿大政府的持續警戒

除了媒體活動，報告指出，一家名為Aglaya Scientific Aerospace Technology Systems的公司，與Srivastava Group共享新德里地址，並由Ankit Srivastava的兄弟擁有。該公司據稱銷售“信息戰”工具，包括惡意軟件和入侵軟件，能用於破壞基礎設施、竊取商業機密與政府機密。

鑑於上述指控，加拿大政府宣布Ankit Srivastava為“對國家安全的嚴重威脅”，並拒絕其移民申請。

👉🏻十年法律拉鋸戰

過去十年，Srivastava一直否認指控並提出多次上訴，而加拿大法院兩度裁決對其有利，最近一次是在2025年1月31日。

最初，加拿大移民部認定有足夠理由懷疑他涉及間諜活動，拒絕其移民申請。然而，2020年聯邦法院裁定移民部證據不足，要求重新審查。

2022年，加拿大政府提出新證據，指控其公司參與大規模虛假信息活動，再次拒絕其移民申請。

在第二次移民申請被拒後，Srivastava再度上訴。法院最終裁定，將他與其兄弟的公司掛勾“不合理”，案件需重新審查。然而，法院裁決並未處理虛假信息指控，而加拿大邊境服務局則拒絕置評。

👉🏻加拿大如何應對外國干預？

Srivastava的案件凸顯了加拿大在打擊外國干預時的困境——儘管有大量指控，要證明一個人的“不可入境”並非易事。

目前，案件仍在審理之中。Srivastava堅稱自己無辜，而加拿大政府則似乎不願輕易放過他。

這場圍繞虛假信息與政治干預的較量，不僅影響著Srivastava的個人命運，更關係到加拿大如何捍衛自身民主制度，抵禦外國勢力的滲透。