溫哥華市長Ken Sim提出2026年「零地稅加幅」目標，但根據提交市議會的市府報告，若要維持24億加元的營運預算，市府必須透過削減開支、提高收費及開拓新收入來源，籌集約1.2億加。

根據 加拿大納稅人聯盟 (Canadian Taxpayers Federation）資料，溫哥華地稅在過去三年已累計上升20%。若議會通過此方案，2026年將不再加稅，但市民需承擔多項市政服務費用上調的影響：

水務費用

市府工程服務經理Lon LaClaire建議，安裝水錶費用按情況上調2%至33%。未來五年，按錶收費水費將累計上升20%，2026年單年升幅為4%。同時，固定費率水費將上調10%至16%。目前溫哥華有10萬個供水連接，其中6.8萬為未裝錶戶，按固定費率收費。新建住宅將全面引入水錶制度，按實際用量收費。

LaClaire表示，加價是為應付 大溫地區 (Metro Vancouver）供水成本，預計2026年溫市需支付1.09億加元，比2025年增加190萬加元。

排污系統

市府建議2026年排污公用事業費上調5.5%，排污接駁費則加幅達16%。LaClaire指出，接駁費上升反映勞工及物料成本增加。市府亦警告，老化排污基建正以超出更新速度的速度惡化。

固體廢物收集

垃圾及綠色回收桶收費將於未來五年上升7.9%。240公升綠色回收桶的年費將由238加元升至254加元。此項收費亦涵蓋部分街道清潔服務。

工程與泊車收費

工程部門的許可、申請及合約費用將上調4.5%。居民泊車許可證費用將由23加元升至55加元，電動車充電費亦擬作調整。大型行人道及路邊露天茶座的牌照費將上調10.5%。

發展許可費

市府發展、建築及牌照總經理Corrie Okell建議2026年各類許可費上調4.5%，包括建築、管道、拆卸及機械工程等。過去三年，許可費已累計上升23%。Okell指出，市府許可項目儲備金目前出現120萬加元赤字，因歷來收費未能覆蓋實際處理成本。

若議會批准上述加價措施，溫哥華市府將可在不加地稅的情況下維持財政穩健，同時繼續投資市政基建與公共服務。

🔗 資料來源: https://vancouversun.com/news/local-news/cost-several-vancouver-city-services-to-rise-under-zero-per-cent-property-tax-goal#:~:text=Vancouver%20Mayor%20Ken%20Sim's%20goal,reports%20sent%20to%20city%20council. 

溫哥華一名華裔業主黃女士（Ciyan Huang）因300加元的“搬屋費（move-in fee）”與大樓管理公司展開法律爭議，引發了BC省內熱議。這場官司揭示了業主與物業管理之間的矛盾，並引發了關於業主權利的討論。

事件發生於2021年9月。據黃女士所述，她與兒子在該大樓單元居住多年，後來將房屋出租。2021年9月1日，她的兒子在搬離期間，將幾件家居物品暫時存放在單位內。黃女士強調，這些物品僅為零散家居用品，數量有限，當時房屋尚未完全搬空或重新入住，且她的兒子並未使用大樓的電梯，也未影響其他住戶，因此不應被收取所謂的搬屋費。

然而，幾天後的9月7日，黃女士收到大樓管理公司的通知，要求支付300加元的搬屋費。據她所述，當天大樓看管員在未經通知的情況下進入她的單位，這讓她非常不滿。黃女士隨即提出異議，表示收費不合理，並解釋稱她的兒子只是暫時存放幾件物品，根本不符合大樓搬入標準。此外，黃女士還指出，當她最初從開發商處購買該單元時，大樓的管理章程明確規定，初次搬入的業主應免除搬屋費，因此她堅信自己不應支付這筆費用。

大樓管理公司對此堅持認為，黃女士兒子的行為屬於“搬屋”，即使物品數量不多，依規定也應支付搬屋費。雙方僵持不下，最終黃女士選擇通過BC省民事爭議仲裁庭（BC Civil Resolution Tribunal）尋求公正裁決。

在審理此案時，仲裁庭仔細審查了大樓管理章程和黃女士所提出的豁免條款。黃女士依據2016年修改的管理章程指出，直接從開發商購房的業主在初次搬入時可免除搬屋費。然而，仲裁庭並未僅依此條款做出裁決。

仲裁庭認為，本案的關鍵在於，黃女士兒子的行為是否符合收取搬屋費的標準。經詳細調查，仲裁庭發現黃女士兒子僅搬入少量物品，且整個過程不足30分鐘，並未涉及大規模家具搬運。最終，仲裁庭認定，此類小規模物品搬運不構成正式的“搬入”行為。

在公開判決書中，仲裁庭寫道：“根據大樓管理公司陳述，此次搬運僅耗時30分鐘，且無家具。基於物品數量有限且未涉及家具，我認為不應收取搬屋費。”最終，仲裁庭裁定大樓管理公司撤銷對黃女士的300加元搬屋費收取，並賠償她225加元的仲裁費用。

此案為許多業主敲響了警鐘，揭示了大樓管理中的潛在收費爭議。在現代許多公寓和聯排別墅中，搬屋費常常引發業主困惑與不滿。儘管這類收費大多有明文規定，但具體情況不同，容易產生爭議。

黃女士在案件勝訴後表示，她並非一開始就想走法律途徑，而是在多次與大樓管理公司交涉無果後，才不得不提起訴訟。她希望通過這一案例，讓更多業主了解自己的權利，並鼓勵大家在面對不合理收費時，勇敢維權。

一隻罕見的白海狸近日多次在安省（Ontario）Perth附近河流出沒，令當地野生動物觀察者和攝影師驚喜不已。這隻外貌獨特的海狸被認為患有「白化變種症」（leucism），而非真正的白化症（albinism），成為本地自然界的焦點。

在一個秋季傍晚，加拿大自然學者Michael Runtz、其妻子兼專業攝影師Britta Runtz，以及渥太華（Ottawa）攝影師Dennis Jackson乘船悄悄前往河上，希望再次目睹這隻神秘動物。果然，白海狸在黃昏時分現身，先在水下滑行，然後在蘆葦叢中浮出水面，並登岸梳理毛皮。

觀察期間，眾人注意到牠左前腳有一小塊深色毛皮，眼睛亦呈深色，排除白化症可能。Michael Runtz表示：「真正的白化症動物無法產生任何深色素，眼睛必定是粉紅色。這隻應該是患有白化變種症的海狸。」

這位剛從Carleton University退休的教授對這次目擊感到興奮：「能看到一隻全白但有深色眼睛和腳掌的海狸，實在令人難以置信！」

更令人高興的是，他們成功拍下珍貴照片。Runtz笑言：「即使沒拍到照片我也很高興，但能拍到，當然更開心。」

雖然野生動物偶爾會出現色素突變，但淺色毛皮會令牠們更易被掠食者發現。白海狸罕見程度之高，加拿大自然博物館（Canadian Museum of Nature）至今仍收藏一張1918年於安省Rainy River採集的白化症類似海狸皮毛。

該館哺乳類研究員Dominique Fauteux指出，這種基因突變在演化上並不具優勢：「數百萬年來，這類突變未成為常見基因，演化壓力不強，自然界亦未保留此特徵。」

對Jackson而言，科學意義固然重要，但這次邂逅的獨特性才是最難忘的。「這絕對是我見過最酷的野生動物之一。」他在返航途中如是說。

🔗資料來源: https://www.cbc.ca/news/canada/ottawa/rare-white-beaver-wows-ottawa-area-wildlife-watchers-1.7653588 

近期，加拿大接連曝出兩起驚人的醫療疏失案件，一宗是男子被錯誤截肢，另一宗則是女子因劇痛被急診室忽視，直到病情惡化才被診治。這些事件不僅令外界震驚，對患者而言更是無法彌補的痛苦，對其生命與健康造成無法挽回的損害。

👉🏻男子錯誤截肢：本應截右腿，卻切了左腿111111111111111111111111111111111

根據CBC報導，來自溫尼伯的48歲男子傑森·肯尼迪（Jason Kennedy），因右腳疼痛及流血，於10月23日前往醫院就診。醫生診斷後表示，右腿情況嚴重，需進行截肢手術。儘管這一消息令傑森震驚，但他依然選擇配合手術，以保命為先。10月31日，他在格雷斯醫院接受手術，然而醒來後，他發現自己竟然被錯誤截掉了左腿，而非原本需截肢的右腿。

傑森表示，他從麻醉中醒來時，簡直無法相信自己的眼睛，發現左腿已經被截除，而右腿的疼痛依然存在。他難以接受這一事實，並深感心碎。溫尼伯地區衛生管理局在得知此事後表示，對患者及其家人造成的痛苦深感歉意，並表示將會進一步討論後續處理。

👉🏻女子痛苦不堪，兩度被急診室拒接

另一宗事件發生在加拿大新芬蘭與拉布拉多省，21歲的大學生史班斯（Joy Spence）因右側腹痛劇烈前往急診就診。然而，儘管她的病情逐漸惡化，她卻連續兩次被急診室醫生誤診並打發回家。醫生表示，血液檢查結果正常，無法確定她的問題，甚至建議她去跳舞或做瑜伽來舒緩。

隨著病情加重，史班斯不僅腹痛難忍，還感到頭暈失去意識，最終她的男友急忙叫救護車再次將她送至醫院。在這次送醫途中，急救人員指出，年輕女性的病情常被誤診，醫院往往沒有重視她們的症狀。

經過12天的折磨，史班斯終於被診斷為壞死性闌尾炎並緊急安排手術。事後，她回憶起當時的經歷，表示直到自己在醫院的走廊上嘔吐至不成人形，並且嘔吐物為黑色和綠色，醫生才開始重視她的病情。最終，一位資深醫生一眼判斷出她是闌尾炎，並立即為她安排手術。

👉🏻醫療疏失引發的不信任

不僅是患者，連急救人員也對某些醫生的行為感到不滿。曾任急救工作人員的茱莉亞（Julia Brewer）表示，她母親在2015年確診卵巢癌前，曾多次前往急診室就診，但都被誤診為壓力過大，直到癌細胞已經擴散，治療時已經為時過晚。

這些醫療疏失不僅讓患者遭受痛苦，也加深了人們對加拿大部分醫療機構的不信任。隨著這些悲劇一再上演，醫療系統的改革與改進顯得尤為迫切。

面對關於他們創紀錄利潤和氣候表現的艱難問題,加拿大石油天然氣高管辯稱,無需設置排放上限,因為法規已經使經營變得很困難。

新民主黨(NDP)召喚了來自Suncor、Imperial Oil、Cenovus Energy、Shell Canada和Enbridge的領導人,出席環境和可持續發展常設委員會。這五位高管均透過視頻會議方式參加。

Suncor首席執行官 Rich Kruger在開場陳述中說:「只是因為加拿大選擇不提供石油,世界也不會減少消耗一桶石油。那桶石油仍將來自其他地方。」

「加拿大公司是世界上最致力於減少溫室氣體排放的公司之一。」

在之後的交流中,Kruger表示聯邦政府承諾的排放上限是「不必要的法規」,實際上將成為「對產量的上限」。

他表示,他支持碳定價,因為它將「推動創新、為我們所有人提供經濟激勵,繼續改善我們的業務」。

Brad Corson, Imperial Oil的首席執行官,也表示排放上限是不必要的。

Corson說:「已經有很多其他的工具和要求在位了。我在世界各地工作過,加拿大的法規是我工作過的地方當中最嚴格的之一。」

NDP環境批評人士Laurel Collins向Kruger提出了一個很多加拿大人都希望得到回答的問題,考慮到他所在行業對氣候危機的貢獻以及其巨大的利潤。

Kruger回應說:「我理解您想製造頭條新聞、指責和試圖醜化這個行業的願望。但我要說的是,當您這樣做的時候,您實際上是在攻擊辛勤為這個國家提供能源的成千上萬的加拿大人。」

Collins再次追問他,表示這不是一個修辭性的問題。他表示他的回答仍然如此,「除了我的睡眠模式,我不知道如何回答這個問題。」

根據統計加拿大數據,2022年石油天然氣開採公司在加拿大總收入達2,700億加元,利潤為630億加元。(去年的數據尚未公布)

考慮到在許多加拿大人艱難維生的情況下,這些大型石油天然氣公司仍有如此高的收益,Collins在週四早些時候的新聞發佈會上表示,應對這些公司徵收超額利潤稅,就像過去對銀行徵收一樣。

她表示,這些收入可用於投資「氣候解決方案,讓生活對加拿大人來說更實惠。」

Cenovus公司CEO Jon McKenzie強調了石油天然氣行業的週期性,並表示最近的創紀錄利潤是在一些低迷年份之後。

他告訴委員會:「強大的石油天然氣行業對加拿大人是有益的。」

石油天然氣生產仍然是加拿大最大的氣候污染源,占全國溫室氣體排放量的30%以上。

自2005年以來,該行業的排放量增加了11% - 這是該國任何經濟部門中最大的增幅,這是根據設在Calgary的研究所的數據。

相比之下,電力生產等其他工業部門的排放量在同期有所下降。

研究所石油天然氣計劃主任MC Bouchard在一份聲明中表示:「今天的證詞提醒我們,如果加拿大的石油天然氣行業要真正減少排放,迫切需要制定更多規管。」

「反复承諾減排和實際減排是不一樣的。」

Greenpeace Canada的氣候運動者Salomé Sané在一封電子郵件中表示,這些高官「逃避了關於他們在加劇氣候危機、氣候不作為成本方面的責任的每一個問題,同時又拒絕承諾任何具體的減排或可再生能源投資。」

這項證詞是在聯合國秘書長Antonio Guterres一天前指責化石燃料公司「拖延氣候行動 - 通過游說、法律威脅和大規模廣告宣傳」 之後提供的。他呼籲各國和公司停止運行化石燃料廣告。

Guterres指出,根據新的科學研究,要將升溫控制在工業化前水平上升1.5攝氏度以內,溫室氣體排放需要每年降低9%,直到2030年。

為此,Guterres表示,世界領導人和企業必須采取「緊急行動」來大幅減少溫室氣體排放,增加對可再生能源的投資,並「嚴厲打擊」化石燃料行業。