會員註冊
大多倫多地區（Greater Toronto Area, GTA）周四遭暴雪吹襲，居民日常生活大受影響，多區學校停課、公共交通延誤，駕駛環境更被形容為「危險」。加拿大環境部（Environment Canada）預計降雪量達20至30厘米，強風令能見度急降，並向約克區（York）、杜林區（Durham）及皮爾區（Peel）發出黃色暴雪警告。雖然氣溫預測為–9°C，但受風寒效應影響，體感溫度低至–24°C。
多個學校局周四早上宣布停課，包括多倫多教育局（Toronto District School Board）、多倫多天主教教育局（Toronto Catholic District School Board）、哈爾頓教育局（Halton District School Board）、約克教育局（York Region District School Board）、皮爾教育局（Peel District School Board）及杜林‑皮爾天主教教育局（Dufferin‑Peel Catholic District School Board）。
多倫多都會大學（Toronto Metropolitan University）關閉多倫多及Brampton校園；多倫多大學密西沙加分校（University of Toronto Mississauga）停課；亨伯理工學院（Humber Polytechnic）改為網上授課；而Seneca學院則將日間課程轉為網上進行。YMCA在多個地區的兒童照顧服務亦暫停。
公共交通方面，芬治西輕鐵（Line 6 Finch West LRT）於早上7時46分因天氣惡劣再次停駛，TTC更有48個巴士站暫停服務。GO巴士亦延誤達30分鐘。
安省省警（Ontario Provincial Police, OPP）警告駕駛環境「混亂」及「危險」，警長 Kerry Schmidt 呼籲居民盡量留家，並提醒駕駛者保持車距，避免超越正在清雪的鏟雪車。
航空交通同樣受阻。多倫多皮爾遜國際機場（Toronto Pearson International Airport）表示正持續清理跑道，航班或有延誤。比利畢曉普機場（Billy Bishop Airport）早上航班受影響，但大部分8時30分後的航班預計準時起飛。乘客被提醒出發前先查閱航班狀況。
多倫多市政府表示，清雪工作將優先處理高速公路及主要道路，並開放暖氣中心（Warming Centres）供市民避寒及獲取食物及社區服務。另有兩個臨時暖氣中心於周四下午5時開放。
自2025年1月1日起，多倫多市正式實施市政非居民投機稅（Municipal Non-Resident Speculation Tax，MNRST），規定所有外國人在多倫多購房，需額外支付10%稅款。這筆新稅將疊加於現有的安省海外買家稅（25%），使得非加拿大公民或永久居民在多倫多置業的成本進一步攀升。
根據多倫多市政府的官方公告，MNRST僅適用於外國個人、外國公司及受託人，並專門針對一至六個單元的住宅房產，例如獨立屋、半獨立屋、聯排別墅及共管公寓單元。至於超過六個單元的多戶住宅、商業用地、農業用地及工業用地，則不在徵稅範圍內。
👉🏻雙重稅收壓力 外國買家在多倫多買房代價更高
MNRST的引入，使得外國人在多倫多購房需面臨三重稅負，包括：
-
土地轉讓稅（MLTT）：所有購房者適用的市政稅
-
安省海外買家稅（NRST）：適用於外國買家的25%省級稅
-
市政非居民投機稅（MNRST）：最新生效的10%市級稅
這意味著，外國人在多倫多購買一套100萬加元的房產，除了標準土地轉讓稅外，還需支付額外35%的稅款，即多達35萬加元的額外稅收負擔，令置業成本大幅上升。
👉🏻市政府預計2025年將增加1500萬加元收入
安省自2017年首次推出海外買家稅以來，已累計徵收超過10億加元，其中約一半的稅收來自多倫多。市政府認為，多倫多的房市依然受到外國資本的推動，這項新稅將進一步抑制海外投資者，並帶來可觀的稅收收入。
市府預計，MNRST實施後，2025年將額外增加約1500萬加元的市政財政收入，用於解決住房危機及基礎建設資金需求。然而，房地產業界則擔憂，這可能進一步降低外國投資者的興趣，影響房市交易量。
👉🏻外國買家如何計算應繳稅款？
MNRST的計算基於交易對價（Consideration），即購房支付的金額，加上任何相關的抵押或債務。在某些特殊情況下，例如長期租賃（超過50年）、股權轉讓或公司間資產轉讓，則將根據**公平市場價值（Fair Market Value）**計算應繳稅額。
👉🏻政策影響：外資將進一步流出？
隨著房價居高不下，安省政府與多倫多市府均希望透過收緊外資政策來遏制炒房行為，幫助本地居民更容易置業。然而，房地產專家擔心，多倫多與溫哥華等大城市已連續數年針對外國買家推出各種限制措施，未來可能導致資金流向其他省份，如亞省（阿爾伯塔）或大西洋地區，對多倫多房市長期發展帶來影響。
隨著這項政策正式生效，市場預計將出現短期觀望情緒，房地產交易量可能短暫放緩，至於長期影響則仍有待觀察。
多倫多垃圾量驟增，現有垃圾處理系統接近極限。市政府警告，位於多倫多以北約 200 公里的綠巷（Green Lane）垃圾填埋場，將在 10 年內達到最大容量，迫使市府尋求新的垃圾處理策略。
👉🏻垃圾堆積如山，填埋場容量告急
市府報告顯示，僅在去年，多倫多市就收集了超過 83 萬噸垃圾，遠遠超出處理能力。而隨著城市人口不斷增長，垃圾量也在逐年攀升。安大略省內的垃圾填埋場容量預計將在 未來十年內耗盡。
報告指出，綠巷垃圾填埋場的壽命僅剩約 10 至 11 年，市府強調：「現在開始規劃至關重要，因為新垃圾處理基礎設施的規劃、審批與建設可能需要十年以上的時間。」
👉🏻新的垃圾管理策略正在制定中
多倫多市目前正在起草一份新的垃圾管理計劃，以應對日益嚴峻的垃圾危機。這份計劃的核心包括：
-
評估現有藍圖的不足： 多倫多市自 2016 年通過了垃圾長期管理藍圖，但未能完全應對當前挑戰，尤其是在垃圾量預測與目標執行方面。
-
探索解決方案： 當前考慮的選項包括：
-
將垃圾送往其他有意願接收垃圾的市政區域。
-
研究私人垃圾填埋場的合作方案。
-
計劃擴建綠巷垃圾填埋場（雖然該填埋場早在 2016 年就被認為接近壽命終點）。
-
提高居民參與度： 市府已開放 在線調查，邀請居民就目前垃圾管理策略的效果提供意見，並探討未來應該優先考慮的措施。調查截止日期為 12 月 20 日。
👉🏻垃圾減量與循環經濟目標進展緩慢
雖然多倫多市過去實施了一系列減少垃圾與推進循環經濟的計劃，但效果有限。去年一份報告指出：「即便市府已在垃圾減量方面取得一定成功，但針對綠巷填埋場壽命結束後的垃圾處理問題，仍需制定可持續的長期解決方案。」
隨著多倫多成為北美增長最快的城市之一，垃圾危機的緊迫性將繼續加劇。
👉🏻居民反應與未來展望
垃圾問題直接影響市民的日常生活。不少居民反映，垃圾桶經常爆滿，垃圾回收效率低下。一名居民表示：「每周倒垃圾時都會遇到根本放不下的情況，這已經嚴重影響生活品質。」
多倫多市府呼籲每位市民積極參與公共討論，共同為未來的垃圾處理提出建設性意見。未來幾年，垃圾管理的成功與否，將成為城市可持續發展的重要指標之一。
位於溫哥華基斯蘭奴（Kitsilano）的一位房主，因車庫年久失修倒塌而遭批評，但業主表示，原本打算對房屋進行大規模翻新，卻因溫哥華市府審批進度緩慢而陷入困境。
這棟位於阿布圖斯街（Arbutus St.）、距基斯蘭奴海灘不遠的房屋，價值接近400萬加元。現居台灣的陳先生（Aaron Chan）在溫哥華長大，畢業於紐約MBA課程，曾在香港與印度工作，最終定居台北。
👉🏻購入百年老宅，翻修計劃被拖延
陳先生向《環球新聞》表示，溫哥華一直是他的家，“我們家族在溫哥華仍有許多親友，每年夏天我們都會帶孩子回去，除了疫情期間。”2021年，他和妻子購入這棟已有百年歷史的老宅，並計劃翻新。
2022年初，陳先生開始與市府溝通，並聘請了一名建築師。然而，即便多次提交所需文件，進度仍然遲緩。他表示：“我們一直耐心配合，按照市府的要求一步步提交材料，但每次完成後，又會收到更多要求，這讓人非常沮喪。”
即便按照要求調整申請，審批過程依然曠日持久。直到本週，陳先生才獲得車庫拆除許可，但房屋翻修許可仍未下發。
陳先生坦言，他曾在其他發達國家參與重大建築項目，也熟悉嚴格的法規流程，但溫哥華的情況讓他措手不及：“這只是一棟木結構的小房子，應該很容易處理，但事實證明完全不是這樣。”
👉🏻市府回應：延誤與申請不完整有關
對此，溫哥華市府表示，業主於2022年提交了翻修預申請，2023年12月7日正式提交開發許可申請，並於12月19日繳納費用。審批程序隨即展開。
市府指出，2024年4月16日，已向業主提供一份缺陷清單，列明需修改的部分及建築審查部門的意見。但截至目前，業主仍未提交修改後的方案。
此外，市府強調，自2023年採用「3-3-3-1」框架後，審批速度已有所提升。該框架旨在實現小型住宅翻修許可三日內批准，單戶住宅及聯排別墅翻修三週內批准等目標。市長沈觀健則表示，市府正在努力提升效率，但作為大型機構，需要時間改進。
👉🏻房主盼改進流程 不影響移居計劃
陳先生表示，他理解房屋的歷史價值，只希望能一次性獲得清晰的需求清單，而非斷斷續續地接收資訊。他強調，此事無法動搖全家搬回溫哥華的決心，但計劃已被迫推遲。
“我們原定2023年搬家，讓孩子順利入學，但現在已是2024年，翻修甚至還未開始。孩子2025年入學的計劃恐怕也無法實現。”
陳先生透露，他公開此事並非為批評，而是希望政府能認真審視現有流程，進一步簡化與改進，幫助更多居民順利完成項目。
卑詩省 (British Columbia) 一名註冊護士因在長期護理院為院友過量用藥而被停牌四周。
卑詩省護士及助產士學院 (B.C. College of Nurses and Midwives) 公布，來自甘露市 (Kamloops) 的護士 Lyanne Beauchesne 本月與學院簽署同意協議，承認在 2024年8月至2025年1月 期間出現不當行為。她現於 Overlander長期護理院 (Overlander Long-Term Care Centre) 工作。
學院指，Beauchesne 曾在未有妥善紀錄的情況下為院友過量用藥，並未將觀察結果上報醫生。學院的調查委員會於 2月20日 批准停牌，並要求她在停牌後接受三個月的隨機病歷審查。
營運 Overlander 的 Interior Health Authority 表示，該院設有 183張公營長期護理床位。卑詩省長者倡導辦公室 (Office of the Seniors Advocate of B.C.) 今年1月的報告指出，2024至2025年度，院內 54.7%院友同時服用九種或以上藥物。該期間共有 51宗屬「預期死亡」，另有 5宗「非預期死亡」。
根據省護士註冊紀錄，Beauchesne 的停牌期由 2026年3月1日至3月28日。
美國總統Donald Trump最新一輪針對加拿大木材及家具產品的關稅措施已於週二早上正式生效，為加國林木業帶來更大壓力，並加劇兩國貿易緊張局勢。
根據上月簽署的總統公告，Trump政府對進口軟木原木及木材徵收10%新關稅，同時對部分家具產品（如廚櫃及浴室櫃）加徵25%關稅。新措施涵蓋家具零件、成品及其他木製軟墊產品，並在原有稅項基礎上額外加徵。
卑詩省木材貿易協會（British Columbia Lumber Trade Council）表示，加拿大木材出口商原已面對超過35%的反傾銷及反補貼稅，加上新關稅後，進口美國的軟木材總稅率將超過45%。廚櫃及浴室櫃的關稅預計於明年初升至50%，其他木製軟墊家具則將增至30%。
白宮表示，關稅措施是根據美國商務部長Howard Lutnick提交的報告而制定。報告指出，加拿大木製品進口「數量龐大且情況特殊，足以威脅美國國家安全」。
卑詩木材貿易協會批評新關稅「誤導且不必要」，加拿大森林產品業界則形容此舉「毫無理據，忽視多年合作與證據，加國木材產品是美國安全的支柱，而非威脅」。
美方長期指控加拿大軟木材行業違反反傾銷規定，認為加國以補貼方式低價傾銷，擾亂美國本地市場。美國商務部上月亦宣布，計劃將對加國軟木材的關稅幾乎提高三倍至逾20%。
隨着新關稅正式生效，加拿大出口商與政策制定者正密切關注後續影響，並呼籲重啟雙邊談判，以解決長期貿易爭議。
🔗資料來源: https://globalnews.ca/news/11477029/trump-tariffs-lumber-furniture/
被譽為加拿大最具聲望的高中夏令營之一，Shad Canada 將於 2025年9月15日 開放 2026 年度申請。該計劃專為 中四至中五（Grade 10–11） 的學生而設，聚焦 STEAM（科學、科技、工程、藝術與數學） 教育，並強調創新思維、領導力與社會責任。
合作院校遍佈全國 包括 UBC、Waterloo、McGill
Shad Canada 每年與 30 所加拿大頂尖大學合作，當中包括：
-
University of British Columbia（UBC）卑詩大學
-
University of Waterloo 滑鐵盧大學
-
McGill University 麥基爾大學
-
University of Toronto 多倫多大學
-
Queen’s University 皇后大學
(https://www.shad.ca/participate/ )
學生將於 2026 年 7 月 在其中一所大學校園參與為期 27 天 的住宿式課程，內容包括大學級別的講座、實驗、創新挑戰與社會項目設計。
成為 Shad 學員有咩好處？
參加 Shad 不單止係一個學術體驗，更係一次全人發展嘅機會。以下係 Shad 學員最常提到嘅收穫：
-
建立全國人脈：與來自全加拿大（甚至海外）嘅優秀學生一齊生活、學習，建立終身友誼與專業網絡
-
提升解難與創新能力：透過團隊項目、創業挑戰與設計思維訓練，培養實戰能力
-
獲得大學教授與業界導師指導：參與由教授、研究人員及企業領袖主持嘅講座與工作坊
-
為升學與獎學金加分：Shad 學歷備受加拿大大學與獎學金評審認可，對申請大學極具競爭力
-
探索未來方向：透過實地考察、實驗室體驗與跨學科學習，幫助學生發掘興趣與職涯方向
學費與資助選項
2025 年的學費為 加幣 $8,900，涵蓋住宿、膳食、活動與材料費用。Shad 提供多種形式的 財務資助與全額獎學金，包括：
-
全額獎學金（Full Scholarships）：包括由 McCall MacBain Foundation 支持的 10 個全額名額，專為有財務需要的學生而設
-
黑人學生獎學金（Black Community Scholarships）：10 個全額名額，鼓勵黑人學生參與 STEAM 領域
-
原住民學生獎學金（Indigenous Community Scholarships）：10 個全額名額，支持原住民學生發展
-
社區領袖獎學金（Community Changemaker Scholarships）：表揚在社區中展現領導力與正面影響力的學生
-
合作機構獎學金：包括與 FIRST Robotics、BBPA、BrainSTEM Alliance 等組織合作的專屬名額
(https://www.shad.ca/scholarships/ & https://www.shad.ca/fees-and-financial-support/bursaries/)
申請條件與流程
申請對象為就讀 Grade 10 或 Grade 11 的學生，申請人需展示：
-
優異的學術能力
-
領導潛質與創新精神
-
對社會議題的關注與參與
申請將於 2025年9月15日開放，並於 11月初截止。申請需提交個人陳述、推薦信及學業成績。
📌 想了解更多詳情或開始準備申請？ 請瀏覽 Shad 官方網站：www.shad.ca
🔗資料來源: https://www.shad.ca/
今年夏天，多倫多演唱會市場異常火爆，Coldplay、Katy Perry、The Weeknd 以及 K-Pop 女團 BLACKPINK 等國際巨星紛紛將這座加拿大城市列入巡演名單。
然而，BLACKPINK 的售票方式 讓許多粉絲感到震驚和不滿。
BLACKPINK 門票飆破 $1,000，粉絲怨聲載道！
BLACKPINK 擁有龐大的國際粉絲群，當這支韓國女子組合宣布 重組並展開世界巡演，並將於 7 月在全新的 Rogers Stadium 舉辦多倫多場演出 時，大批粉絲瘋狂搶票，導致票價一路飆升，甚至有人為了一張門票支付超過 $1,000 加幣。
7 月 22 日的首場演出門票售罄後，主辦方 突然宣布加開 7 月 23 日的第二場，並推出更便宜的門票。這一決定讓已經高價購買首場門票的粉絲感到憤怒和無奈。
“這是她們首次重聚，我真的很期待看到四人同台。” 來自多倫多的粉絲 羅亦涵（Yihan Luo） 在接受 CTV News 採訪時表示。
🔹 搶票焦慮：高價門票買到分散座位
羅亦涵為了確保能看到演出，在僅有一場演出的情況下，購買了兩張門票，一張給自己，一張給朋友。然而，票務緊張，她只能分別在不同區域購票，總共花費 $2,000 加幣（每張 $1,000）。
然而，就在她搶票後的 幾個小時內，BLACKPINK 官方宣布加場，且新開場次的門票價格更便宜、座位更理想，還能讓她與朋友坐在一起，讓她感到 十分不公平。
「現在第二場演出的座位還有很多空位，價格更優惠，座位也更好。」 羅亦涵無奈地說。
粉絲怒斥不透明售票方式：「感覺被騙了！」
來自安大略省 萬錦市（Markham） 的粉絲 Chris Yeung 也購買了 BLACKPINK 多倫多首場演出的門票，原本希望給妻子準備一份特別的生日禮物，並計劃帶著孩子們一起觀賞這場期待已久的演出。
然而，由於票務緊張，Yeung 花費 $3,978 加幣 購買了 四張門票，但只能選擇不同區域的座位。
當他得知 第二場演出的門票不僅更便宜，還能讓全家人坐在一起時，他感到震驚和失望。
「我們現在完全不想去了。」 Yeung 無奈地表示，「這讓人感到十分氣餒，孩子們本來期待可以坐在一起觀賞演出。」
儘管 Yeung 和羅亦涵都希望能夠退票或調整座位，但他們的退款請求遭到拒絕。
主辦方回應：藝人決定票價，加場安排屬正常操作
根據 Ticketmaster Canada 官網，藝人自行決定票價，巡演計畫則由 藝人、經紀人、代理商及主辦方 共同決定，包括演出場地、售票時間及加場安排。
🔹 專家解析：演唱會票價為何飆升？
音樂產業專家 Eric Alper 表示，近年來演唱會票價飛漲，主要原因之一是粉絲低估了演唱會的實際成本。
「現在，演唱會是藝人最主要的收入來源。」 Alper 解釋，「流媒體平台的收益不高，YouTube MV 點閱率再高也無法帶來足夠的收入。」
此外，Alper 指出，場地租賃費、保險費等各類成本大幅上漲，導致演唱會票價水漲船高。
「市場能接受多少，藝人就會收取相應的價格。」 Alper 認為，演唱會市場已經變得高度商業化，高價門票已成常態。
粉絲不滿：為何不一次公布所有場次？
儘管專家認為票價上漲屬市場調節，但 BLACKPINK 粉絲仍然認為，如果官方早已計劃加場，就應該提前公布，讓粉絲有更多選擇，而不是等到首場售罄後才宣布。
「這種做法對消費者和粉絲是不公平的。」 Yeung 憤怒地表示，「他們故意隱瞞了加場的消息，讓我們誤以為只有一場，結果現在票價更低、條件更好，感覺真的被騙了。」
溫哥華市中心一座具有百年歷史的建築——Hotel Dunsmuir，近日被市府判定為「幽靈危房」，並正式下令在21天內完成拆除。這一決定已於12月18日下午的市議會特別會議中通過，業主若未按時拆除，市府將代為執行並追討相關費用。
市府表示，這座位於 500 Dunsmuir St. 的五層建築已對公共安全構成重大威脅。該建築自2013年起空置，由當地知名開發商 Holborn Properties 持有，因長期缺乏維護，結構受損嚴重，甚至部分地面層已經坍塌。
👉🏻歷史建築現況：積水腐蝕 結構嚴重損壞
根據市建築主管部門的報告，該建築曾是為低收入人群提供單人房（SRO）的租賃住房，共有167個單間，住客需共用廚房及浴室。由於積水問題持續多年，導致建築的木結構嚴重腐爛，特別是屋頂東南與西南角的損壞最為嚴重，從屋頂延伸至地下室。
此外，建築內部堆積多達數公分厚的鴿糞，窗戶破損，石膏牆脫落，消防系統與火警報警器幾乎無法運作。市府強調，雖然地面以上的樓層部分保持完好，但建築整體結構已不堪重負，拆除成為唯一選擇。
👉🏻歷史遺產與安全之間的抉擇
這座建於1909年的建築由 Parr & Fee 設計，曾作為酒店使用，二戰期間則成為水兵兵營，後來轉為退伍軍人宿舍，近年來更是溫哥華低收入群體的重要居所。
對此，市議員 Sarah Kirby-Yung 在社交平台表示憤怒：“我們剩下的歷史遺產已所剩無幾，而這樣一座充滿故事的建築竟因業主疏於管理而走到拆除這一步，令人痛心。”她呼籲市府對此案展開全面調查，確保不再發生類似事件。
👉🏻開發商的回應：計劃多年未落實
作為業主的 Holborn Properties 曾表示，計劃將該建築納入更大規模的混合用途開發中，並舉辦過國際設計競賽，構想將該地區打造成集零售、辦公與住宅為一體的綜合項目。然而，這些計劃多年來未見實質進展。
對於市府的拆除令，Holborn Properties 資產管理總監 Lee Medd 表示：“我們承認市府的決定，並承諾將負責任地行動，以平衡公共安全、社區利益及未來發展。我們一直致力於將該地區納入城市振興計劃，造福整個社區。”
👉🏻民眾心痛與憤怒
此消息引發網友熱議，不少人對建築被拆除感到遺憾與憤怒。一位網友評論：“這座建築原本可以被修復和保護，為什麼市府與業主不選擇更具前瞻性的解決方案？”
另一位網友則批評：“業主顯然是有意忽視建築的維護，直到它變成危房。這樣的結果是市府與開發商共同失責的體現。”
隨著溫哥華遺產建築的逐漸消失，Hotel Dunsmuir 的拆除再一次引發了關於如何平衡歷史保護與城市發展的討論。這座見證了百年歷史變遷的建築，如今因年久失修而即將被移為平地，留給城市的，只有無盡的惋惜與深刻的教訓。
隨著散工經濟的快速崛起，越來越多加拿大人透過線上平台和手機應用賺取額外收入。然而，加拿大稅務局（CRA）最近頒布的新稅收規定，直指散工收入的“隱形化”問題，旨在確保稅收公平，這對依靠散工謀生的大批人群產生重大影響。
👉🏻哪些人群將受影響？
如果你從事以下活動，新規可能會直接改變你的收入申報方式：
-
在線賣家：在 eBay 或 Etsy 等平台出售商品；
-
自由職業者：如設計、翻譯等接單工作；
-
短租房東：透過 Airbnb 或 Vrbo 出租房屋；
-
散工兼職：如跑外賣或提供其他服務的兼職者。
👉🏻什麼是散工經濟？
CRA 將“散工經濟”定義為通過短期合同、自由職業或臨時工作形式獲取的收入，這些收入通常依託於線上平台或移動應用完成。
常見平台包括：
-
送餐服務：Uber Eats、Skip the Dishes
-
商品銷售：Etsy、eBay、Poshmark
-
短租平台：Airbnb、Vrbo
-
自由職業：Fiverr（提供設計、翻譯、商業諮詢等服務）
👉🏻新規要求
從2024年開始，所有數字平台運營商必須在2025年1月31日前向 CRA 提交用戶的詳細收入信息，包括：
-
全名
-
出生日期
-
主要住址
-
稅號（TIN，對大部分加拿大人來說是九位數的社會保險號 SIN）
此外，這些平台還需向用戶提供其上報 CRA 的收入明細，以便用戶自行核對。
👉🏻CRA為何出手？
CRA 表示，此新規旨在解決散工收入不透明的問題，防止稅收漏洞擴大。據稅務公司 H&R Block 的研究，2024年有約900萬加拿大人（約佔總人口28%）透過散工經濟賺取收入，其中：
-
32% 表示完全不會申報；
-
43% 選擇不申報全部收入以少交稅。
稅務專家 亞尼克·勒梅（Yannick Lemay） 警告，隱瞞收入的行為存在重大法律風險。“新規要求平台直接向 CRA 提供用戶收入數據，若申報金額與平台記錄不符，CRA 可展開調查並處以罰款。”
👉🏻如何確保合規？
CRA 建議散工收入者採取以下措施：
-
詳細記錄所有交易：包括收入與支出的細節，特別是對外國買家的銷售記錄。
-
如實申報收入：確保稅務申報金額與平台上報數據一致。
散工經濟為人們提供了更多靈活的賺錢方式，但 CRA 的監管升級意味著隱瞞收入將不再是選項。建議散工收入者全面了解新規，妥善記錄和申報收入，避免不必要的稅務風險。
根據加拿大統計局最新報告顯示，加拿大出生的華裔與南亞裔收入普遍高於同齡白人，尤其在長期觀察下，這一趨勢更加明顯。學歷差異成為收入差距的關鍵原因之一。
👉🏻教育水平與收入息息相關
報告指出，不同族裔群體在教育水平上的差異尤為顯著。
根據統計，加拿大的華裔與南亞裔群體通常擁有更高的學歷背景，特別是在科學、數學、工程與技術（STEM）領域的學位占比顯著提升。他們多數居住於多倫多或溫哥華等高生活成本城市，從事高薪行業，且比白人更少面臨裁員風險。
-
超過50% 的華裔男性與女性至少擁有本科或更高學位，南亞裔的比例也接近這一水準。
-
相較之下，白人與黑人群體中，只有約 25% 的人完成本科教育。
-
更令人矚目的是，華裔與南亞裔在 STEM 領域獲得學位的比例為其他族裔的兩倍以上。
報告強調：“高等教育顯著提高了工資水平，而 STEM 畢業生的收入通常較高。這些教育背景與專業領域的差異，是造成收入差距的重要原因。”
👉🏻高收入城市與行業優勢
除了教育背景，生活在高收入城市也是影響收入的重要因素。
研究發現，加拿大的華裔與南亞裔多數生活在多倫多和溫哥華等大城市，而這些城市的薪資水平普遍高於全國其他地區。
-
在研究初期，黑人居住在多倫多的概率比白人高約 30%。
-
華裔與南亞裔在溫哥華的居住比例則遠超白人。
報告指出：“如果多倫多和溫哥華的薪資水平高於其他地區，那麼居住地差異將導致黑人、華人和南亞裔相較於白人累計收入增加。”
此外，華裔與南亞裔更常進入高薪行業，進一步拉大了收入差距。
👉🏻相同條件下白人收入更高
雖然總體收入上華裔與南亞裔佔優勢，但在相同社會經濟背景下，白人的收入仍然較高。
研究顯示，當比較教育背景、工作類型、健康狀況等條件相似的人群時，除了華裔女性外，其他族裔的收入普遍低於加拿大出生的白人。
研究作者 Aneta Bonikowska 表示：“即使在持有相同學士學位的情況下，華裔男性的收入仍低於白人工作者。”
她補充道：“在生活早期，無法確定某些群體的收入是否會比其他群體增長得更快。我們需要縱向數據來觀察這些趨勢，從而更好理解收入差距、住房擁有率、收入穩定性以及退休準備等經濟結果。”
報告還指出，過去 20 年間，黑人男性的收入始終低於白人男性，而黑人與白人女性的累計收入則相對接近。
近年來，隨著杜魯多政府執政的九年期逐漸進入尾聲，加拿大的社會氛圍與人們對國家的自豪感發生了巨大變化。過去，被視為移民理想國的加拿大，現在卻被批評為“世界難民營”、“第二個阿根廷”，甚至被認為正逐步“變成第三世界”。許多新老移民選擇離開，加拿大人的自豪感也隨之大幅下降。
根據Angus Reid研究所的最新民調，自2016年以來，加拿大人對國家的自豪感已經顯著下降，從52%降至34%。該調查對4000多名加拿大成年人進行了訪問，結果顯示，只有三分之一的人表示“非常自豪”作為一名加拿大人。此外，對國家的情感依戀也出現了明顯下降，只有49%的人表示對加拿大有深厚的情感依戀，這一比例相比1991年的65%大幅減少。
這一現象不僅在整體民眾中存在，年輕一代的自豪感尤為低迷。在18至34歲的年輕人中，僅有39%的男性和26%的女性對加拿大感到自豪。相比之下，年收入較高的人群對國家的自豪感較強，65%年收入超過20萬加元的人表示自豪，而年收入低於2.5萬加元的人中，只有48%有相同感受。
經濟狀況對自豪感的影響不容忽視。隨著大量移民湧入，加拿大本地人的失業率攀升，許多技術移民面臨找不到工作的困境，這些困境也使他們對加拿大的信心逐漸消失。42歲的機械師Belachew Mebratu就是一個例子。他來到加拿大七個月，雖然申請了數十份工作，但依然無法找到合適的職位。他說：“我是一名專業機械師，但在卡爾加里卻找不到工作。”
來自其他國家的移民也面臨類似困境。來自埃塞俄比亞的Etsegenet Gebeyhu和來自烏干達的Derege Mengesha都表示，他們在加拿大面對著找不到工作的困境，這讓他們的生活陷入困境，並使他們的信心受到打擊。對他們來說，加拿大不再是他們想像中的理想國度。
杜魯多政府的政策與執政理念成為了討論的焦點，民眾對政府的滿意度持續下降，特別是在經濟、就業等問題上，民眾的不滿情緒日益加劇。隨著新移民與本地居民的矛盾加劇，未來加拿大的社會穩定與經濟發展將面臨更多挑戰。
近日，BC省政府正式廢除了《限制公眾場所使用非法藥物法案》（Restricting Public Consumption of Illegal Substances Act）。這項旨在平衡毒品非罪化與保障公眾安全的法案，自去年11月通過後一直未能生效。原因是法院支持了反對者的訴求，認為該法案會導致更多吸毒者孤獨死亡。然而，這並不意味著反對者的勝利。BC省政府已繞過省高等法院，從聯邦層面獲得支持，直接修改毒品非罪化試點計劃的規定，禁止在幾乎所有公共場所吸毒。
👉🏻毒品非罪化的初衷與現實背離
2023年1月，BC省成為加拿大唯一一個毒品非罪化試點地區，計劃為期三年，允許成年人在學校和機場以外的地方持有不超過2.5克的硬性毒品，包括海洛因、芬太尼、可卡因和甲基苯丙胺，且不會面臨逮捕、指控或毒品被沒收。此計劃旨在去污名化，鼓勵吸毒者克服恐懼，主動尋求幫助，以減少毒品相關的死亡事件。
然而，這一計劃的推行引發了社會各界的廣泛批評。從溫哥華的公園到海灘，公開吸毒的場景頻頻出現，引發公眾的不安和不滿。市中心的街道被毒品煙霧籠罩，公園裡的孩子們與吸毒者僅距數米之遙。根據《溫哥華太陽報》報導，2023年BC省因濫用藥物致死的人數達到2511人，比上一年增長5%，創下歷史新高。
👉🏻試點計劃修訂，公共場所全面禁毒
為回應民眾的強烈關切，BC省政府向聯邦衛生部申請修改毒品非罪化試點計劃的規定。今年5月，聯邦政府批准了該請求，將公共場所排除在非罪化試點計劃之外。這意味著，即使沒有省級法律支持，警方現在也有權在公眾場所對吸毒者進行執法，並在取得同意的情況下，將其轉介至相關服務機構。
根據修訂後的規定，公園、海灘、遊樂場、公交站以及人流密集的商業區等地均禁止吸毒。而成年人在私人住宅、吸毒過量預防中心和毒癮治療機構內持有少量毒品則仍被允許。
👉🏻成效與挑戰並存
儘管BC省的毒品非罪化試點計劃將持續至2026年，但目前成效仍存在爭議。今年前10個月，因濫藥致死的人數同比下降約9%，然而城市街頭的環境改善尚不明顯。尤其是在溫哥華市中心東端，無家可歸者的毒品問題依然嚴重，吸毒、販毒等行為屢見不鮮。
BC省省長尹大衛（David Eby）強調，成癮問題應被視為一種健康問題，而非犯罪行為。同時，他承諾將繼續採取措施，在保障公眾安全的同時，為吸毒者提供實際幫助。這一試點計劃能否在毒品危機與公共安全之間找到平衡，還需時間檢驗。對於BC省而言，這場關於毒品非罪化的探索仍在繼續，而最終結果將直接影響未來加拿大毒品政策的走向。
加拿大因其優越的地理位置與高質量的學術資源，成為許多留學生的首選。其中，最受中國學生青睞的非多倫多大學（University of Toronto，簡稱UofT，UT）莫屬。
然而，在填寫OUAC網申系統時，是否注意到需要在多大7所學院中選擇三個志願？初次看到這些選項的學生，可能會感到疑惑。
這些學院的選擇並非是針對幾大校區，或是選擇我們普遍認知的專業學院（如商學院、文理學院、工程學院等）。
本文將為大家科普多倫多大學主校區7個書院的區別，並幫助你選擇最適合自己的學院！
👉🏻多倫多大學簡介
多倫多大學（University of Toronto，簡稱多大），位於加拿大安大略省多倫多，是一所公立聯邦制研究型大學。根據2024年QS世界大學排名，多大位列第21位，加拿大排名第一。
多大共有三個校區：
-
聖喬治校區（UTSG）
-
士嘉堡校區（UTSC）
-
密西沙加校區（UTM）
在申請聖喬治主校區時，系統要求選擇三個心儀的學院，並按喜好排序。每個學院都有其獨特文化，並為學生提供核心服務，包括學術與財務諮詢、住宿安排、新生指導、獎學金、助學金以及社交活動等。
與英國牛津、劍橋的書院制度類似，多大主校區的7個書院也具備獨立性。書院是學生的生活核心，提供宿舍、圖書館、自習室和體育設施等。值得注意的是，工程學院的學生無需申請書院，因為工程學院本身就是獨立的學院。
接下來，讓我們深入了解這7所學院的特色與差異。
1. 聖三一學院（Trinity College）
-
成立年份：1851年
-
特色：規模最小，氛圍安靜，文化底蘊深厚，主要學生來自政治、國際關係專業。
-
地理位置：位於校園中心，步行至主要教學樓僅需5~10分鐘。
-
住宿環境：設施齊全，私隱度高，無門禁管理。
-
特殊活動：正式晚宴（Formal Dinner）需要穿學士黑袍參加。
適合人群：喜歡幽靜環境、希望結交非華人朋友並提升英語水平的學生。
2. 維多利亞學院（Victoria College）
-
成立年份：1836年
-
特色：人文氛圍濃厚，學術資源豐富，活動多樣，特別受藝術、音樂學生青睞。
-
地理位置：校區東北角，靠近Museum地鐵站。
-
住宿環境：提供多種宿舍選擇，包括全女生宿舍和古典風格宿舍。
適合人群：注重傳統與人文精神，喜歡參加社交活動的學生。
3. 因尼斯學院（Innis College）
-
成立年份：1964年
-
特色：規模小，強調小型社區互動，學生多為文理學院背景。
-
地理位置：靠近商學院與Robarts圖書館。
-
住宿環境：宿舍以套間為主，需與舍友共用廚房和衛浴設施。
適合人群：喜歡社區活動，能接受合租模式的學生。
4. 新學院（New College）
-
成立年份：1962年
-
特色：學生規模最大，文化多元化，靠近唐人街，工程學院與生命科學學生比例較高。
-
地理位置：校區西南角，距主要教學樓步行5分鐘。
-
住宿環境：提供單人間與雙人間，公共衛浴設施。
適合人群：喜歡多元文化氛圍，注重性價比的學生。
5. 大學學院（University College）
-
成立年份：1853年
-
特色：多大歷史最悠久的學院，文化底蘊深厚，活動豐富。
-
地理位置：校區中心，鄰近Robarts圖書館。
-
住宿環境：提供單人間與雙人間，部分宿舍風格古典。
適合人群：重視地理位置與文化歷史氛圍的學生。
6. 伍茲沃斯學院（Woodsworth College）
-
成立年份：1974年
-
特色：新穎時尚，交通便利，靠近商學院。
-
地理位置：校區西北角，臨近地鐵站。
-
住宿環境：17層現代宿舍，提供私人房間與共用設施。
適合人群：追求現代化設施與便利生活的學生。
7. 聖邁克爾學院（St. Michael’s College）
-
成立年份：1852年
-
特色：宗教氛圍濃厚，宿舍以歷史別墅為主，生活環境安靜。
-
地理位置：校區東部，距主教學樓較遠。
-
住宿環境：提供雙人間與少量單人間。
適合人群：喜歡寧靜氛圍與古典建築的學生。
👉🏻選擇書院的建議：
-
地理位置：根據主要課程所在教學樓的距離選擇。
-
文化與氛圍：選擇與自己性格相符的書院（如內向或外向）。
-
住宿需求：考慮是否接受男女混住及宿舍設施。
-
活動與資源：關注書院提供的活動與學術支持。
無論選擇哪個學院，多倫多大學都能提供一流的教育與資源，讓每位學生擁有豐富的學術與生活體驗！
加拿大聯邦政府近期宣布將大幅削減未來幾年的移民指標，但安省北部城市的市長們卻對此表達擔憂。他們指出，移民對當地經濟及人口發展至關重要，呼籲渥太華兌現承諾，將技術工人重新安置的試點計劃永久化。
👉🏻市長們的聲音
來自蘇聖瑪麗（Sault Ste. Marie）、雷灣（Thunder Bay）及薩德伯里（Sudbury）的市長們一致表示，「一刀切」的移民政策不利於北部地區的發展。他們強調，這些政策雖有助於緩解大城市的人口壓力，但對北部地區卻可能造成負面影響。
-
蘇聖瑪麗市長Matthew Shoemaker 表示，移民是當地人口增長的關鍵。「如果沒有移民，我們的死亡率將超過出生率，最終導致人口減少、市政稅基縮減。」
他指出，自「農村及北部移民試點計劃」實施以來，已有超過1000人重新安置到該市，並帶動人口首次在25年內出現增長。
「這項計劃改變了我們的人口趨勢，對經濟意義重大。」 -
雷灣市長Ken Boshcoff 提到，當地的採礦業蓬勃發展，創造了大量就業機會。「我們有充足的住房空間，也有很多工作崗位需要人手。」他補充，雷灣正加快興建更多住房，希望吸引更多移民並留住他們。
-
薩德伯里市長Paul Lefebvre 提到，試點計劃期間，已有1400名技術移民抵達該市，連同家屬共計2700人。他強調：「我們需要更多技術移民來填補工程、焊接、機械等崗位，甚至是醫療及教育領域的人才空缺。」
👉🏻政府計劃調整移民指標
根據聯邦政府的新規劃：
-
2025年的永久居民接收目標將從原本的50萬人降至39.5萬人；
-
2026年減至38萬人；
-
2027年將進一步降至36.5萬人。
此外，渥太華計劃到2025年，將臨時居民（包括臨時外籍工人及國際學生）人數減少約44.59萬人。
「這項政策不應該一刀切，」 Shoemaker市長表示，呼籲政府考量北部地區的特殊需求。
👉🏻當地企業和教育機構的期待
薩德伯里的先锋建築公司（Pioneer Construction Inc.）人力資源經理Natalie Parent指出，試點計劃幫助解決了許多關鍵崗位的空缺問題。「例如機械師的職位，當地的合資格人選非常有限。」
同時，博萊爾學院（Collège Boréal）移民項目主管Frédéric Boulanger表示，許多移民希望選擇有穩定就業前景的地區重新安置。他們不僅尋找工作，更希望發展職業，為社區作出貢獻。
發言人Jeffrey MacDonald 表示，移民、難民及公民事務部（IRCC）正在評估如何更好地通過移民支持農村及北部地區，並考量其與大城市中心的不同挑戰。
安省北部的市長們希望，聯邦政府能重啟並永久化農村及北部移民計劃。他們認為，吸引更多移民將是支持地方經濟及社區發展的關鍵。
Rogers通信公司近日被加拿大競爭管理局起訴，指控其在廣告中虛假宣傳所謂的「無限流量」手機計劃。競爭管理局表示，Rogers的廣告誤導消費者，實際上其「無限流量」計劃存在數據上限，並且一旦超出，數據速度將被限制甚至減慢超過99%。這些行為涉嫌違反《競爭法》。
👉🏻指控與訴求
根據競爭管理局向競爭法庭提交的文件，該局要求：
-
Rogers立即停止所有涉嫌誤導的廣告；
-
支付相關罰款；
-
向受影響的Infinite無線計劃用戶賠償損失。
競爭事務專員Matthew Boswell強調，加拿大人在購買基本服務如無線數據計劃時，需要獲得「準確且真實的資訊」。他表示：「競爭局將採取一切適當措施，確保市場上不會出現虛假或誤導性的說法。」
👉🏻Rogers的回應
對此，Rogers否認指控，稱其Infinite計劃的廣告「清晰且真實」，並計劃積極應對訴訟。Rogers在聲明中表示：「我們的無限數據計劃為客戶提供了極大價值，這些計劃在業內屬於普遍標準。競爭局在五年後專門挑出Rogers，這一決定令人擔憂。」
Rogers還補充，其Infinite計劃代表了加拿大行業的標準，並強調這些計劃為客戶提供了「真正的便利與價值」。
👉🏻爭議焦點
競爭管理局指出，Rogers的廣告讓客戶誤以為「無限數據」計劃允許無限制使用數據。但實際上，當用戶達到某一數據量上限後，速度將被顯著降低，嚴重影響用戶體驗。這種做法被稱為「限流」，即服務提供商通過降低網速限制數據傳輸。
👉🏻對消費者的影響
競爭事務專員Matthew Boswell表示，此案展現了競爭局確保加拿大消費者權益的決心。他補充：「我們致力於解決所有市場上虛假或誤導性說法，讓消費者能做出明智的選擇。」
您的看法是什麼? 您是否也曾遇到類似的情況？歡迎在評論區分享您的經驗與觀點！
