加拿大航空（Air Canada, 加航）及旗下 Air Canada Rouge 的機艙服務員，近日以壓倒性票數否決一項為期四年的加薪協議，令勞資糾紛進一步升級。根據加拿大公共僱員工會（Canadian Union of Public Employees，CUPE）公布，99.1% 的會員反對該項臨時協議，事件現已進入正式調解程序。

該協議原於 8 月罷工後達成，內容包括：資歷較淺的機艙服務員首年加薪 20%，資深員工則加薪 16%，並引入地面工作（如登機前安全檢查及乘客登機）部分薪酬。根據協議，地面工作時數分別為窄體機 60 分鐘、寬體機 70 分鐘，首年按時薪 50% 計算，至第四年提升至 70%。

然而，工會指出，該方案未能反映多倫多（Toronto）等高生活成本城市的實際需要，部分員工甚至需兼職維持生計。工會代表亦批評談判過程受壓，協議是在多倫多機場附近酒店於司法壓力下倉促達成。

儘管協議遭否決，加航表示航班運作將維持正常，因雙方早前已承諾不再採取罷工或封鎖行動。若調解未能達成共識，事件將進一步進入具約束力的仲裁程序。

此事反映北美航空業對公平薪酬及工作條件的關注日益升溫，機艙服務員要求獲得全面工作時數的合理報酬，並改善職場環境。業界分析認為，加航事件或將影響其他航空公司未來的勞資談判走向。

🔗資料來源: https://www.nbcnews.com/world/canada/air-canada-flight-attendants-reject-wage-agreement-rcna229586 

在一起引發社會關注的家庭財產爭議中，一名加拿大華裔母親去世後，將價值約290萬加元的遺產幾乎全部留給兒子，而女兒林金妮（Ginny Lam）僅獲得17萬加元，這一分配方式讓女兒覺得極不公平。她因此提出法律訴訟，並成功挑戰了母親的遺囑，最終獲得法院裁決支持。

🔹事件背景：母親偏愛兒子 女兒分得微薄遺產

林金妮在法庭上表示，她的母親羅女士（Yat Hei Law，音譯）生前明確表示，幾乎所有的財產都會留給她的弟弟羅威廉（William Law）。這一遺產分配方式早在她年輕時就被多次提及。母親曾告訴她，「因為他是兒子，他將繼承一切。」而林氏認為，這種分配方式源於母親受傳統中國文化的影響，根深蒂固的重男輕女觀念讓母親更偏愛兒子。

這份最終立於2018年的遺囑將溫哥華西區一套價值250萬加元的獨立屋完全留給兒子，另一處價值90萬加元的出租物業則由兄妹兩人均分。然而，林氏認為這樣的遺囑極不公平，特別是在她僅獲得17萬加元的情況下，而她的弟弟則獲得了總價值超過250萬的遺產。

🔹遺產背後：彩票獎金與多處房產

林金妮的父親羅國文（Kwok Man Law，音譯）在1992年中獎，贏得了BC/49彩票的100萬加元頭獎。隨後，父親將餐館出售，並用獎金購置了多處物業，藉此收取租金獲利。1999年，父親去世後，這些資產全部轉移到母親名下。

母親去世時，僅剩兩處物業，一處為溫哥華西區的家庭住宅，另一處為出租物業。母親的遺囑中，這兩處房產的處理成為了爭議焦點。

🔹林金妮的控訴：重男輕女的傳統與不公平對待

林氏在法庭上提出，母親的遺囑受到了過時的性別偏見影響，這種「重男輕女」的觀念導致了對她的不公平對待。她提供了多項證據，證明母親在她與弟弟成長過程中存在明顯偏袒行為。例如，母親經常給弟弟最好的肉和魚，並讓弟弟優先使用家裡的車庫，而林氏則被要求將車停在街上。此外，母親還曾告訴她，「女兒不應該太聰明或太成功，應該找一份穩定的工作，這樣才能生兒子，照顧家庭。」

林氏強調，她在母親生前僅收到了價值約17萬加元的資產，而弟弟卻在過去幾十年間得到了超過250萬加元的遺產。她認為，這一分配方式嚴重不公，無法反映當代社會的公平價值觀。

🔹法庭裁決：遺囑不公平 需重新分配

根據卑詩省《遺囑、遺產和繼承法》，法庭有權修改遺囑，若其內容未能為子女提供合理保障。法官在審理此案後，認為母親的遺囑中確實存在不公正的資產分配，尤其是在現代社會中，這樣的分配方式顯得過時且不符合法律標準。

最終，法庭裁定將出租物業的85%分配給林金妮，從而大幅增加了她所獲得的遺產。這一裁決標誌著對傳統性別偏見的一次重要法律挑戰，也為那些處於類似境況的女性提供了維權的範例。

🔹案件影響：挑戰性別偏見的勇氣

林金妮在案件結束後表示，她希望自己的經歷能夠激勵更多女性站出來，挑戰根深蒂固的傳統性別觀念。她強調，許多華裔家庭中仍存在重男輕女的價值觀，而她希望通過這起案件，讓更多女性認識到自己的權利，不再因傳統壓力而沉默。

她指出，「我們不應該感到羞愧或孤單，而是應該勇於說出自己的聲音，爭取公平和正義。」

2018年1月的一個夜晚，讓大溫華裔感到非常痛心：居住在高貴林的15歲華裔少年Alfred Wong，在晚上9點左右乘坐父母的車經過溫哥華Broadway時，剛好遇到黑幫持槍火拼。

結果不偏不倚，一發流彈擊中了坐在後座的Alfred，子彈穿過了他的肺部、心臟、胃、腎臟等多個器官，腦部亦受到重創。經過長達6小時的治療，最終不治身亡。

當時駕駛車輛的父母並沒有意識到外面正進行槍戰，直到聽到後座的兒子大喊一聲才意識到不對勁。另一位中槍的23歲男子Kevin Whiteside送院後亦宣告不治，現場還有一位30歲左右路過的司機也被流彈打中，但只是輕傷。

經過長達4年的調查，2022年警方終於在安省拘捕了一名犯罪嫌疑人Kane Carter，並向他提出兩項二級謀殺罪名。 

原本以為嫌犯很快就會被繩之以法，然而受害者Alfred的父母等來的，卻是讓他們更加心碎的消息：今天，BC法院表示「一審以流審告終，無法做出有結論的審理，無法給嫌犯定罪。並且，嫌犯拒不認罪！」沒有證據能證明是嫌犯開槍。

此案件的最大難點在於：公訴檢察官經過長時間收集證據，仍然無法確定是誰開槍打中了Alfred，因為雙方多人參與火拼，Kane Carter只是其中之一，而且他們都沒有刻意向Alfred開槍。

嫌犯Kane Carter的辯護律師堅持：「法院、警方都不可能證明是Kane的子彈打中了Alfred，所以他沒有蓄意殺人。」

針對誰開槍的問題，審議從上週五一直持續到本週二。據BC省最高法院法官Catherine Wedge描述：「嫌犯一直都很放鬆，有時還面帶微笑。」

嫌犯將繼續被拘押，直至第二次審判。受害者Alfred的父母出席了多場審議，但沒有在週二的審議上出現。

了解加拿大審判的朋友都知道，就算此前本拿比中央公園華裔少女遇害案這類證據非常確鑿的案件，審理都能拖延很久，嫌犯和辯護律師都能據理力爭，更何況是Alfred案這類證據「模糊」的情況。

🔹辯護律師：嫌犯當時是在自衛

Kane Carter的辯護律師認為，2018年1月13號晚的Kane Carter並不是率先開槍的人，而是為了保護他的同夥Matthew，被迫掏槍反擊，開槍時間大約是9點16分。但法院發現，該組織並不是第一次在溫哥華參與槍擊案，上一次是發生在2017年9月，沒有造成人員傷亡，當時Kane Carter還住在安大略省，之後才來到溫哥華。

Kane Carter的辯護律師認為，Kane不算是主謀，只是幫派的其中一員，剛好被警方抓捕了，他不應該一人承擔殺害Alfred的罪責，甚至他自己也是無辜的。

案件的另一個大難點在於：對方幫派的「頭目」Whiteside已經當場死亡，如果是他開槍打中了Alfred，案件審理就幾乎陷入「死局」。

🔹案件是不是就無法再審理呢？

BC省最高法院法官Catherine Wedge認為：「Kane Carter仍然有可能被定罪，因為刑法中存在一種轉移意圖的規則，當某人無意中導致他人受到傷害時，造成傷害的人仍需承擔責任。」

但這種判決結果肯定是比蓄意殺人要輕，至少二級謀殺的罪名很難成立。法院目前最頭痛的問題是：要不要很快進行第二次審判。

BC法院剛剛證實：會重新審理案件，並且2022年開始的拘捕令仍然有效。但大家都知道 ——就算重新審理，既然證據不清，又能有什麼結果呢？

🔹無妄之災的少年，曾是全家的希望

Alfred Wong一家從香港移民到溫哥華，並不是很富裕的家庭，而Alfred自己是一個品學兼優的好學生，是全家人的希望：他就讀於高貴林的Pinetree中學，是Hyack游泳會的一員，游泳水平非常出色，深受主教練Frici Laszlo的喜愛。

「他有些內向、有些害羞，但他是一個非常好的孩子，非常聰明」，Frici表示，「在他中彈後，我們一直等待奇蹟的出現，但奇蹟沒有發生。」

Alfred Wong的好友、溫哥華青年領袖Sam Chan在接受媒體採訪時則談到：「Alfred的願望是從事電子工程事業，最好能在游泳比賽中取得好成績，他還是一個優秀的游泳救生員。」

為了紀念Alfred Wong，高貴林政府還設立了兩項獎學金，一個是與43學區聯合設立的Alfred YF Wong紀念獎學金，用來幫助和Alfred有相同夢想和目標的人；一個是與Hyack游泳會聯合設立的紀念獎學金。

可對於Alfred Wong的父母來說，這一切都無法彌補失去兒子的痛苦。更加痛苦的是：凶手恐怕長期難以受到法律的制裁……

加拿大總理Mark Carney日前在渥太華（Ottawa）向大學生發表演說，預告即將公布的聯邦預算將面對不少「挑戰」與「犧牲」，並強調政府正準備在「更具競爭性、更具敵意」的全球環境下，打造更強韌的經濟。

「如果我哋唔即刻行動，壓力只會越來越大。」Carney表示，改革經濟並非短期內可完成，「要付出代價，亦需要時間。」

他同時宣布，政府目標是在未來十年內將加拿大對非美國（United States）市場的出口倍增，以應對與美國貿易關係的轉變。

Carney指出，來屆預算將涵蓋氣候競爭力策略、新移民政策，以及吸引國際人才的計劃。他將於本週五啟程前往東南亞出席兩場多邊峰會，行程將於11月4日預算公布前結束。

在預算磋商方面，Carney已與多位反對黨領袖會面，包括保守黨（Conservative）領袖Pierre Poilievre。Poilievre表示感謝有機會提出其黨的預算訴求，包括要求廣泛減稅及將赤字控制在420億加元以下。他亦批評政府對食物生產徵收「隱性稅項」，如肥料及農業設備的碳稅。

Poilievre強調會待預算公布後再決定是否支持，但重申對稅務及赤字的關注。

自由黨（Liberal）形容今次預算為「世代性」改革，預料將擴大聯邦赤字。自由黨國會領袖Steve MacKinnon坦言，擔心未能爭取足夠反對黨支持通過預算。他批評部分反對黨要求「荒謬」。

魁人政團（Bloc Québécois）領袖Yves-François Blanchet則反駁MacKinnon言論，指其黨提出的六項預算訴求「絕對不容妥協」，包括增加聯邦對省級醫療撥款、基建投資、擴展快速房屋計劃、首置免息貸款，以及提升65至75歲長者的老年保障金。

新民主黨（NDP）臨時領袖Don Davies早前亦與Carney會面，要求政府在就業、醫療及房屋方面作出「重大投資」。他批評政府將預算投票政治化，並表示：「是否舉行選舉，完全取決於Carney。作為少數政府領袖，他有責任制定一份能獲得至少一個反對黨支持的預算。」

如預算未獲通過，加拿大或需再次舉行聯邦選舉。各方目前正密鑼緊鼓展開協商。

🔗資料來源: https://www.cbc.ca/news/politics/politics-carney-address-budget-9.6948685 

一對多倫多律師夫婦因涉嫌從房地產客戶處挪用近700萬加元，並未能提交財務記錄及說明資金去向，現已被法院認定為藐視法庭。

兩位紀律專家表示，Singa Bui和她的丈夫Nicholas Cartel可能面臨罰款甚至監禁，同時他們還可能會被安大略省律師專業監管機構提起不當行為指控。安大略省高等法院法官威廉·查爾默斯（William Chalmers）在8月下旬的裁決中表示：“儘管他們肯定知道這些資金的去向，但他們拒絕提供這一信息。”他還指出，“被告不僅未盡力遵守命令，反而採取了措施來隱藏他們的財務狀況，阻礙法院確定該資金去向。”

這個案件的最新進展凸顯了在購買或出售房產時——通常是一個人一生中最昂貴的交易——任何人都很容易受到欺詐，而在某些省份，法律要求律師來處理此類交易，但律師行業本身幾乎無法提供任何保障。

在上週的電話採訪中，Cartel告訴CBC新聞，他認為法官的裁決有誤，並打算提出質疑。他表示：“法官忽略了事實。我已經提交了所有我擁有的文件，交出了成千上頁的房地產文件……我將提出動議，解決這一問題，或將其推翻或在某種程度上改變。”

🔹信託帳戶的赤字

Bui和Cartel是現已解散的律師事務所Cartel & Bui LLP的唯一合夥人。Bui主要負責房屋買賣事務，而Cartel則負責集體訴訟和其他訴訟業務。

法庭提交的法務審計顯示，到2022年，該事務所的信託帳戶中開始出現資金短缺。

律師的信託帳戶由省級律師協會嚴格監管，因為其中的資金屬於客戶，而非律師事務所。

法院下令對該帳戶進行法務審計，發現存在“可能不恰當”的支出，例如每月2190加元的兒童託管費以及超過100萬加元的轉賬到美國運通卡，而這些卡被用於購買Christian Dior和Hermes等商品。

起初，該户口的短缺會由新進資金填補的，但從2023年2月開始，向客戶支付房地產交易收益的付款開始停滯。

Cartel為他與Bui的房屋申請了120萬加元的抵押貸款。雖然他後來作證時表示，這筆貸款是為了支付“巨大的管道爆裂，街道上的污水噴入房屋”後的維修費用，但法務審計發現，這筆錢實際上被存入了Cartel & Bui的信託帳戶。

隨後，在去年秋天該事務所代表賣方進行的七筆房屋銷售中，未能按要求償還客戶的抵押貸款。根據買方的訴訟，事務所收取了買方的資金，向賣方支付了房屋淨值，但保留了其餘資金，共計330萬加元。

在可能是最嚴重的個案中，一些同意購買多倫多房屋的買家在去年11月向Cartel & Bui支付了超過200萬加元，用於購買房屋。但在幾天之內，大部分資金從事務所的信託帳戶中消失，交易從未完成，買家也未能收回這筆錢。

🔹法官駁回丈夫的否認

Cartel一再聲稱，Bui負責事務所及其家庭的財務，他對各帳戶的情況毫不知情，也未參與其中。他還多次表示，Bui自去年11月下旬以來一直身體不適，並於今年2月因心理健康問題住院，這使得他難以或無法收回事務所的所有文件或詢問她有關失踪資金的情況。

去年12月，Bui透過她的律師在致安大略省律師協會的一封信中表示，Cartel“對信託資金的不當轉移不負任何責任，也沒有任何其他事務所的合夥人或僱員對此負責。”法官在藐視法庭的裁決中直接回應了這一點，稱Cartel對資金去向不知情的說法“難以置信”，並認為他沒有詢問過妻子這些資金去向的說法“不符合常識”。

CBC新聞無法透過電子郵件或此前代表她的三位律師聯繫到Bui。

法官接下來將聽取關於對這對夫妻適當懲罰的陳述，儘管在幾乎所有的藐視法庭案件中，違反者可以通過遵守原始法院命令來“清除”他們的藐視行為。

多倫多訴訟律師Matthew Wilton的業務包括代表其他律師參加紀律聽證會。他表示，在最嚴重的情況下，一些被認定為藐視法庭的律師會被關進監獄，但也有許多較輕的懲罰，例如支付訴訟費用的命令。

自今年4月以來，Cartel和Bui的律師執照已被暫時吊銷，等待律師協會對他們行為的調查。一位協會發言人上週表示，藐視法庭的裁決不會改變他們的現狀。

但這可能會加強最終吊銷他們執照的理由。

代表律師和其他執業專業人士處理監管事務的律師Justin Jakubiak表示，對律師的藐視裁決是“極其嚴重的”，因為它打擊了作為律師的專業。

他說：“律師必須尊重法律程序，尊重法官和整個法院程序。如果律師不能做到這一點，又怎麼能指望他們能夠恰當地執業呢？”

加拿大總理Mark Carney已接受中國國家主席習近平 (Xi Jinping, 習主席) 的邀請，將正式訪問中國（China），兩位領導人形容此舉為加中關係的「轉捩點」。此項宣布是在兩人於亞太經濟合作組織（Asia-Pacific Economic Co-operation, APEC）峰會期間舉行40分鐘會談後作出，這亦是自2017年以來，加拿大總理與中國國家主席首次會面。

加中關係自2018年爆發外交爭議以來持續緊張，並在2024年因貿易衝突進一步惡化。今次會談被視為雙邊關係回暖的信號。

會後，Mark Carney向記者表示，與其選擇疏離，不如積極接觸。他說：「保持距離唔係解決問題嘅方法，亦唔係服務人民嘅方式。」他補充，重新展開對話有望為加拿大（Canada）經濟帶來正面發展。

習主席亦表達相同立場，表示「中國願意與加拿大攜手努力，推動中加關係重回健康、穩定、可持續的正確軌道」。

此外交突破正值加拿大與美國（United States）貿易緊張升溫之際。近月來，美國總統Donald Trump對加拿大商品徵收大規模關稅，包括對未涵蓋於現有自由貿易協議的商品徵收35%關稅，鋼鐵及鋁材徵收50%，汽車則徵收25%。

上週，Donald Trump因安大略省（Ontario）省長Doug Ford播放一則反關稅廣告而宣布暫停所有加美貿易談判。該廣告引用美國前總統Ronald Reagan的自由貿易演說。Trump其後威脅再加徵10%關稅。

作為回應，Mark Carney表示加拿大將調整貿易策略，目標在未來十年將非美國出口倍增。他指出：「這包括加強與亞洲經濟巨頭的貿易聯繫。」

雙線貿易戰壓力加劇

加拿大與中國的貿易爭端在2024年10月升級，渥太華（Ottawa）對中國電動車（EVs）徵收100%關稅，與美國採取相同措施。同月，加拿大亦對中國鋼鐵及鋁材徵收25%關稅。

中國於2025年3月反擊，對多項加拿大農產品加徵高額關稅，包括油菜籽徵收76%關稅，油菜籽油、粕及豌豆則徵收100%關稅，嚴重影響加拿大西部農民。

曼尼托巴省（Manitoba）省長Wab Kinew及沙士喀寸旺省（Saskatchewan）省長Scott Moe呼籲聯邦政府重新考慮電動車關稅，警告加拿大正陷入與美國及中國兩大貿易夥伴的「雙線貿易戰」。

歷史陰影與未來展望

在目前貿易爭端之前，加中關係早已因2018年中國拘捕加拿大公民Michael Spavor及Michael Kovrig而受損。事件發生於加拿大應美國要求拘捕華為（Huawei）首席財務官Meng Wanzhou後不久。三人於2021年獲釋，美國司法部撤回對Meng Wanzhou的引渡要求。

中國亦曾被指干預加拿大2019年及2021年聯邦選舉。加拿大公共調查結果認為外國干預「令人憂慮」，但「影響有限」。中國方面否認所有指控。

Mark Carney與習主席的會面，正值習與Donald Trump六年來首次會談之後。儘管未達成正式協議，雙方均表示有意緩和中美貿易戰。

在全球地緣政治與經濟挑戰日益複雜之際，Mark Carney即將訪問中國，或將成為重塑加拿大全球貿易策略的關鍵一步。

🔗 資料來源: https://www.bbc.com/news/articles/cx27pe8ekpdo