素里 (Surrey) 正迅速蛻變為真正的城市核心，增長勢頭顯示它很快可能與溫哥華 (Vancouver）一爭區域經濟與文化中心地位。

快速增長與東向擴張 專家一致認為，素里（Surrey）的人口持續攀升勢不可擋。素里城市發展公司（Surrey City Development Corp.）總裁兼執行長 Michael Heeney 表示，這一動力反映整個大溫哥華地區（Metro Vancouver）的發展格局：北靠群山、西臨海洋、南接美國邊境，使得發展空間向東推進，令溫哥華（Vancouver）市中心逐漸邊緣化。

就業增長領先溫哥華 素里（Surrey）已成為大溫哥華地區（Metro Vancouver）增長最快的就業樞紐。2001年至2021年間，素里（Surrey）新增107,465個就業崗位，遠超溫哥華（Vancouver）的50,500個，總量增至230,000個，增幅達87%。儘管如此，溫哥華（Vancouver）仍維持擁有最多固定工作地點員工的領先地位。

打造市中心核心的挑戰 Michael Heeney強調，一個健康的城市應讓居民「在家門口就業」，以提升生產力、健康和基建效率。他指出：「素里的發展是整個大溫哥華當前最重要的議題之一。」但素里（Surrey）南菲沙河（Fraser）地區的就業增長恐未能完全跟上人口爆發式成長，為長期可持續性埋下隱憂。

許多加拿大大型企業總部仍設於東部，決策人對本區缺乏「深入了解」，傾向將辦公室設在溫哥華（Vancouver）市中心。Heeney 相信，隨著居住在素里（Surrey）或蘭里（Langley）的中層經理人逐漸晉升，「慣性」會被打破，屆時他們更可能在工作和生活重疊的地點落戶。他說：「維持素里中心（Surrey Centre）足夠的辦公空間至關重要。」

全新型態的市中心 西門菲莎大學（Simon Fraser University）城市規劃項目主任 Andy Yan 指出，素里（Surrey）的市中心不會複製百年前溫哥華（Vancouver）的模式。「溫哥華（Vancouver）並非素里的序幕，」他說。素里（Surrey）正透過密集的企業網絡及社區連結，塑造獨特的城市身份。

展望未來 Michael Heeney 對素里的發展前景充滿信心：「五年後，景象將截然不同。」只要策略得宜、大膽願景成真，素里（Surrey）有望為大溫哥華（Metro Vancouver）下一代重新定義「市中心」的意義。

你認為Surrey能在五年內超越溫哥華成為大溫哥華的新市中心？

🔗資料來源:https://vancouversun.com/news/are-you-ready-for-surrey-to-become-the-new-downtown-growth-projections-say-it-could 

2025年伊始，溫哥華市中心推出了一項重磅城市改造計劃——《協平濱江（Concord Landing）綜合區域改造規劃》。根據這份規劃，福溪水岸的上游地區將被打造成：

1. 與溫哥華五大地標聯動、啟發創新思維的頂級中央活動區；

2. 以世界頂級濱海度假地為靈感，將潮流生活方式融入多元化的社交體驗；

3. 優化喬治亞街（Georgia Street）的布局，將其變為連接福溪水岸（False Creek）與斯坦利公園（Stanley Park）的唯一步行慶典街道。

👉🏻回顧福溪水岸的歷史

1987年，協平世博（Concord Pacific）以3.2億加元投得173英畝的溫哥華世博會舊址，並在這片土地上開始逐步發展。經過38年的建設，福溪水岸已成為許多居民心目中的溫哥華地標記憶。

然而，隨著城市的發展，這片地區正迎來全新機遇和挑戰。

👉🏻未來福溪水岸的全新規劃

此次改造由協平世博與溫哥華市政府攜手打造，覆蓋福溪水岸上游3公里的區域。未來將建造12棟高層住宅樓，提供超過5000套新住宅，並設置50多家商鋪，包括歷史文化打卡點、主題文創展銷、咖啡輕食餐廳及社區活動空間，滿足不同人群的需求。

規劃還結合溫哥華的濱水景觀，打造類似意大利波托菲諾（Portofino）和上海新天地（Xintiandi）的多元化社交和商業中心。

👉🏻《協平濱江》規劃亮點

社區零售中心：

整合福溪水岸的地理優勢，結合城市慢行交通系統，優化人流線路，與卑詩體育館（BC Place）等地標聯動，創建具有地標性的零售和消費區域。

綜合濱水走廊：

建造3公里長的濱水步道，連接日常生活與公共空間，並引入節日慶典區和城市文化打卡點。規劃還包括水上漂浮展覽館，用於龍舟節等大型活動。

社區綠地與公共空間：

新增多功能活動場地、兒童遊樂區、自行車道及步行道，為居民和遊客提供四季皆宜的休閒空間。

可持續交通設施：

推廣自行車友好設計，新增電動車停車場及公交優先設施，減少交通對環境的影響

城市藝術計劃：

投資數百萬加元，用於社區藝術裝置，增強公共空間的藝術氛圍。

增加住房供應：

建設超過5000套多元化住宅，滿足不同收入人群的住房需求，並融入商業零售區，促進社區活力。

可持續設計與能源利用：

協平濱江將採用綠色建築設計，並由協平旗下的Concord Green Energy提供清潔能源，滿足項目多倍的能源需求。

《協平濱江（Concord Landing）》項目致力於創造一個與溫哥華城市文化相融合的世界級濱水區域。隨著該規劃逐步落地，福溪水岸的未來將成為集文化、休閒與創新於一體的繁榮社區，為溫哥華增添新的活力與魅力。

雖然每個人的性格各異，但人們普遍認為不同族裔有其代表性格。比如，白人通常被認為比較“開放”，華人則相對“保守”，拉美裔非常“熱情”……然而，CBC（Canadian Born Chinese，加拿大出生華裔）的性格特徵，尤其是CBC男生，卻常成為華人社群中的討論焦點，甚至經常受到批評。

這些CBC男生，上一代或上上代是土生土長的華人，他們自己也擁有黑頭髮和黃皮膚，但卻在加拿大出生和成長，有些人甚至幾乎沒有回過中國，還有不少人幾乎不會說中文。很多移民或留學生女生喜歡和CBC男生交往，認為他們既具備華人的細膩、體貼，又具備白人的豪爽、大方。可是，事實卻往往令她們失望：不少CBC男生反而集中了各個族裔的缺點。

近日，一篇在大溫本地論壇上的熱帖毫不客氣地發問：“CBC男生是不是腦子有問題？總怕吃虧，什麼都要AA，總想占便宜！”這篇帖子引發了熱烈討論，帖主用大量文字控訴CBC男生的行為，包括：

所有開支都要AA，連咖啡都不願請，送禮物必須對等，合租房子時也不願多付一點租金……

帖主不禁疑惑：CBC男生是不是普遍這樣，還是自己只是遇到了個例？

討論的評論區很快演變成了對CBC男生的“審判”：

🔹過度西化，陷入教條主義

對於不少CBC男生的最大批評，集中在他們過度追求西化，甚至走向了教條主義。許多CBC的原生家庭之所以選擇移民，是因為對中國生活的不滿。當他們的父母來到加拿大後，希望快速擺脫中國的人情世故，並教育CBC子女遵循“西方的理念”。這些理念強調“獨立自主”，例如吃飯要AA、不保有共同財產、凡事講究原則等。於是，CBC們特別遵守這些“原則”，缺乏靈活變通，最終給人留下固執、古板和缺少人情味的印象。

🔹經濟落差導致的矛盾

若交往的對象是25至40歲之間的CBC男生，他們的家庭大多在上世紀移民加拿大，而不是21世紀。這意味著他們的家庭經濟狀況可能不如新移民。與許多新移民家庭相比，CBC家庭的經濟實力較弱，消費觀念也有明顯差異。新移民家庭常不理解“節約”二字，而這種經濟落差導致交往中的矛盾。許多女性期望CBC男生能承擔大部分開銷，但事實卻並非如此。

🔹CBC的“迷之尊貴感”

另有一些華人認為，CBC男生和他們的家庭存在一種莫名的“尊貴感”，使他們在相處時難以融洽。特別是來自港台的CBC家庭，時常流露出一副“瞧不起人”的態度，甚至有人認為大陸女性和CBC交往只是為了快速獲得楓葉卡。而這些家庭的干涉，往往也成為感情破裂的原因之一。

🔹入鄉隨俗的觀點

雖然CBC男生的批評聲音較多，但也有人表示，既然來到加拿大，就應該入鄉隨俗。如果在加拿大生活還強調中國式的人情，或要求男性承擔所有開支，那麼可能自己才是不理解當地文化的一方。CBC男生可能覺得對方要求過多，認為這種行為才是小氣。最好的方式是雙方各退一步，理解彼此的文化差異，嘗試求同存異，這樣才更容易和諧相處。

總之，選擇伴侶並不存在族裔優劣之分，最重要的是雙方能否匹配。對於任何個人或族裔的性格好壞，並無統一標準，一切取決於彼此的契合度與理解程度。

安省 (Ontario) 兩名居民正式挑戰省府的空氣污染規管，指現行制度未能有效保障社區免受工業排放的危害。

環境哈密爾頓 (Environment Hamilton) 執行總監 Ian Borsuk 與來自薩尼亞（Sarnia）Aamjiwnaang First Nation 的律師 Crystal George，聯同 加拿大環境法律協會 (Canadian Environmental Law Association, CELA)，向安省政府提交正式檢討申請。他們要求省府檢視於2018年推出的 「累積效應政策」（cumulative effects policy），該政策旨在規管苯（benzene）及苯並[a]芘（benzo[a]pyrene）等致癌物。

CELA最新報告指出，該政策因範圍過窄及容許工業獲得豁免，未能改善安省空氣質素。目前政策僅適用於漢密爾頓（Hamilton）及薩尼亞地區的新建或擴建設施，但其他受污染社區卻未受保障。批評者認為，安省的做法存在根本缺陷，因為只按單一設施計算排放，而非社區長期累積的暴露量。

George 強調，Aamjiwnaang居民長期與重工業為鄰，承受不平等的健康影響；Borsuk 則批評政策豁免形成「拼湊式」制度，優先照顧污染者而非居民。安省環境、保育及公園廳（Ministry of Environment, Conservation and Parks, MECP）尚未回應，但依法需在數月內決定是否展開檢討。

🔗資料來源:https://www.cbc.ca/news/canada/hamilton/cumulative-effects-assessment-policy-9.7108574 

阿爾伯塔省（Alberta）全省教師罷工即將踏入第二週，逾75萬名學生仍未能返回課堂，校園持續空置。自10月6日罷工行動展開以來，這場由約51,000名教師參與的罷工被視為該省歷來最大規模的教育工潮。

對不少學生而言，突如其來的停課既帶來短暫的輕鬆，也引發焦慮與失落。來自愛民頓（Edmonton）的15歲學生Declan Reid表示，他這段時間主要與朋友相聚，並參加由當地教練自發舉辦的足球訓練營。作為球隊新成員，他坦言比賽暫停雖然不理想，但更擔心的是那些即將完成高中最後一季的學長。

「這幾週對他們來說本來可以很重要，」Reid說。「他們需要比賽影片讓大學招生人員參考。」

他表示，若罷工持續，自己會開始每天抽時間溫習10年級課程。「雖然放假令人開心，但每天總覺得少了些什麼，」他說。「我支持教師爭取權益，但希望罷工不會拖太久。」

在距離愛民頓約150公里的紅鹿市（Red Deer），8年級學生Adilee Verburg也感到日子漸漸變得沉悶。她的母親是罷工教師之一，這段時間她主要閱讀和與朋友相聚。「現在真的沒什麼事好做，」她說。「我希望罷工快點結束。如果政府早點聽教師講，這件事根本不會發生。」

罷工源於阿爾伯塔教師協會（Alberta Teachers’ Association）與省政府談判破裂。雙方預定於週二舉行罷工以來首次正式會談。財政部長Nate Horner表示，政府已收到工會提出的複雜反建議，將在會談中討論。

此前政府提出的方案包括四年加薪12%，並承諾增聘3,000名教師以紓緩班級過度擠迫。省長Danielle Smith的政府多次強調該方案公平合理，足以回應教師訴求。但工會主席Jason Schilling則認為，3,000名教師遠遠不足，實際所需人數應接近5,000。

工會發言人Heather Grant拒絕透露最新建議內容，僅表示交換方案是談判的一部分，雙方正努力推進。

在紅鹿市，10歲的法語沉浸課程學生Sloane Laurence表示，罷工發生時她剛開始真正喜歡上學，因此仍然堅持學習。她完成了罷工前開始的加拿大地圖作業，並準備下週學習乘法。「這是老師叫我們做的事，」她笑說自己「算是」擅長數學。

她特別想念老師和同學。「我的老師真的很好笑又友善，」她說。「以前我從來不喜歡上學，但五年級真的讓我覺得有趣。」

13歲的學生Lillie Fulton坦言自己不太喜歡上學，但也不希望罷課太久。「我有點想回學校，至少早上會有事做，」她說。

她五歲的妹妹Vylett剛開始上幼稚園，每晚都問媽媽老師會怎樣。

來自愛民頓阿爾伯塔聾人學校（Alberta School for the Deaf in Edmonton）的10年級學生Melissa Qerimi則表示，罷工首週令她壓力很大，努力趕上功課進度。她預計第二週會繼續自學各科新章節。

「雖然壓力大，但我完全支持教師罷工，」Melissa說。「他們是我見過最努力的人之一，值得政府回應他們的訴求。」

隨着談判即將重啟，學生、家庭與教育界都期盼能早日達成協議，讓學校生活回復正常。

🔗資料來源: https://www.cbc.ca/news/canada/edmonton/alberta-students-hope-for-end-to-teachers-strike-as-classrooms-remain-empty-9.6937057