一名從未獲得過任何執照或護士資格的女子，竟然假扮護士，非法為卑詩省近千名患者提供治療，震驚全國！

👉🏻荒唐至極：假護士行騙一年治療899人

今年7月，53歲的 Brigitte Cleroux 在溫哥華卑詩省最高法院承認了多項罪名，包括詐騙超過5,000加元、冒充他人身份、使用偽造文件及人身攻擊。檢控官要求判處她 8年監禁。

根據法院提供的事實陳述，Brigitte 於2020年6月在 卑詩省婦女醫院 獲得了一份護士工作，並盜用了真實護士的姓名和證書。

她被聘為婦科外科麻醉後護理的普通值班護士，期間從2020年6月至2021年6月治療了至少 899名患者。然而，因為多名員工及患者對她的專業能力提出質疑，她最終被停職調查。

在這期間，Brigitte 還為患者靜脈注射了強效藥物，包括 芬太尼 和 氫嗎啡酮。

👉🏻行騙不止：短期工作又害60人

2020年10月至11月期間，Brigitte 短暫在位於維多利亞附近的 View Royal Surgical Centre 工作，治療了近60名患者。然而，隨著患者對她能力的投訴不斷增加，她最終辭職離開。

在法庭上的受害者影響陳述環節，多名受害者當場落淚，訴說這一事件對他們生活的巨大影響。

一名女性控訴道：

「現在我總是處於高度警惕；我變得緊張，不再信任任何人。自從這名罪犯觸碰了我，我的生活已經完全改變了。」

另一名受害者則表示：

「與她的互動不僅影響了我的情緒健康，還摧毀了我對醫療系統的信任，甚至打亂了針對我病情的持續治療計劃。」

👉🏻慣犯身份曝光：詐騙前科累累

檢控官 Alexander Burton 在法庭上透露，Brigitte 的犯罪記錄可以追溯至 1989年，當時她首次因詐騙罪被定罪。

2011年，她在亞伯達省因冒充護士和詐騙等罪名再次被判刑。如今，她在卑詩省犯下的罪行也被追究，檢控官要求她在安大略省刑期基礎上 再連續服刑8年。

Alexander 表示：

「為了保護公眾免受 Brigitte 女士的進一步傷害，最好的方法就是將她與社會隔離。」

👉🏻事件反思：醫療安全警鐘長鳴

此事件不僅讓受害者身心受創，也引發了對醫療系統審核機制的廣泛關注。如何杜絕類似情況再次發生，已成為社會關注的焦點。

我們將持續跟進此案件的最新進展，敬請留意。

近日【Russia】俄羅斯【Kamchatka Peninsula】堪察加半島附近發生8.7級強烈地震，引發海嘯警報，令【British Columbia】卑詩省的緊急應對能力再次備受關注。省府於週二發布警告，敦促沿海居民避開沙灘及水道，凸顯卑詩位處【Pacific Ring of Fire】環太平洋火環，面臨高風險地帶。

政府全天候監控　信心保民安全【Ministry of Emergency Management and Climate Readiness】（緊急管理與氣候準備部）全年24小時運作，致力減低海嘯威脅。

「卑詩海岸確實存在海嘯風險，可能造成重大破壞。」該部門表示，「因此我們不斷提升應變準備，減低災害衝擊。」

通知系統包括【EmergencyInfoBC】官方網站、社交媒體帳號（@EmergencyInfoBC）、以及電視、電台、手機的強制緊急警報。

卑詩五級海嘯警報制度

• Warning（警告）：最高級別，需立即全面撤離

• Advisory（建議）：預料強洋流，遠離海岸

• Watch（觀察）：風險未確定，保持警覺

• Information Statement（資訊通報）：或有輕微浪潮

• Cancellation（解除警告）：未偵測到海浪活動

政府投資支援社區防災 自2017年以來，卑詩政府已撥款 300萬加元用於減災措施，並透過【Community Emergency Preparedness Fund】（社區緊急準備基金）加碼 600萬加元，支援地方政府及【First Nations】（原住民社群）推行撤離計劃及提升警報系統。

2023年，卑詩推出【ClimateReadyBC】網上平台，提供危險地圖、數據工具及資助資源，協助社區為自然災害作出周全準備。

專家警告：仍有改善空間 儘管已投資多項措施，但專家認為卑詩仍未完全準備好迎接大型地震。

「雖有進展，但仍有不少漏洞需要補足。」【Simon Fraser University】（西門菲莎大學）榮休教授【John Clague】指出。

根據2023年風險評估，一場強烈地震可能造成全省 750億加元的經濟損失。
市民防震自保貼士 政府呼籲沿岸市民遵循標準地震應變程序：伏下（Drop）、掩護（Cover）、穩住（Hold On），並於震動停止後即刻前往高地避難。

居民應預先準備好一個家居緊急應變包，存放於易取位置。查閱如何準備緊急包，可瀏覽：BC Emergency Kit 指南。你幾耐冇 check 過你屋企嗰個 emergency kit？

🔗 資料來源: https://dailyhive.com/vancouver/bc-tsunami-preparedness 

上周五晚，約 250 名示威者在大雨中聚集於溫哥華 (Vancouver) 科技公司 Hootsuite 總部，抗議該公司與 美國國土安全部 (Department of Homeland Security, DHS) 的合約。該部門轄下的 美國移民及海關執法局 (Immigration and Customs Enforcement, ICE)，因在明尼蘇達州 (Minnesota) 的移民打擊行動中導致兩名美國公民遭槍殺，引起廣泛爭議。

前 Hootsuite 財務主管 Mike Tan 在現場直斥：「Shame on Hootsuite！作為移民子女，見到 ICE 打壓移民社群非常痛心。我親眼見到暴力發生，Hootsuite 真係同流合污。」

根據美國政府採購網站資料，這份合約由紐約 (New York) 的 Seneca Strategic Partners 管理，價值高達 2.8 百萬美元，內容包括提供 Hootsuite 的社交媒體管理平台及相關服務。該公司由 Seneca Nation of Indians 全資擁有。

Hootsuite CEO Irina Novoselsky 本周發聲明，承認 ICE 執法造成的恐懼與死亡「係錯的」，但未有承諾終止合約。她強調公司責任在於保障客戶，並確保技術唔會被濫用。Novoselsky 指出，Hootsuite 工具並無用於監控或追蹤個人，任何相關指控都屬虛假，並違反公司政策。

抗議組織 Democracy Rising 成員 Kalifi Ferretti‑Gallon 表示，問題唔係 ICE 有冇遵守服務條款，而係加拿大企業是否在美國「威權主義抬頭」時選擇共謀或抵抗。

同日，卑詩省 (B.C.) 富豪 Jim Pattison 的地產公司亦因公眾壓力，撤回向 ICE 出售位於美國維珍尼亞州 (Virginia) 工業大樓的決定。卑詩綠黨 (B.C. Green Party) 領袖 Emily Lowan 在抗議現場稱此舉為「勝利」，並要求 Pattison 旗下公司全面披露與 ICE 的往來。她直言：「呢個勝利顯示我哋可以揭穿富豪階層嘅貪婪，佢哋為咗財富不惜傷害他人。」

是次抗議凸顯加拿大社會對企業責任及與美國有爭議政府部門合作的道德爭議。

🔗資料來源:https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/hootsuite-protest-vancouver-us-department-homeland-security-ice-9.7069265 

在大多倫多賓頓市的印度教寺廟附近，激烈的抗議活動掀起了新的波瀾。繼上周日和上周一接連兩天的暴力衝突與集會示威後，警方已經出動清場行動，並因發現人群中有武器，將此次活動定性為「非法集會」。

一段現場拍攝的視頻在網上瘋傳，畫面中出現了一名印度裔男子。該男子在集會當場手持擴音器，發出激烈言辭，聲稱「印度軍隊應該來到加拿大，襲擊該死的錫克教寺廟」。他的言辭中甚至夾雜了「F*ck」等激烈用語。該視頻的背景還拍攝到了上周日暴力衝突發生地的印度寺廟，以及大量手持印度國旗的示威者。

在場的集會群眾聽到他的言論後，竟然報以掌聲和鼓噪的口哨。此視頻一出，迅速引爆了網友的怒火，大批加拿大人難掩震驚與憤怒，紛紛留言表達無法接受：

「在我的加拿大，這種拿著擴音器喊入侵的瘋子應該被警察或軍隊修理一頓，再送到皮爾遜機場，用快遞送回他們該去的地方。」

 「把他們全都送回去！加拿大不需要這種部落戰爭。」
「外國的衝突不應該在我們國家上演。我無法想像溫哥華或安大略現在的情況。」

「煽動暴力可是犯罪，為什麼不採取行動？」
「全部驅逐！不在乎你是哪一邊。離開我們的國家，去你們自己的地方解決你們的仇恨。我真的受夠了。」
「不知道他們是怎麼做到讓全加拿大都怒火中燒的。但這些人做到了。」
「加拿大，你未來還行嗎？」

加拿大一對華人夫妻將名下房子以一元的價格出售給兒子，卻被另一位華人告上法庭，因為他在打鬥中遭到前者毆打，正在進行民事賠償訴訟，認為對方賣房是為了逃避賠償責任。

最終，法院判決賣房的華人夫妻構成詐騙轉讓房產，無論該房產在誰名下，都必須變現賠償。BC省法庭文件顯示，2013年8月，被告H與何某發生打鬥，H承認自己毆打了何某，導致其耳膜受損，但他聲稱這是出於自衛，並否認對原告造成任何心理傷害。

原告何某表示，遭毆打後耳膜穿孔，需要手術修復，同時也因此患上創傷後應激障礙症（PTSD）和抑鬱症，令他失去工作能力，已經兩年多沒有收入。

陪審團於2018年2月5日對這兩個問題做出了不利於H的裁定，判決他必須支付原告何某447,450元的賠償金。

何某指出，就在法院判決的第二天，他的律師發現，被告H及其妻子G趁著訴訟進行期間，將他們位於Nanaimo的房產「出售」給39歲的兒子，售價僅為一元，而該房產當時的市場評估價值為48.5萬元。

由於未能收到法庭判決的賠償款，何某再次將H及其妻子G告上法庭。

H聲稱自2014年起就沒有任何收入、儲蓄或投資，並將唯一的資產房產賣給39歲的兒子，如今他已「身無分文」，經濟上完全依賴兒子生活，自然無法執行法庭的賠償判決。

何某要求法院判決H的「賣房」行為屬於詐騙。

法院調查取證後發現，H一家三口在房產交易時都知道原告的索賠要求，並意識到如果原告勝訴，H將被迫支付一大筆賠償金。

然而，H一家三口聲稱，他們在該房產內共同生活了20年，並計劃無限期地繼續居住。

H表示，根據中國的傳統，兒子婚後也不分家，應繼續與父母同住，並接管家庭財產，支付所有帳單，照顧父母的晚年生活，最終獲得父母的財產作為補償。

H夫婦皆無任何收入來支付維持房產的費用，這些費用均由兒子支付，兒子也會一直贍養父母直到去世，因此夫妻倆認為將房產轉讓給兒子毫無問題。

證據顯示，該房產目前的評估價值為98.5萬元。

原告律師指出，H的轉讓行為是在毆打訴訟案進行調查後不久完成的，在原告提交的醫療證據表明其受傷情況後，H在一個月內便完成了房產的轉讓，且該轉讓為無償。

法官認為：任何具妨礙或拖延債權人效果的財產處置，即使有其他合法理由，也可被認定為無效或不具效力，因為這屬於詐騙性轉移。

法官同意原告的觀點，認為可有力推定轉讓的目的是為了使原告無法獲得該房產，轉讓的時機也非常可疑。

最終法官判決該轉讓為詐騙，同時宣判房產轉讓具法律效力，當地房產辦公室必須恢復H對該房產的所有權。不過，本案原告何某也對該房產擁有所有權，何某權利的大小則要根據先前傷人案的判罰金額來決定。