【加拿大最高法院將審理卑詩省礦權爭議】
加拿大 最高法院(Supreme Court of Canada) 已同意審理卑詩省(British Columbia, B.C.)具標誌性的礦權案件。省長 David Eby 形容這是「好消息」。
案件源於去年12月 卑詩上訴法院(B.C. Court of Appeal) 的裁決,指卑詩省的 《原住民族權利宣言法》(Declaration on the Rights of Indigenous Peoples Act, DRIPA) 必須即時納入 聯合國原住民族權利宣言(United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples, UNDRIP),並具法律效力。該裁決引發經濟不確定性憂慮,促使省政府提出上訴。
Eby在立法會外的記者會上表示,政府的首要目標是「為卑詩省居民、原住民族夥伴及省政府帶來清晰」。他補充,最高法院的審理有助釐清,但亦不排除透過談判達成和解。
原住民族歡迎審理
律師 Jessica Clogg,同時是 Gitxaala Nation 成員,表示該民族希望省政府尊重上訴法院的裁決。她指出,最高法院將決定DRIPA的承諾是否具法律效力,抑或只是「政治承諾」。
Clogg批評省政府企圖逃避責任:「卑詩省一開始就試圖否認其承諾,甚至威脅修訂宣言法,剝奪原住民族進入法院的權利。」不過,她歡迎有機會在最高法院陳詞,並強調法院的指引一直是建立王室與原住民族關係的重要基礎。
Ehattesaht Nation 與Gitxaala一同挑戰省政府的自動化網上登記制度,該制度允許「自由礦工」在未諮詢受影響原住民族的情況下登記礦權。
政界反應
卑詩省檢察總長 Niki Sharma 表示,即使案件進入司法程序,政府仍可能提出修訂DRIPA的立法方案:「我們可以透過立法共同尋找解決方案,同時向最高法院尋求法律清晰。」
卑詩保守黨(Conservative Party of B.C.)原住民族關係評論員 Scott McInnis 認為最高法院的決定帶來「一線希望」,但警告判決可能需時多年。
卑詩綠黨(Green Party)省議員 Rob Botterell 則批評政府未能及早將省法律與DRIPA對齊:「諷刺的是,DRIPA原本是為了減少原住民族與政府的訴訟,但政府如今卻選擇挑戰法院裁決。」
最高法院尚未公布審理日期,並依慣例未有解釋為何接手此案。


