2月19日，國會預算官伊夫·吉魯（Yves Giroux）發表最新報告，指出如果聯邦政府推行保障基本收入計劃，加拿大的貧困率可降低高達40%。根據該計劃，加拿大最低收入家庭每年將額外獲得平均6,100加元的可支配收入。

👉🏻全民基本收入：誰受益？誰買單？

不過，這筆財政支出的背後，是對現有稅收制度的調整。高收入者的收入將受到影響，因為政府計劃透過削減或調整低收入群體的稅收抵免來籌措資金。

報告顯示，該計劃預計到2025年將花費1,070億加元，但大部分支出將通過調整個人所得稅與減少部分社會福利項目來平衡。此外，基本個人所得免稅額（Basic Personal Amount） 也可能降低，意味著更多中產階級將面臨更高的稅收負擔。

簡單來說，這一政策的本質是——「劫富濟貧」。政府計劃透過提高富人及中產階級的稅收，來資助低收入群體。

👉🏻削減貧困 VS. 政策風險

吉魯強調，該分析未考慮貧困率下降帶來的連鎖效應，例如可能減少醫療與社會福利支出。

「當你深入研究人們獲得額外收入後的行為時，會發現這可能帶來積極影響，但同時也可能產生未預見的負面後果。因此，政策的二階效應很難預測。」 吉魯表示。

報告進一步分析了基於「經濟家庭」的基本收入模式，即以同一住所內所有有血緣、婚姻或收養關係的成員作為單位。

按照這一標準計算，2025年該計劃的管理成本將削減超過一半，降至530億加元，並進一步降低貧困率：
🔹 按經濟家庭計算，貧困率將降低40%
🔹 按核心家庭（父母與子女）計算，貧困率將降低34%

不過，這一影響低於2021年的一項研究結果。當時的研究估計，基本收入計劃能夠將貧困率削減49%。報告指出，影響減弱的主要原因是低收入群體的定義變化及政策調整。

👉🏻卡尼、方慧蘭 vs. 自由黨內鬥升級

這項全民基本收入政策也成為自由黨內部的焦點爭議。

🔹 自由黨明星人物、前加拿大銀行行長卡尼（Mark Carney） 強調，若他能執掌政府，將在三年內實現財政收支平衡，以確保這類大規模支出不會導致赤字擴大。

🔹 財長方慧蘭（Chrystia Freeland） 則力推減稅計劃，希望緩解中產階級的壓力，與全民基本收入政策形成微妙對比。

🔹 自由黨內部出現意見分歧，部分資深黨員擔憂，該政策將進一步加劇富人與中產階級的不滿情緒，可能影響下屆大選選情。

隨著政策評估出爐，全民基本收入將成為加拿大財政與政治舞台上的熱點話題。這場**「發錢大戰」**，究竟是改善貧困、還是加重稅負？未來的財政壓力，又將如何影響加拿大經濟？

這場風暴，才剛剛開始……